CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

565 738 résultats pour « appréciation annuelle »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO10715

Cassation

19 juin 2019

19 juin 2019

Article 33 : Toute promotion dans une catégorie ou un échelon d'emploi intervient en principe dans l'ordre d'un tableau de promotion sur lequel figurent les agents que leurs notes et les appréciations

Source officielle

Page 5 sur 28287

← PrécédentSuivant →
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO10716

Cassation

19 juin 2019

19 juin 2019

Article 33 : Toute promotion dans une catégorie ou un échelon d'emploi intervient en principe dans l'ordre d'un tableau de promotion sur lequel figurent les agents que leurs notes et les appréciations

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO10717

Cassation

19 juin 2019

19 juin 2019

Article 33 : Toute promotion dans une catégorie ou un échelon d'emploi intervient en principe dans l'ordre d'un tableau de promotion sur lequel figurent les agents que leurs notes et les appréciations

Source officielle
CC

cr

6079a8469ba5988459c4c62d

Cassation

23 avril 1985

23 avril 1985

PORTEES SUR SON COMPTE, SUR SES FEUILLES ANNUELLES DE NOTATION, REDIGEES PAR SON CHEF DE SERVICE, Z... ; QUE, POUR L'ANNEE 1979, APRES DES COMMENTAIRES ELOGIEUX SUR SES QUALITES PROFESSIONNELLES, FIGURAIENT

Source officielle
CAA

2ème chambre

M. C dirigéesc/La Poste

DCA_20TL01088_20221129

Admin. Appel

29 novembre 2022

29 novembre 2022

C une somme de 3 000 euros avec intérêts au taux légal à compter du 22 mai 2017, avec capitalisation des intérêts échus à la date du 22 mai 2018 puis à chaque échéance annuelle, a mis à leur charge solidaire

Source officielle
CA

Chambre Sociale

68e89306f271a402af33b880

Appel

9 octobre 2025

9 octobre 2025

statuant à nouveau : de juger que l'appréciation annuelle de la garantie d'évolution salariale doit être réalisée de façon 'lissée' en comparant chaque année le total des points dont le titulaire

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_22LY01847_20231019

Admin. Appel

19 octobre 2023

19 octobre 2023

de sa manière de servir qui sont entachées d'inexactitudes matérielles et révèlent une erreur manifeste d'appréciation de sa manière de servir ; - le rejet de son recours hiérarchique doit être annulé

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2307316_20250912

Administratif

12 septembre 2025

12 septembre 2025

Mme D... l’a convoqué pour un rendez-vous auquel il ne pouvait se rendre en raison d’une formation incendie qu’il dispensait et elle a refusé de déplacer ce rendez-vous pour finalement l’annuler.

Source officielle
CA

Chambre Sociale

68e89307f271a402af33b882

Appel

9 octobre 2025

9 octobre 2025

être comparée aux augmentations individuelles perçues par l'ensemble des salariés de la CARSAT Centre Ouest ; Et statuant à nouveau : de lui donner acte de ce qu'elle entend procéder à une appréciation

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO01247

Cassation

12 juillet 2017

12 juillet 2017

seul champ de normalité par niveau de fonction, pour les agents fonctionnaires comme pour les agents de droit privé, que le complément Poste rémunère le niveau de fonction et la maîtrise du poste, l'appréciation

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2304883_20251016

Administratif

16 octobre 2025

16 octobre 2025

Contestant l’appréciation de l’administration fiscale, M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9dfbd3db21cbdd896a1

Appel

27 juin 2007

27 juin 2007

agressif et désobligeant, ce qui rend incohérent l'attitude de ce dernier et justifie l'annulation du blâme.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8f8bd3db21cbdd86d9b

Appel

5 novembre 2003

5 novembre 2003

Elle ajoute qu'aux termes de l'article 4-2 de l'avenant 177, l'attribution de deux échelons supplémentaires ne peut avoir un caractère automatique et relève de l'appréciation annuelle de la hiérarchie

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_21TL23289_20230704

Admin. Appel

4 juillet 2023

4 juillet 2023

Ces deux décisions ont également été respectivement annulées par un jugement du tribunal administratif de Toulouse n°1903574,1903575 du 20 octobre 2020 devenu définitif.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_22VE00451_20221222

Admin. Appel

22 décembre 2022

22 décembre 2022

Sur les conclusions aux fins d'annulation : 3.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO00374

Cassation

3 mars 2009

3 mars 2009

PREMIER MOYEN DE CASSATION Le moyen reproche à l'arrêt attaqué d'AVOIR rejeté la demande de Mademoiselle Kheira X... tendant à voir annuler le blâme notifié le 24 juin 2003 et de l'avoir condamnée en

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO11257

Cassation

17 octobre 2018

17 octobre 2018

novembre 2011 l'informant de sa promotion au niveau A9 à compter du 1er octobre 2011, - son courrier du 18 juillet 2012 retraçant son parcours professionnel et indiquant qu'il n' a eu que deux fiches d'appréciation

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO10687

Cassation

16 septembre 2020

16 septembre 2020

2011, - sa qualité de salariée à temps partiel a été un obstacle à l'évolution professionnelle souhaitée par elle et ce malgré le soutien de ses supérieurs hiérarchiques exprimé à l'occasion des appréciations

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026807323

Admin. suprême

19 décembre 2012

19 décembre 2012

B, celui-ci est fondé à demander l'annulation du jugement attaqué ; 9.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE C

6033dc714399f18e0247030f

Appel

17 mars 2017

17 mars 2017

Ainsi il ressort de l'entretien annuel d'appréciation du 15.04.13 au titre de l'année 2012, que monsieur [I] son supérieur hiérarchique a donné une notation à monsieur [Y] qui l'a signée et qui correspond

Source officielle