CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.5M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

72 453 résultats pour « article 104 du code de commerce »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO00305

Cassation

22 mars 2011

22 mars 2011

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen, pris en sa première branche : Vu l'article1351 du code civil et l'article L. 621-104 du code de commerce

Source officielle

Page 5 sur 3623

← PrécédentSuivant →
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2008:CO00870

Cassation

16 septembre 2008

16 septembre 2008

1250 du code civil ; 2°/ qu'en ne recherchant pas, comme elle y avait été invitée, si, du fait de la subrogation dans les droits de la société EM au titre des trois avances litigieuses, l'affactureur

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2008:CO00389

Cassation

18 mars 2008

18 mars 2008

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en sa troisième branche : Vu l'article L. 621-104 du code de commerce dans sa rédaction antérieure

Source officielle
CC

comm

ésistée de son pourvoi en tant que dirigéc/M. X

6079d3f49ba5988459c59f04

Cassation

19 novembre 2003

19 novembre 2003

Y..., l'arrêt, après avoir énoncé qu'aux termes de l'alinéa 3 de l'article 103 de la loi du 25 janvier 1985, la décision du juge-commissaire statuant sur la réclamation visée par ce texte est susceptible

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2009:CO00288

Cassation

24 mars 2009

24 mars 2009

L. 621-104 du code de commerce, dans sa rédaction antérieure à la loi du 26 juillet 2005 de sauvegarde des entreprises et l'article 102 de la loi du 25 janvier 1985, ensemble l'article 125 du code de

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00476

Cassation

2 juin 2021

2 juin 2021

L. 621-105 du code de commerce, dans sa rédaction applicable en Polynésie française. » Réponse de la Cour 5.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO01136

Cassation

13 novembre 2012

13 novembre 2012

L.621-104 du code de commerce et 67 du décret du 27 décembre 1985 ; 2°) ALORS QU'en considérant que le juge commissaire n'était pas compétent pour statuer sur la promesse de rachat et l'inexécution

Source officielle
CC

comm

613723d1cd5801467740e886

Cassation

19 mars 2002

19 mars 2002

Feuillard, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, pris en sa première branche : Vu les articles 1984, 1992 et 1993 du Code civil, 101 de la loi du

Source officielle
CC

comm

61372451cd58014677414824

Cassation

9 novembre 2004

9 novembre 2004

été cédée ; Sur le premier moyen, pris en sa première branche, et sur le second moyen, pris en ses deux dernières branches, réunis : Attendu que ce moyen de cassation, tiré de la violation de l'article

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2013:CO00508

Cassation

22 mai 2013

22 mai 2013

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen : Vu l'article L. 621-104 du code de commerce, dans sa rédaction antérieure à la loi du 26 juillet 2005

Source officielle
CC

comm

6137245ccd58014677414e01

Cassation

10 mai 2005

10 mai 2005

L. 621-104 du Code de commerce ; 2 / que les juges du fond chargés de vérifier le montant d'une créance déclarée au passif du débiteur sont tenus de se prononcer dans les limites de la déclaration

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2013:CO00017

Cassation

8 janvier 2013

8 janvier 2013

ou appelée ; que l'inobservation de cette règle d'ordre public doit être relevée d'office ; qu'en vertu de l'article L. 621-104 du code de commerce dans sa rédaction antérieure à la loi du 26 juillet

Source officielle
CC

comm

6079d3eb9ba5988459c59c0f

Cassation

20 février 2001

20 février 2001

elle le fait, en confirmant un dispositif inexistant, la cour d'appel a méconnu les termes du litige et viole l'article 4 du nouveau Code de procédure civile ; Mais attendu que la cour d'appel n'a

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2009:CO00219

Cassation

10 mars 2009

10 mars 2009

L. 621-104 du code de commerce dans sa rédaction antérieure à la loi du 26 juillet 2005 de sauvegarde des entreprises ; Mais attendu qu'après avoir énoncé que le juge-commissaire était seul compétent

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100399

Cassation

28 avril 2011

28 avril 2011

L 621-104 du Code de commerce et 102 de la loi du 25 janvier 1985 ; ALORS QUE la juridiction du juge commissaire a une compétence exclusive en matière de vérification, d'admission et de rejet des créances

Source officielle
CC

comm

6079d3a89ba5988459c59824

Cassation

4 octobre 2005

4 octobre 2005

à ce titre l'admission de la créance litigieuse, la cour d'appel a violé le texte précité et l'article L. 621-104 du Code de commerce : 2 ) que le juge doit, en toutes circonstances, faire observer

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8e1bd3db21cbdd8685a

Appel

6 février 2003

6 février 2003

Il demande à la banque S. de lui payer 5.000 F au titre de l'article 700 du nouveau code de procédure civile.

Source officielle
CC

comm

61372425cd58014677412d96

Cassation

19 mai 2004

19 mai 2004

X..., ès qualités, à payer à la société CDV la somme de 1 500 euros sur le fondement de l'article 700 du nouveau Code de procédure civile ; Sur le moyen unique du pourvoi n° Z 03-10.499 formé par M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO01217

Cassation

30 novembre 2010

30 novembre 2010

1351 et 2290 du code civil, ensemble les articles L. 621-104 du code de commerce, dans sa rédaction antérieure à la loi du 26 juillet 2005, et 73 du décret du 27 décembre 1985 ; Alors, d'autre part,

Source officielle
CC

comm

6137238ecd5801467740b56f

Cassation

20 février 2001

20 février 2001

L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 10 janvier 2001, où étaient présents : M.

Source officielle