CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00736
12 juillet 2011
1154 du code civil plus des sommes à titre de dommage et intérêts pour résistance abusive et sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile ; AUX MOTIFS QUE le banquier ne peut s'immiscer
Page 5 sur 274
CHAMBRE 2 SECTION 1
68df5d784a4e15bf2fe4fab6
2 octobre 2025
700 du code de procédure civile, - condamner les intimées in solidum au paiement de la somme de 25 000 euros en vertu de l'article 700 du code de procédure civile.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100503
7 juillet 2021
Bien-fondé du moyen Vu l'article 893 du code civil : 7.
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1998:0416DEC003652497
16 avril 1998
the relevant Section 99 (2) of the Code of Civil Procedure.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-183731
14 mai 2018
In separate proceedings, on 17 December 2008 the Tverskoy District Court of Moscow dismissed the applicant’s claim lodged under Chapter 25 of the Code of Civil Procedure.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2010:0420JUD003469406
20 avril 2010
Article 1053 of the Code of Civil Procedure in its relevant part provides as follows: “The court, while imposing a fine, shall at the same time impose an arrest in case the fine is not paid
ECLI:CE:ECHR:2018:0116JUD002741309
16 janvier 2018
Articles 904-906 of the current Code reiterate, essentially, the same principles as those stipulated in the corresponding Articles 580 2 and 580 3 of the previous Code, except that the civil fine was replaced
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2005:0915DEC007159801
15 septembre 2005
In the following discussion the applicant denied having damaged the car of Mr W., her former partner. She paid the fine in order to prevent the execution of the warrant.
ECLI:CE:ECHR:2018:0130JUD005252912
30 janvier 2018
40 in fine above). 44.
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00934
21 novembre 2018
fine-p.11 in limine), la cour d'appel a violé l'article 455 du code de procédure civile ; ALORS en cinquième lieu QUE pour contester le préjudice subi, la société SMEF AZUR exposait encore que « la société
ECLI:CE:ECHR:2006:0214DEC007445401
14 février 2006
The Code affords a margin of discretion regarding the continuation of a specific preventive measure. Article 257 reads, in so far as relevant: “1.
cr
61372627cd580146774235b3
5 décembre 2001
tel, irrecevable, ne peut être admis ; Sur le deuxième moyen de cassation, pris de la violation des articles 425-4 et 431 de la loi du 24 juillet 1966, 121-3 du Code pénal, 593 du Code de procédure
ECLI:CE:ECHR:2006:0504DEC001692603
4 mai 2006
The court imposed a fine of SKK 10,000 (the equivalent of approximately 250 euros) on the convicted officer and ordered the latter to pay SKK 4,020 in damages to the applicant.
61372679cd58014677425dc7
13 mai 2003
121-3, 221-6 et 223-6 du Code pénal ensemble l'article 6.1 de la Convention européenne des droits de l'homme, des articles 575, 591 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs et omission de
ECLI:CE:ECHR:2017:0117DEC007838812
17 janvier 2017
It found the State Treasury liable under Article 417 § 1 of the Civil Code and awarded the applicant PLN 70,000 (approximately EUR 18,000) in compensation and a monthly allowance of PLN 500 (approximately
ECLI:CE:ECHR:2017:1205JUD005779215
5 décembre 2017
Pursuant to Article 256 of the Code of Criminal Procedure, all those present in the courtroom must stand up upon the call from a court officer.
ECLI:CE:ECHR:1997:1203DEC003090396
3 décembre 1997
With reference to Section 250(f) of the Code of Civil Procedure the court held that no hearing was necessary in the applicants' case.
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00331
25 mai 2022
du code civil. » Réponse de la Cour Vu l'article 1147 du code civil, dans sa rédaction antérieure à celle issue de l'ordonnance du 10 février 2016 : 8.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2018:1204DEC006044515
4 décembre 2018
paid to the State budget on different grounds enumerated in Article 128 § 1, which include “fines imposed by the fiscal bodies”.
Cour d'Appel
6253cbb6bd3db21cbdd8e12e
6 juin 2011
A l'audience, Catherine CLERC a fait le rapport, conformément à l'article 785 du code de procédure civile.