CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2014:0520JUD001182811
20 mai 2014
Violation de l'article 4 du Protocole n° 7 - Droit de ne pas être jugé ou puni deux fois-{général} (article 4 du Protocole n° 7 - Condamnation;Infraction pénale);Dommage matériel - demande rejetée;Préjudice
Page 5 sur 76170
ECLI:CE:ECHR:2022:0616JUD000173513
16 juin 2022
4 du Protocole n° 7 - Infraction pénale);Violation de l'article 4 du Protocole n° 7 - Droit à ne pas être jugé ou puni deux fois-{général} (Article 4 du Protocole n° 7 - Infraction pénale);Dommage matériel
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2020:0324JUD002491715
24 mars 2020
13 of the Convention taken in conjunction with Article 3 and Article 4 of Protocol No. 4.
civ3
613723a7cd5801467740c8ef
3 mai 2001
X..., notaire, rédacteur du règlement de copropriété ; Attendu que le syndicat fait grief à l'arrêt de le débouter de sa demande d'annulation de l'article 4 du règlement de copropriété, alors, selon
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2022:0922JUD001853117
22 septembre 2022
Violation de l'article 4 du Protocole n° 4 - Interdiction des expulsions collectives d'étrangers-{général} (Article 4 du Protocole n° 4 - Interdiction des expulsions collectives d'étrangers);Violation
ECLI:CE:ECHR:2023:0504JUD000007118
4 mai 2023
ECLI:CE:ECHR:2019:0718JUD004031110
18 juillet 2019
Les requérantes alléguaient en particulier une violation des articles 4, 6 et 13 de la Convention. 4.
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-14576
5 mars 2026
République de Moldova - 38066/18 Arrêt 5.3.2026 [Section V] Article 4 Article 4-2 Travail obligatoire Travail forcé Manquement de l’État défendeur à ses obligations positives de protéger le requérant contre
ECLI:CE:ECHR:2014:0114JUD003204211
14 janvier 2014
Violation de l'article 4 du Protocole n° 7 - Droit de ne pas être jugé ou puni deux fois-{général}
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007641571
8 décembre 1971
.* STATUTS - STATUTS TYPES [ ARTICLES 4 ET 5 DU CODE DE LA MUTUALITE ] - PORTEE.
Chambre des Référés
69d94652cdc6046d47cdeab0
9 avril 2026
de retard (article 4) - 58 008,99 € au titre des échéances restant dues et des pénalités [montant de principal de 52 735,45 € + 5 273,54 € (clause pénale de 10 % conformément à l'article 4 e)] o 52 429,30
ECLI:CE:ECHR:2024:1210JUD003224114
10 décembre 2024
Violation de l'article 4 du Protocole n° 7 - Droit à ne pas être jugé ou puni deux fois - {général} (Article 4 du Protocole n° 7 - Acquittement);Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (
ECLI:CE:ECHR:2024:1210JUD001078715
ECLI:CE:ECHR:2024:1210JUD005679515
ECLI:CE:ECHR:2014:1127JUD000735610
27 novembre 2014
Partiellement irrecevable;Violation de l'article 4 du Protocole n° 7 - Droit de ne pas être jugé ou puni deux fois-{général} (article 4 du Protocole n° 7 - Acquittement;Droit à ne pas être jugé ou puni
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2022:1213JUD001442612
13 décembre 2022
THE COURT’S ASSESSMENT ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 4 of PROTOCOL NO. 7 to THE CONVENTION 4.
ECLI:CE:ECHR:2022:0301JUD003000915
1 mars 2022
The applicant relied on Article 4 § 1 of Protocol No. 7 to the Convention. THE COURT’S ASSESSMENT 4.
ECLI:CE:ECHR:2020:0721JUD003450310
21 juillet 2020
Il invoque l’article 4 du Protocole n o 7 à la Convention, qui est ainsi libellé : « 1.
ECLI:CE:ECHR:2015:0127JUD001703913
27 janvier 2015
Article 4 of Protocol No. 7 to the Convention reads as follows: “1.
ECLI:CE:ECHR:2015:0210JUD005319713
10 février 2015