CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 5 - Chambre 10
6033d140d6d523834c26f194
27 mars 2017
700 cpc.
Page 5 sur 1371
2ème CH - Section 1
6799c4435331f58c9ee87008
28 janvier 2025
de 3.000 euros au titre de l'article 700 CPC pour la première instance.
Chambre 2-4
6347abe929ffd2adfff4f1aa
12 octobre 2022
700 CPC en première instance CONDAMNER Madame [K] [W] et Madame [E] [W] à payer à Madame [U] [W] épouse [Y] une somme de 4.000 € par application des dispositions de l'article 700 CPC en cause d'appel
Référé prononcé vendredi
68fcbcebaf64986e40fb54f4
24 octobre 2025
[R] [C] la somme de 10 000 euros en application des dispositions de l'article 700 CPC, ainsi qu'aux dépens. Par ces motifs Statuant par ordonnance contradictoire en premier ressort, Disons M.
Chambre 1-9
68fb978511af6ba0065f4356
23 octobre 2025
demandait à la cour de : - juger que le syndicat des copropriétaires [Adresse 5] prend acte du désistement de l'appel formulé par monsieur [S] tout en maintenant sa demande de condamnation au titre de l'article
Chambre Civile
69e70677cdc6046d47fa0959
20 avril 2026
CFP en application de l'article 700 CPC NC. M.
GNAL SEC SOC: CPAM
é par Me Lina ABDELALI, avocat au barreau de MARSEILLEc/DEFENDERESSE
69efb802cdc6046d47c21788
9 avril 2026
700 du Code de procédure civile ainsi qu'aux dépens.
69efb820cdc6046d47c219bf
69efb824cdc6046d47c21a17
69efb828cdc6046d47c21a7d
687e925f41388e7853ac17ac
4 juillet 2025
CES MOTIFS, CONSTATE le désistement d’instance et d’action de la société ALTHEA GESTION ; PRONONCE le désaississement de la juridiction ; DIT qu’il n,y a plus lieu de statuer sur les demandes d’article
Cour d'Appel
6253cb65bd3db21cbdd8d5ea
3 novembre 2010
€ au titre de l'article 700 CPC -débouté la société défenderesse de sa demande reconventionnelle et l'a condamnée aux dépens DEMANDES Vu les conclusions écrites et déposées au greffe par Mme X...,
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00918
2 novembre 2016
700 CPC 1.000,00 € ordonnance JEX 8/07/2004 article 700 du CPC 800,00 € arrêt du 14/06/2005 : article 700 CPC 800,00 € jugement du 15/02/2007 : article 700 CPC 380,00 € arrêt du 30/09/2008 : 2.000,00
Pôle 5 - Chambre 9
615e0caac25a97f0381f4acd
20 février 2014
700 du CPC - CONFIRMER le jugement attaque' en ce qu'il a condamné' la société' DOFIRAD a' octroyer a' Monsieur [Q], une indemnité' de 10.000 euros au titre de l'article 700 CPC ; - CONDAMNER, in solidum
3ème Chambre (Reféré)
6a18ca6acdc6046d474c558b
22 mai 2026
état de navigabilité de l'aéronef garanti expressément par le contrat de vente en date du 2 octobre 2025 ; - Condamner la société MG [G] à verser à la société [B] une somme de 3000 € au titre de l'article
1ère Chambre
6a0d436ccdc6046d4744d9a7
19 mai 2026
- Débouté de la demande de condamnation des consorts [K] des dépens et au titre de l'article 700 CPC ET statuant à nouveau : - Autoriser Mme [L] [J] à terminer la réfection du mur séparatif
Chambre civile
67b6c52e8da72feaa1a415db
700 CPC ; Rejeter le surplus des demandes du SDC FLEUR DE LOTUS, incluant la demande d'indemnité sur le fondement de l'article 700 CPC ; Condamner le SDC FLEUR DE LOTUS aux entiers dépens dont distraction
CIVIL + 10 000
69740504cdc6046d477e5d0a
12 janvier 2026
Elle sollicite en outre leur condamnation à lui payer 3.000€ au titre de l’article 700 cpc et leur condamnation aux entiers dépens (procédure RG N° 25/1944).
chambre 1-10
69d081b5cdc6046d470d7ef5
22 janvier 2025
Par cet acte la SARL KAROCONCEPT demande au tribunal de : Vu les articles 1103 et 1104 du code civil, Vu les articles 696 et 700 du code de procédure civile, * RECEVOIR la société KAROCONCEPT en son
67a5cc1c9324999a646f9143
Par cet acte la SARL KAROCONCEPT demande au tribunal de : Vu les articles 1103 et 1104 du code civil, Vu les articles 696 et 700 du code de procédure civile, RECEVOIR la société KAROCONCEPT en son acte