CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2010:0427JUD002016106
27 avril 2010
Finally, he complained of discrimination in breach of Article 14 of the Convention taken in conjunction with Article 11 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1. 4.
Page 5 sur 1599
ECLI:CE:ECHR:2011:0628JUD004123805
28 juin 2011
Decisions concerning detention pending trial were in principle subject to interlocutory appeal (Article 74 § 1 of the 1961 CCP), which in principle had no suspensive effect (Article 74 § 2 of the 1961
comm
613723e7cd5801467740fb0a
11 juin 2002
juridiction autonome et distincte de la chambre commerciale du tribunal de grande instance disposant d'un pouvoir juridictionnel propre, la cour d'appel n'a pas légalement justifié sa décision au regard des articles
ECLI:CE:ECHR:2023:0511JUD004783419
11 mai 2023
Article 16 “§ 1.
ECLI:CE:ECHR:2010:0105JUD003476103
5 janvier 2010
Article 74 § 1 provides that a complaint is available against a decision to remand a person in custody. 35.
ECLI:CE:ECHR:2013:1017JUD003604409
17 octobre 2013
The relevant provisions of the Code of Criminal Procedure ( Zakon o krivičnom postupku , Official Gazette nos. 53/1991, 91/1992, 34/1993, 38/1993, and 28/1996) provide: Article 74
cr
61372571cd5801467741dc68
8 juin 1994
60, 74, 169-1, 168 du Code de procédure pénale ; "en ce qu'il résulte du procès-verbal des débats que le docteur A... a été entendu en qualité d'expert, après avoir prêté le serment de l'article 168
ECLI:CE:ECHR:1991:0523JUD001166285
23 mai 1991
Article 74 "(1) As a rule it is for the president of the court of which the challenged judicial officer is a member to decide on the admissibility of the challenge. (2) ... (3) No appeal lies against such
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2006:0620DEC000910304
20 juin 2006
Article 74 §§ 1 and 2 “Upon a request of not less than 200,000 electors, or on his own initiative, the President may decide to hold a referendum on the issues determined by the Constitution and law...
ECLI:CE:ECHR:2007:0522DEC000910304
22 mai 2007
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2010:0316JUD004218405
16 mars 2010
1 of Protocol No. 1 taken alone inadmissible and the complaint under Article 14 taken in conjunction with Article 1 of Protocol No. 1 admissible; found, by six votes to one, no violation of Article 14
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C200647
16 mai 2019
Girard, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, pris en sa seconde branche, qui est recevable : Vu les articles 74, 446-1 et 860-1 du code de procédure
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2017:0404JUD003906111
4 avril 2017
En effet, l’article 74/5 § 1, 2 o de la loi sur les étrangers ne permettant pas un réécrou, la décision du 26 mars 2011 aurait donc dû être prise sur la base de l’article 27 § 3 de la loi
civ1
60794ea89ba5988459c48f77
11 juillet 2006
de l'absence de la convention d'arbitrage, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 1484-1 du nouveau code de procédure civile ; 3 / que si l'article 1449 du nouveau
ECLI:FR:CCASS:2012:C100610
23 mai 2012
, par fausse application, l'article 74 du code de procédure civile, et par refus d'application la règle selon laquelle le moyen contestant l'aptitude de la défense à connaître de la demande a trait au
ECLI:FR:CCASS:2014:C200019
9 janvier 2014
la cour d'appel s'est fondée sur l'absence d'invocation de cette double exception de nullité en première instance ; qu'en statuant ainsi, la cour d'appel a méconnu le principe précité et violé les articles
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000030462866
8 avril 2015
insère l'article R. 74-1 dans le code des pensions civiles et militaires de retraite ; que, toutefois, pour demander l'annulation du refus d'en abroger les dispositions, ils se bornent à contester le
3ème Chambre
DTA_2004323_20230411
11 avril 2023
Aux termes de l'article R. 74-1-1 du même code dans sa version en vigueur à la date de la décision attaquée : " Le fonctionnaire détaché qui a souscrit à l'option prévue au premier alinéa de l'article
ECLI:CE:ECHR:2025:0204DEC004258421
4 février 2025
Article 74 “(1) Any party that feels aggrieved by any decision given by the Arbitration Board in accordance with this Act may appeal before the Court of Appeal (Superior Jurisdiction). (2) The appeal shall
civ3
61372439cd58014677413b4e
28 octobre 2003
caractère de travaux publics et que le litige portant sur les modalités ou l'exécution d'un marché de travaux publics relève de la compétence du juge administratif ; Mais attendu qu'aux termes de l'article