CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.5M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

31 965 résultats pour « article 74-1 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0427JUD002016106

Admin. suprême

27 avril 2010

27 avril 2010

Finally, he complained of discrimination in breach of Article   14 of the Convention taken in conjunction with Article 11 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1. 4.

Source officielle

Page 5 sur 1599

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0628JUD004123805

Admin. suprême

28 juin 2011

28 juin 2011

Decisions concerning detention pending trial were in principle subject to interlocutory appeal (Article 74 § 1 of the 1961 CCP), which in principle had no suspensive effect (Article 74 § 2 of the 1961

Source officielle
CC

comm

613723e7cd5801467740fb0a

Cassation

11 juin 2002

11 juin 2002

juridiction autonome et distincte de la chambre commerciale du tribunal de grande instance disposant d'un pouvoir juridictionnel propre, la cour d'appel n'a pas légalement justifié sa décision au regard des articles

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0511JUD004783419

Admin. suprême

11 mai 2023

11 mai 2023

Article 16 “§   1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0105JUD003476103

Admin. suprême

5 janvier 2010

5 janvier 2010

    Article 74 § 1 provides that a complaint is available against a   decision to remand a person in custody. 35.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1017JUD003604409

Admin. suprême

17 octobre 2013

17 octobre 2013

    The relevant provisions of the Code of Criminal Procedure ( Zakon o   krivičnom postupku , Official Gazette nos. 53/1991, 91/1992, 34/1993, 38/1993, and 28/1996) provide: Article 74

Source officielle
CC

cr

61372571cd5801467741dc68

Cassation

8 juin 1994

8 juin 1994

60, 74, 169-1, 168 du Code de procédure pénale ; "en ce qu'il résulte du procès-verbal des débats que le docteur A... a été entendu en qualité d'expert, après avoir prêté le serment de l'article 168

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1991:0523JUD001166285

Admin. suprême

23 mai 1991

23 mai 1991

Article 74 "(1) As a rule it is for the president of the court of which the challenged judicial officer is a member to decide on the admissibility of the challenge. (2) ... (3) No appeal lies against such

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0620DEC000910304

Admin. suprême

20 juin 2006

20 juin 2006

Article 74 §§ 1 and 2 “Upon a request of not less than 200,000 electors, or on his own initiative, the President may decide to hold a referendum on the issues determined by the Constitution and law...

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0522DEC000910304

Admin. suprême

22 mai 2007

22 mai 2007

Article 74 §§ 1 and 2 “Upon a request of not less than 200,000 electors, or on his own initiative, the President may decide to hold a referendum on the issues determined by the Constitution and law...

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0316JUD004218405

Admin. suprême

16 mars 2010

16 mars 2010

1 of Protocol No. 1 taken alone inadmissible and the complaint under Article 14 taken in conjunction with Article 1 of Protocol No. 1 admissible; found, by six votes to one, no violation of Article 14

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C200647

Cassation

16 mai 2019

16 mai 2019

Girard, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, pris en sa seconde branche, qui est recevable : Vu les articles 74, 446-1 et 860-1 du code de procédure

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:0404JUD003906111

Admin. suprême

4 avril 2017

4 avril 2017

En effet, l’article 74/5 § 1, 2 o de la loi sur les étrangers ne permettant pas un réécrou, la décision du 26 mars 2011 aurait donc dû être prise sur la base de l’article 27   §   3 de la loi

Source officielle
CC

civ1

60794ea89ba5988459c48f77

Cassation

11 juillet 2006

11 juillet 2006

de l'absence de la convention d'arbitrage, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 1484-1 du nouveau code de procédure civile ; 3 / que si l'article 1449 du nouveau

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100610

Cassation

23 mai 2012

23 mai 2012

, par fausse application, l'article 74 du code de procédure civile, et par refus d'application la règle selon laquelle le moyen contestant l'aptitude de la défense à connaître de la demande a trait au

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C200019

Cassation

9 janvier 2014

9 janvier 2014

la cour d'appel s'est fondée sur l'absence d'invocation de cette double exception de nullité en première instance ; qu'en statuant ainsi, la cour d'appel a méconnu le principe précité et violé les articles

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000030462866

Admin. suprême

8 avril 2015

8 avril 2015

insère l'article R. 74-1 dans le code des pensions civiles et militaires de retraite ; que, toutefois, pour demander l'annulation du refus d'en abroger les dispositions, ils se bornent à contester le

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2004323_20230411

Administratif

11 avril 2023

11 avril 2023

Aux termes de l'article R. 74-1-1 du même code dans sa version en vigueur à la date de la décision attaquée : " Le fonctionnaire détaché qui a souscrit à l'option prévue au premier alinéa de l'article

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0204DEC004258421

Admin. suprême

4 février 2025

4 février 2025

Article 74 “(1) Any party that feels aggrieved by any decision given by the Arbitration Board in accordance with this Act may appeal before the Court of Appeal (Superior Jurisdiction). (2) The appeal shall

Source officielle
CC

civ3

61372439cd58014677413b4e

Cassation

28 octobre 2003

28 octobre 2003

caractère de travaux publics et que le litige portant sur les modalités ou l'exécution d'un marché de travaux publics relève de la compétence du juge administratif ; Mais attendu qu'aux termes de l'article

Source officielle