Aux termes de l'article R. 843-1 du même code : " I.

849-1 du code de procédure civile, il ne lui appartient pas d'en apprécier la pertinence ; qu'en conséquence, n'ayant pas le pouvoir de se prononcer sur l'absence éventuelle de représentativité des cas

Aux termes de l’article R. 842-3 du même code : « Le foyer mentionné au 1° de l’article L. 842-3 est composé : / 1° Du bénéficiaire ; / 2° De son conjoint, concubin, ou partenaire lié par un pacte civil

Aux termes de l'article R. 842-3 du même code : " Le foyer mentionné au 1° de l'article L. 842-3 est composé : / 1° Du bénéficiaire ; / 2° De son conjoint, concubin () ".

Aux termes de l’article R. 842-3 du même code : « Le foyer mentionné au 1° de l'article L. 842-3 est composé : / 1° Du bénéficiaire ; / 2° De son conjoint, concubin, ou partenaire lié par un pacte civil

Par ordonnance du 8 octobre 2020, le président d'un tribunal judiciaire, saisi d'une requête de la société sur le fondement des articles 145, 845 et 846 du code de procédure civile, a désigné un huissier

L’article R. 843-1 du même code précise les modalités de prise en compte des ressources.

B... ; qu'en procédant ainsi, les juges du fond ont tranché une contestation sérieuse et violé l'article l'article 848 du code de procédure civile ; 2°/ que l'article L. 411-1 du code des procédures civiles

Aux termes de l'article R. 842-3 du même code : " Le foyer mentionné au 1° de l'article L. 842-3 est composé : / 1° Du bénéficiaire ; / 2° De son conjoint, concubin, ou partenaire lié par un pacte civil

Aux termes de l'article L. 845-2 de ce code : " Toute réclamation dirigée contre une décision relative à la prime d'activité prise par l'un des organismes mentionnés à l'article L. 843-1 fait l'objet,

Par conclusions récapitulatives n°1 régularisées à l'audience, la société [X] [V] Nous demande de : Vu les pièces versées aux débats, Vu les articles 1103 et suivants et 1728 du code civil, Vu l'article

450 du Code de procédure civile

Elle soutient que : - la décision attaquée est insuffisamment motivée en méconnaissance des dispositions de l'article R. 847-1-1 du code de la sécurité sociale et des articles L. 211-2 et L. 211-8 du

Elle soutient que : - la décision attaquée est insuffisamment motivée en méconnaissance des dispositions de l'article R. 847-1-1 du code de la sécurité sociale et des articles L. 211-2 et L. 211-8 du

Elle soutient que : - la décision attaquée est insuffisamment motivée en méconnaissance des dispositions de l'article R. 847-1-1 du code de la sécurité sociale et des articles L. 211-2 et L. 211-8 du

Elle soutient que : - la décision attaquée est insuffisamment motivée en méconnaissance des dispositions de l'article R. 847-1-1 du code de la sécurité sociale et des articles L. 211-2 et L. 211-8 du

Elle soutient que : - la décision attaquée est insuffisamment motivée en méconnaissance des dispositions de l'article R. 847-1-1 du code de la sécurité sociale et des articles L. 211-2 et L. 211-8 du

Elle soutient que : - la décision attaquée est insuffisamment motivée en méconnaissance des dispositions de l'article R. 847-1-1 du code de la sécurité sociale et des articles L. 211-2 et L. 211-8 du