CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:0607JUD001138505
7 juin 2011
de la situation en question et sans que la commission supérieure motivât sa conclusion selon laquelle aucune faute ne pouvait être reprochée au médecin G.I. par rapport aux avis   contradictoires
civ1
ECLI:FR:CCASS:2012:C101290
7 novembre 2012
PREMIER MOYEN DE CASSATION Le moyen fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir maintenu la mesure de tutelle de Mademoiselle Célia X... et d'avoir ordonné la suppression de son droit de vote ; Aux motifs
Pôle social
66335b39c0d3e3fe99caddcb
24 avril 2024
[V] [K] indique qu’après une enquête contradictoire, le CRRMP a émis un avis favorable et que la caisse primaire d’assurance maladie lui a notifié le 2 août 2021 une décision de reconnaissance de l’origine
Chambre Commerciale
5fdc8e16f78a11b14511bab1
15 novembre 2018
C'est en vain que la société ITI reproche à l'expert d'avoir dénaturé les propos du commissaire aux comptes [A] alors que l'expert n'a fait état que d'un avis sur les conséquences de la certification des
1re Chambre B
615e0e10c25a97f0381f51df
29 janvier 2015
La procédure a été communiquée au Procureur Général à deux reprises et celui-ci a demandé, par avis contradictoires des 7 novembre 2011 et 18 mars 2014 la confirmation du jugement.
TROISIEME CHAMBRE
6622096f9ce142000838985b
18 avril 2024
sur seuil de 10 %, de l'existence ou non d'un lien de causalité direct et certain entre l'accident de la circulation et les lésions de l'épaule droite révélées six mois plus tard et, d'autre part des avis
4ème Chambre
627df9650d41e0057d43e740
12 mai 2022
fait connaître son avis sur la norme applicable en temps utile, d'avoir émis des avis contradictoires en évoquant la nécessité dans son second rapport de retenir le caractère d'horizontalité, ce qui l'a
civ2
és etc/M. X
613724b3cd58014677417aa1
21 décembre 2006
titre du tableau n° 30 par la caisse primaire d'assurance maladie ; Attendu que pour déclarer cette décision inopposable à l'employeur, la cour d'appel retient que pour respecter le principe du contradictoire
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10707
8 septembre 2021
dans un débat d'experts et "de sourd", démontrant par là même votre incapacité à nuancer vos analyses pour les confronter à la réalité des marges d'interprétation réglementaire et avis
ECLI:FR:CCASS:2009:C100675
11 juin 2009
le décompte des 8 jours d'ITT antérieurs au 25 octobre 2001. / Pour le reste, c'est précisément parce que les pièces médicales versées aux débats par l'appelante étaient disparates, exprimaient des avis
Chambre 4-6
6974bf12cdc6046d478bb9b6
23 janvier 2026
au niveau des poignets, ni cliniquement, ni radiologiquement, - aucune pathologie évolutive comme l'atteste le dr [B] dans un courrier adressé au dr [H] médecin du travail le 4 janvier 2018 - deux avis
Cour d'Appel
6253cc78bd3db21cbdd90309
26 février 2013
Mme X... ne conteste pas avoir perçu de M.
Pôle 6 - Chambre 6
686f4c97d3976f57d00d3176
9 juillet 2025
09 avril 2025 prorogée à ce jour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile
Chambre 4-1
5fd9847148c00973f05e9a58
17 janvier 2020
[L], vous perdant dans un débat d'experts et "de sourd", démontrant par là même votre incapacité à nuancer vos analyses pour les confronter à la réalité des marges d'interprétation réglementaire et avis
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C300453
23 mai 2019
Au surplus, elle relève qu'il lui revenait, conformément à son obligation de conseil, de la conseiller et l'aviser sur les difficultés et non de tergiverser comme elle l'a fait.
cr
61372542cd5801467741c46b
9 février 1994
déterminer la date de fermeture de l'usine et celle de la dernière utilisation des installations de dépollution, ainsi que de recherches sérieuses sur la provenance du cyanure, et, d'autre part, des avis
10ème chambre
DTA_2000990_20230110
10 janvier 2023
Ils soutiennent que la procédure engagée est irrégulière, dès lors que la proposition de rectification n'a pas été précédée de la notification d'un avis d'examen contradictoire de situation fiscale personnelle
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00101
7 février 2018
favorables le 2 mai 2012 et le 29 mai 2012 cependant que, le 17 avril 2012 et le 25 septembre 2012, la société APAVE, organisme certifié, émettait quant à elle deux avis défavorables après avoir tout
ECLI:FR:CCASS:2017:C110168
15 mars 2017
écrit de ce technicien à son rapport et permettre aux parties de discuter cet avis contradictoirement ; que l'irrégularité résultant de l'absence de l'avis du sapiteur en annexe au rapport
Pôle 6 - Chambre 13
661a20364cfa010008a2d85d
12 avril 2024
de l'assurée n'étant en outre pas une obligation ; que Mme [V] [C] ne saurait par ailleurs soutenir que la désignation d'un 3ème CRRMP serait justifiée au motif que les deux CRRMP auraient rendu des avis
Page 5 sur 17300