CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100999
27 novembre 2019
Aucune obligation contractuelle ne pèse sur les emprunteurs de souscrire une assurance obligatoire au profit du prêteur. Pour ces trois prêts (102,104 et 701) S...
comm
6079d3f19ba5988459c59e04
5 mai 2004
Attendu, selon l'arrêt déféré (Paris, 9 mars 2001), qu'au mois de juin 1989, le Groupement des industries du transport et du tourisme (GITT) a lancé une émission d'obligations, divisée en deux emprunts
cr
613725eecd58014677421a55
16 mai 2001
qui avaient été omises lors de la conclusion du contrat ; que l'arrêt ajoute que l'offre ainsi modifiée a été produite en justice au soutien d'une action engagée à l'encontre de l'emprunteur défaillant
ECLI:FR:CCASS:2020:C100247
25 mars 2020
(les emprunteurs) un prêt immobilier, dont les termes ont été modifiés par avenant du 25 septembre 2013. 2.
1ere Chambre
5fd909b2161223a247f54506
30 juin 2020
En janvier 2014, les emprunteurs ont sollicité de la banque des explications sur le fait qu'ils ne payaient que des intérêts sur le prêt principal et que le capital n'avait pas commencé à être amorti.
ECLI:FR:CCASS:2019:C100998
(les emprunteurs) trois prêts immobiliers en francs suisses ; qu'invoquant l'irrégularité de ces contrats, les emprunteurs ont assigné la banque, en vue, notamment, de leur annulation ; Sur le premier
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007666094
28 mars 1980
TACITE RECONDUCTION LE 1ER JANVIER DE CHAQUE ANNEE ; CONSIDERANT QUE LA TACITE RECONDUCTION DE LA CONVENTION COLLECTIVE NATIONALE PROPRE AU PERSONNEL NON MEDICAL DES CENTRE DE LUTTE CONTRE LE CANCER EMPRUNTE
ECLI:FR:CCASS:2020:C100672
12 novembre 2020
U..., dans un courriel du 3 juillet 2014, que « l'assurance emprunteur est facultative et en aucun cas, elle ne vous a été rendue obligatoire par notre établissement », ajoutant que « conformément à une
ECLI:FR:CCASS:2018:C100132
31 janvier 2018
(les emprunteurs) un prêt immobilier d'un montant de 2 500 000 euros ; qu'après avoir vainement mis en demeure ceux-ci de s'acquitter de plusieurs échéances impayées, la banque a prononcé la déchéance
Pôle 5 - Chambre 8
6a17d2cacdc6046d4731136e
26 mai 2026
Cet emprunt obligataire souscrit par la société HFI auprès de M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C310648
20 décembre 2018
l'espèce, il ressortait du procès-verbal de constat de Maître A... du 11 février 2015, que pour atteindre la partie restante de l'exploitation, située sur la commune de Champagne sur Oise « il faut obligatoirement
ECLI:FR:CCASS:2020:C100022
8 janvier 2020
(le notaire), contracté un emprunt bancaire. 2. O...
ECLI:FR:CCASS:2026:C100395
17 juin 2026
Les 4 et 7 décembre 2020, les emprunteurs ont assigné la banque et M. [J], en qualité de mandataire ad hoc du vendeur, en annulation des contrats et remboursement du contrat de prêt.
ECLI:FR:CCASS:2022:C100224
9 mars 2022
Ayant désintéressé la banque, la caution a assigné l'emprunteur en paiement. Examen du moyen Enoncé du moyen 2.
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00429
16 mai 2018
par voie d'émission d'obligations à bons de souscription et/ou d'acquisition d'actions remboursables (OBSAAR) ; que le 3 avril 2007, le conseil d'administration a décidé de procéder à l'émission d'un emprunt
Pôle 4 - Chambre 1
603224d22bc4275bf9dd0b9f
6 avril 2018
au sens de l'article L. 312-16 du code de la consommation dès réception par le bénéficiaire d'une offre correspondant aux caractéristiques ci-énoncées et de l'agrément par les assureurs du ou des emprunteurs
Cour d'Appel
6253cdb7bd3db21cbdd943ea
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038759112
10 juillet 2019
obligataires.
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00033
22 janvier 2025
[N] a conclu, à titre personnel, un contrat de gage portant sur ses titres de la société Trimax en garantie du remboursement de l'emprunt obligataire. 3.
Page 5 sur 351
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.