CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008141514
21 février 2003
; Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 modifiée ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - les conclusions de M.
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008180455
28 avril 2004
peut décider la reconduite d'un étranger à la frontière ; Considérant que l'arrêté du 29 juillet 2003, par lequel le préfet des Hauts-de-Seine a décidé de sa reconduite à la frontière comporte l'indication
CETAT:CETATEXT000008184988
30 juillet 2003
externe de l'arrêté de reconduite à la frontière : Considérant que l'arrêté du 21 novembre 2002, par lequel le préfet du Lot-et-Garonne a décidé la reconduite à la frontière de Mme Y..., comporte l'indication
CETAT:CETATEXT000008191465
26 novembre 2004
ainsi dans le champ d'application de la disposition précitée ; Considérant que l'arrêté du 31 décembre 2003, par lequel le préfet du Gard a décidé la reconduite à la frontière de Mlle X, comporte l'indication
CETAT:CETATEXT000008191471
CETAT:CETATEXT000008169499
25 février 2004
Stahl, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 22-I de l'ordonnance du 2 novembre 1945 modifiée : Le représentant de l'Etat dans le département et, à Paris, le préfet de
CETAT:CETATEXT000008224351
31 mars 2006
Stéphane Verclytte, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes du I de l'article 22 de l'ordonnance du 2 novembre 1945 modifiée, en vigueur à la date de l'arrêté attaqué : Le représentant
CETAT:CETATEXT000008165836
22 avril 2005
légalité de l'arrêté de reconduite à la frontière : Considérant que l'arrêté du 29 juillet 2004, par lequel le préfet de la Loire-Atlantique a décidé la reconduite à la frontière de Mlle X, comporte l'indication
CETAT:CETATEXT000008207992
le préfet de la Meuse a décidé sa reconduite à la frontière ; 2°) d'annuler cet arrêté pour excès de pouvoir ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 modifiée
soc
613721d6cd580146773f7eff
17 mars 1993
l'arrêt de l'avoir condamné à verser des indemnités de rupture et des dommages-intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, alors, selon les moyens, qu'en premier lieu, l'exigence de l'indication
cr
6137259bcd5801467741f289
26 mai 1998
et manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré irrecevable comme tardif l'appel de Rabah X... ; "aux motifs que le jugement a été rendu le 22 juin 1995 en application de l'article
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007662893
24 février 1978
QU'EN OUTRE, POUR REFUSER L'AUTORISATION SOLLICITEE, L'AUTORITE ADMINISTRATIVE A LA FACULTE DE RETENIR DES MOTIFS D'INTERET GENERAL RELEVANT DE SON POUVOIR D'APPRECIATION DE L'OPPORTUNITE, SOUS RESERVE
1 SS
CETAT:CETATEXT000007880211
26 janvier 1996
situées dans la commune de Caraman, à une distance de six kilomètres, d'assurer une desserte d'au moins 2 000 habitants chacune ; que contrairement à ce que soutient la requérante, cet arrêté comporte l'indication
5ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030853961
3 juillet 2015
est rattaché un volet " avis de réception " sur lequel a été apposée par voie de duplication la date de vaine présentation du courrier, et qui porte, sur l'enveloppe ou sur l'avis de réception, l'indication
613723bbcd5801467740d6c8
5 juin 2001
prévaloir, dans ses relations avec le salarié, de la convention passée avec l'ANPE, ce dont il résultait que les parties n'étaient pas liées par un contrat initiative-emploi, et qu'en l'absence de l'indication
6079b1f79ba5988459c548ad
31 mai 1965
CHAPITRE ABSENCES DISPOSE : CELUI QUI S'ABSENTE POUR UNE CAUSE INDEPENDANTE DE SA VOLONTE, MALADIE OU AUTRE, DOIT EN INFORMER LE SERVICE DU PERSONNEL DANS UN DELAI MAXIMUM DE QUARANTE-HUIT HEURES, AVEC INDICATION
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000033261713
18 octobre 2016
auquel est rattaché un volet " avis de réception " sur lequel a été apposée par voie de duplication la date de vaine présentation du courrier et qui porte, sur l'enveloppe ou l'avis de réception, l'indication
Tribunal Administratif de Bordeaux
ORTA_2201756_20221219
19 décembre 2022
retourné à l'administration auquel est rattaché un volet " avis de réception " sur lequel a été apposée la date de vaine présentation du courrier et qui porte, sur l'enveloppe ou l'avis de réception, l'indication
Tribunal Administratif de Lille
ORTA_2505232_20251217
17 décembre 2025
est rattaché un volet « avis de réception » sur lequel a été apposée par voie de duplication la date de vaine présentation du courrier, et qui porte, sur l’enveloppe ou sur l’avis de réception, l’indication
URGENCES -JUGE UNIQUE
DTA_2202953_20230118
18 janvier 2023
Page 5 sur 6658