CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008122756
29 juillet 2002
, que les règles relatives aux mentions apposées au procès-verbal, au regroupement des enveloppes, à la lecture des bulletins, au décompte des suffrages, au nombre de tables de dépouillement n'avaient
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:461721.20220718
18 juillet 2022
résultat du dépouillement. / Mais ils sont annexés au procès-verbal ainsi que les enveloppes non réglementaires et contresignés par les membres du bureau. / Chacun de ces bulletins annexés doit porter mention
1re Chambre A
61629f7035a5d4e0c2ddc9c1
18 juin 2013
Vu les conclusions déposées le 8 janvier 2013, par le Crédit Agricole Corporate and Investment Bank et la Caisse Régionale de Crédit Agricole Mutuel Provence Côte d'Azur.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2013:C201253
11 juillet 2013
LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 24 mai 2012), que la SCI Paul Bert 79 (la SCI), qui
Cour d'Appel
6253c98cbd3db21cbdd889df
5 décembre 2006
C/ ASSEDIC FRANCHE-COMTE - BOURGOGNE PARTIES EN CAUSE : Maître Jean-Pierre X..., de nationalité française, ...
6253ca31bd3db21cbdd8a4f3
C/ ASSEDIC FRANCHE-COMTE - BOURGOGNE PARTIES EN CAUSE : Maître Jean-Pierre X..., de nationalité française, demeurant ...
1re Chambre C
616307fc5a67331bacec3c4a
24 mai 2012
PAUL BERT 79 CAISSE DE CRÉDIT MUTUEL [Localité 2] CHAP S.A.
Tribunal Administratif de Bordeaux
ORTA_2602185_20260319
19 mars 2026
administrative relative à la nationalité européenne de l’un des colistiers n’apparaissait pas sur le bulletin de vote ; en outre, plusieurs listes présentes lors du scrutin ont également mentionné au
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021966180
12 mars 2010
établissait n'avoir pu exercer effectivement les attributions décrites dans sa décision d'affectation, la cour, qui ne s'est pas bornée à évoquer une dégradation des conditions de travail de Mme A sans en mentionner
Cour administrative d'appel de Paris
DCA_22PA05335_20230206
6 février 2023
le préfet ne rapporte pas la preuve, laquelle ne saurait que lui incomber, que cette consultation aurait été assortie d'une telle saisine, dont l'objet est de garantir la portée et l'actualité des mentions
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:445838.20211013
13 octobre 2021
ECLI:FR:CCASS:2009:C201242
9 juillet 2009
avait été respecté, la cour d'appel a violé l'article R. 243-59 du code de la sécurité sociale ; 3°/ que la lettre d'observations doit, pour garantir le respect du principe du contradictoire, mentionner
4ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030200586
26 janvier 2015
résultat du dépouillement./ Mais ils sont annexés au procès-verbal ainsi que les enveloppes non réglementaires et contresignés par les membres du bureau./ Chacun de ces bulletins annexés doit porter mention
cr
6079a8459ba5988459c4c500
14 novembre 1994
, après ces mentions, et le départ de l'avocat, le juge d'instruction a poursuivi l'audition de Serge X... ou de Serge X... et des témoins ; que Serge X... soutient que la mention de la poursuite de l'interrogatoire
5ème Chambre
DCA_22PA02119_20230127
27 janvier 2023
justice administrative n'étaient pas réunies dès lors qu'aucun calendrier de procédure n'avait été fixé, que la lettre mentionnant l'obligation de maintenir son recours ne lui est pas parvenue, que les mentions
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C110050
24 janvier 2018
Admission du bureau d'aide juridictionnelle près la Cour de cassation en date du 5 octobre 2016.
ECLI:FR:CCASS:2018:C110408
13 juin 2018
fausse, il incombe au bénéficiaire de démontrer que sa créance repose sur une autre cause licite, cette cause devant exister au moment de l'établissement de l'acte ; que M.
5e Section - 2e Chambre
DTA_2222431_20240229
29 février 2024
il lui appartient, et ce à tout moment, contrairement à ce que soutient le requérant, pour déterminer si ce contrat est entaché d'irrégularité, d'apprécier si, eu égard, d'une part, à l'objet des mentions
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019997813
19 décembre 2008
L qui ne méconnaissaient aucune des dispositions des articles R. 55 et R. 30 du code électoral ; que l'acceptation de ces bulletins par le président du bureau de vote n'était, en tout état de cause, pas
6ème Chambre
DTA_2400268_20260205
5 février 2026
est entaché d’un défaut de motivation ; - il est entaché d’un vice de procédure, dès lors que le principe du contradictoire n’a pas été respecté ; - il est entaché d’une erreur de fait lorsqu’il mentionne
Page 5 sur 35439