CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 934 résultats pour « principe d'automaticité »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2602419_20260224

Administratif

24 février 2026

24 février 2026

Cette condition d’urgence est en principe constatée dans le cas d’un refus de renouvellement du titre donnant droit au séjour, comme d’un retrait de celui-ci.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR01066

Cassation

28 juin 2022

28 juin 2022

d'égalité des justiciables et citoyens devant la loi, au principe de légalité des délits et des peines, au principe de nécessité et de proportionnalité des délits et des peines, au principe ne bis in

Source officielle
CA

Chambre 4-3

6710aa3cbe64d7e510244e7c

Appel

16 octobre 2024

16 octobre 2024

qui n'est pas en contradiction avec le droit au procès équitable garanti par l'article 6§1 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, ni avec le principe

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0607DEC001452406

Admin. suprême

7 juin 2007

7 juin 2007

The Court reiterates that the holding of court hearings in public constitutes a fundamental principle enshrined in paragraph 1 of Article 6.

Source officielle
CC

comm

é tenues informées par l'Etat français de la procédure suiviec/M. X

6079d35b9ba5988459c587f3

Cassation

9 juillet 1996

9 juillet 1996

nouveau Code pénal et l'article 159 de la loi du 16 décembre 1992 ; alors, d'autre part, que la sanction de l'inéligibilité résultant de l'article 194 de la loi du 25 janvier 1985 revêt, par son automaticité

Source officielle
CC

comm

61372106cd580146773f0601

Cassation

6 juin 1989

6 juin 1989

arrêt de base légale au regard de l'article 1134 du Code civil, et alors que, d'autre part, l'existence d'un compte courant implique l'affectation de la généralité des créances à ce compte ; que ce principe

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000024566370

Admin. suprême

29 août 2011

29 août 2011

3 du décret ne sont pas définis avec une précision suffisante ; que le caractère automatique du déclenchement de la procédure disciplinaire prévu à l'article 5 du décret contesté porte atteinte au principe

Source officielle
CA

Chambre 4-5

63ca420e9066fd7c90fc2319

Appel

19 janvier 2023

19 janvier 2023

C'est à bon droit que la partie défenderesse à l'incident oppose à la demande d'obtention de pièces sous astreinte, outre le principe de l'interdiction de prononcer une condamnation au paiement d'une somme

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-1260

Admin. suprême

26 novembre 2009

26 novembre 2009

On the other hand, it considered that the facts of the case suggested that the applicant had been subjected, from the outset, to a measure of an automatic nature.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100482

Cassation

18 mai 2011

18 mai 2011

sur laquelle repose la thèse de l'appelant contraire au principe de l'indépendance du juge ; que cette contradiction avec ce principe, outre qu'elle prive de toute portée la discussion numérique instaurée

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100520

Cassation

18 mai 2011

18 mai 2011

sur laquelle repose la thèse de l'appelant contraire au principe de l'indépendance du juge ; que cette contradiction avec ce principe, outre qu'elle prive de toute portée la discussion numérique instaurée

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100521

Cassation

18 mai 2011

18 mai 2011

sur laquelle repose la thèse de l'appelant contraire au principe de l'indépendance du juge ; que cette contradiction avec ce principe, outre qu'elle prive de toute portée la discussion numérique instaurée

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100522

Cassation

18 mai 2011

18 mai 2011

sur laquelle repose la thèse de l'appelant contraire au principe de l'indépendance du juge ; que cette contradiction avec ce principe, outre qu'elle prive de toute portée la discussion numérique instaurée

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100523

Cassation

18 mai 2011

18 mai 2011

sur laquelle repose la thèse de l'appelant contraire au principe de l'indépendance du juge ; que cette contradiction avec ce principe, outre qu'elle prive de toute portée la discussion numérique instaurée

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100524

Cassation

18 mai 2011

18 mai 2011

sur laquelle repose la thèse de l'appelant contraire au principe de l'indépendance du juge ; que cette contradiction avec ce principe, outre qu'elle prive de toute portée la discussion numérique instaurée

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100525

Cassation

18 mai 2011

18 mai 2011

sur laquelle repose la thèse de l'appelant contraire au principe de l'indépendance du juge ; que cette contradiction avec ce principe, outre qu'elle prive de toute portée la discussion numérique instaurée

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100526

Cassation

18 mai 2011

18 mai 2011

sur laquelle repose la thèse de l'appelant contraire au principe de l'indépendance du juge ; que cette contradiction avec ce principe, outre qu'elle prive de toute portée la discussion numérique instaurée

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100527

Cassation

18 mai 2011

18 mai 2011

sur laquelle repose la thèse de l'appelant contraire au principe de l'indépendance du juge ; que cette contradiction avec ce principe, outre qu'elle prive de toute portée la discussion numérique instaurée

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000026321944

Admin. suprême

27 août 2012

27 août 2012

articles 3-7 et 7 de la directive 2008/115/CE du 16 décembre 2008 ; - il existe également un doute sérieux quant à la légalité des dispositions du III de la circulaire en raison de ce que, par l'automaticité

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C201343

Cassation

4 septembre 2014

4 septembre 2014

parties au litige, n'est pas contraire au droit au procès équitable garanti par l'article 6 § 1 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, ni au principe

Source officielle

Page 5 sur 97

← PrécédentSuivant →