CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2602419_20260224
24 février 2026
Cette condition d’urgence est en principe constatée dans le cas d’un refus de renouvellement du titre donnant droit au séjour, comme d’un retrait de celui-ci.
cr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01066
28 juin 2022
d'égalité des justiciables et citoyens devant la loi, au principe de légalité des délits et des peines, au principe de nécessité et de proportionnalité des délits et des peines, au principe ne bis in
Chambre 4-3
6710aa3cbe64d7e510244e7c
16 octobre 2024
qui n'est pas en contradiction avec le droit au procès équitable garanti par l'article 6§1 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, ni avec le principe
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2007:0607DEC001452406
7 juin 2007
The Court reiterates that the holding of court hearings in public constitutes a fundamental principle enshrined in paragraph 1 of Article 6.
comm
é tenues informées par l'Etat français de la procédure suiviec/M. X
6079d35b9ba5988459c587f3
9 juillet 1996
nouveau Code pénal et l'article 159 de la loi du 16 décembre 1992 ; alors, d'autre part, que la sanction de l'inéligibilité résultant de l'article 194 de la loi du 25 janvier 1985 revêt, par son automaticité
61372106cd580146773f0601
6 juin 1989
arrêt de base légale au regard de l'article 1134 du Code civil, et alors que, d'autre part, l'existence d'un compte courant implique l'affectation de la généralité des créances à ce compte ; que ce principe
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000024566370
29 août 2011
3 du décret ne sont pas définis avec une précision suffisante ; que le caractère automatique du déclenchement de la procédure disciplinaire prévu à l'article 5 du décret contesté porte atteinte au principe
Chambre 4-5
63ca420e9066fd7c90fc2319
19 janvier 2023
C'est à bon droit que la partie défenderesse à l'incident oppose à la demande d'obtention de pièces sous astreinte, outre le principe de l'interdiction de prononcer une condamnation au paiement d'une somme
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-1260
26 novembre 2009
On the other hand, it considered that the facts of the case suggested that the applicant had been subjected, from the outset, to a measure of an automatic nature.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2011:C100482
18 mai 2011
sur laquelle repose la thèse de l'appelant contraire au principe de l'indépendance du juge ; que cette contradiction avec ce principe, outre qu'elle prive de toute portée la discussion numérique instaurée
ECLI:FR:CCASS:2011:C100520
ECLI:FR:CCASS:2011:C100521
ECLI:FR:CCASS:2011:C100522
ECLI:FR:CCASS:2011:C100523
ECLI:FR:CCASS:2011:C100524
ECLI:FR:CCASS:2011:C100525
ECLI:FR:CCASS:2011:C100526
ECLI:FR:CCASS:2011:C100527
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000026321944
27 août 2012
articles 3-7 et 7 de la directive 2008/115/CE du 16 décembre 2008 ; - il existe également un doute sérieux quant à la légalité des dispositions du III de la circulaire en raison de ce que, par l'automaticité
civ2
ECLI:FR:CCASS:2014:C201343
4 septembre 2014
parties au litige, n'est pas contraire au droit au procès équitable garanti par l'article 6 § 1 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, ni au principe
Page 5 sur 97