CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2019:CR01148
25 juin 2019
Statuant sur le pourvoi formé par : - La société SCCV 94 Chartrons, contre l'arrêt de la cour d'appel de BORDEAUX, chambre correctionnelle, en date du 24 mai 2018, qui, pour infractions au code de l'urbanisme
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007791059
7 janvier 1991
directeur de la commune du 30 juin 1971 : Considérant qu'en vertu des dispositions de l'article L.124-1 du code de l'urbanisme en vigueur à la date de la décision contestée, les plans d'urbanisme directeurs
61372571cd5801467741dc65
15 juin 1994
amende de 1 000 francs avec sursis ; Vu le mémoire personnel régulièrement produit ; Sur le moyen unique de cassation pris de la violation des articles L. 160-1, L. 480-4, L. 480-13 du Code de l'urbanisme
civ3
6137232ecd58014677406777
7 octobre 1998
Jean-Jacques T..., demeurant ..., 22 / de l'Atelier d'urbanisme et d'architecture (AUA), dont le siège social est ..., 23 / de M.
613723a1cd5801467740c473
4 avril 2001
invoqué une modification de ce document en 1992 ; Attendu que, pour accueillir la demande des époux X..., l'arrêt retient que les consorts Y... invoquaient à juste titre l'article R 421.7 du Code de l'urbanisme
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01531
14 décembre 2021
[X] [F] et [S] [E] ont formé des pourvois contre l'arrêt de la cour d'appel de Lyon, 7e chambre, en date du 6 mai 2020, qui les a condamnés, pour infractions au code de l'urbanisme à 800 euros d'amende
613723edcd5801467740ffb6
28 mai 2002
de la réalisation de plans d'eau et d'un chemin sur sa propriété, où la société Manoir du Menec exploitait un hôtel ; que, les travaux ayant été interrompus en raison d'infractions aux règles de l'urbanisme
6137228acd580146773fe386
14 juin 1995
Henri G..., Bureau d'études techniques du bâtiment et de l'urbanisme (BETBU), demeurant avenue Victor Dalbez, Mas des Arcades à Perpignan (Pyrénées-Orientales), 7 / de Mme Josette F..., veuve de M.
6137228bcd580146773fe48d
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007839393
4 juillet 1994
gracieux présenté par lesdites associations et tendant à l'annulation dudit arrêté, ensemble annuler le jugement avant-dire-droit du 23 octobre 1990 ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'urbanisme
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007866936
30 janvier 1995
121-10 du code des communes, de la convocation adressée aux conseillers municipaux pour la séance du 19 février 1993, et le second tiré de ce que les dispositions de l'article R. 311-34 du code de l'urbanisme
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007920710
6 décembre 1996
Mme Y... une somme de 5 000 F, au titre des frais irrépétibles ; 2°) rejette la demande présentée par Mme Y... devant le tribunal administratif ; Vu les autres pièces des dossiers ; Vu le code de l'urbanisme
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000007845196
12 avril 1995
d'occupation des sols, en tant qu'elle a classé en zone non constructible les parcelles AP n° 66 et 129 ; 2°) annule pour excès de pouvoir cette décision ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'urbanisme
1 SS
CETAT:CETATEXT000008003794
10 juin 1998
l'article L. 8-1 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir cette délibération ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'urbanisme
CETAT:CETATEXT000007944331
30 juillet 1997
modifié notamment par le décret n° 81-501 du 12 mai 1981, par le décret n° 90-400 du 15 mai 1990 et par le décret n° 95-830 du 3 juillet 1995 ; Vu la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ; Vu le code de l'urbanisme
61372610cd58014677422b0c
28 septembre 1999
mois à compter de sa publication ; que ce texte ne comporte pas la disposition relative aux "modifications substantielles" sur laquelle est fondée la poursuite ; que la Commission départementale d'urbanisme
10 SS
CETAT:CETATEXT000007838372
1 avril 1994
conclusions de sa demande n° 87-479 en tant qu'il ne s'en était pas désisté ; 2°) l'annulation de la décision du 11 mars 1987 par laquelle le maire de La Turbie a refusé de lui délivrer un certificat d'urbanisme
613723d2cd5801467740e923
15 mai 2002
droits de laquelle vient la compagnie Axa assurances IARD (compagnie Axa) ; que les Services de la direction départementale de l'équipement ayant dressé un procès-verbal pour infraction aux règles de l'urbanisme
613725eccd58014677421969
2 mai 2001
13ème chambre, en date du 27 septembre 2000, qui a déclaré irrecevable l'opposition par eux formée contre un précédent arrêt de ladite Cour les ayant condamnés chacun, pour infraction au Code de l'urbanisme
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007835855
19 novembre 1993
d'urbanisme en tenant lieu, seules sont autorisées, en dehors des parties actuellement urbanisées de la commune : 1° L'adaptation, la réfection ou l'extension des constructions existantes ; 2° Les constructions
Page 50 sur 3662