CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2025:C100738
19 novembre 2025
COUR DE CASSATION ______________________ Arrêt du 19 novembre 2025 Cassation Mme CHAMPALAUNE, présidente Arrêt n° 738 F-D Pourvoi n° F 24-13.418 R É P U B
Page 50 sur 65919
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C300057
30 janvier 2019
Wasim B..., 5°/ M. I...
613723cfcd5801467740e758
6 novembre 2001
B..., notaire associé, assisté de M.
civ2
6137226ccd580146773fcd79
28 mars 1995
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par Mme Anita X... épouse B..., demeurant à Meyssac (Corrèze), en cassation
613723eecd5801467741004e
21 mars 2002
B..., de Me Ricard, avocat de M. A..., les conclusions de M.
ECLI:FR:CCASS:2020:C100181
4 mars 2020
CIV. 1 LM COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 4 mars 2020 Rejet Mme BATUT, président Arrêt n° 181 F-D Pourvoi n° B 18-24.246 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A
cr
61372636cd58014677423d24
12 novembre 2003
B... aurait annoncé que "s'il voulait jouer à cela alors on allait jouer", si l'inscription "X... on t'a eu, on va... " trouvée dans les toilettes du collège après les faits, si le passé de A...
6137256fcd5801467741db6d
29 juin 1994
contrefaçon d'écriture et de signature au nom du Conseil départemental de l'ordre des médecins ; "aux motifs qu'il est établi que les lettres missives adressées à certaines des patientes du docteur B.
61372586cd5801467741e7b3
16 mars 1994
D... était bien titulaire du droit de chasse sur l'une des trois parcelles litigieuses, sans répondre au moyen d'Olivier de B... faisant valoir qu'aux termes des dispositions arrêtées dans le cadre du
613725accd5801467741fab4
22 juillet 1997
observations de la société civile professionnelle WAQUET, FARGE et HAZAN, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général le FOYER de COSTIL ; Statuant sur le pourvoi formé par : - B.
ECLI:FR:CCASS:2021:C300464
27 mai 2021
[B], ce dont elle a déduit que du fait de cette notification irrégulière, le délai de rétractation n'avait pas couru et que les époux [B] avaient valablement pu exercer leur droit de rétractation par voie
à l'arrêt d'avoir rejeté son appel en garantie dirigéc/Mme B
613724a3cd58014677417264
21 juin 2005
réduction du prix à raison de la moindre mesure de la superficie véritable et la condamnation du vendeur à lui restituer une partie du prix ; que ce dernier a appelé en garantie de cette condamnation Mme B.
ECLI:FR:CCASS:2018:C101152
5 décembre 2018
CIV. 1 JT COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 5 décembre 2018 Rejet Mme BATUT, président Arrêt n° 1152 FS-P+B+I Pourvoi n° S 17-50.062 Aide juridictionnelle
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00731
9 octobre 2019
CF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 9 octobre 2019 Cassation partielle Mme MOUILLARD, président Arrêt n° 731 F-D Pourvoi n° D 16-19.755 R É P U B L
613725facd58014677422053
7 novembre 2000
JOLY, les observations de la société civile professionnelle CELICE, BLANCPAIN et SOLTNER, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général LUCAS ; Statuant sur le pourvoi formé par : - B.
613725dbcd5801467742109b
19 juin 2002
d'une fraude fiscale ; Joignant les pourvois en raison de la connexité ; Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles L. 16 B
613725dfcd5801467742127c
21 mars 2001
. ; " aux motifs que Marie B... a été condamnée du chef d'abus de confiance pour avoir détourné au préjudice d'autrui des fonds, des valeurs qui lui avaient été remis et qu'elle avait acceptés à charge
ECLI:FR:CCASS:2021:C300540
24 juin 2021
[Z] [B], 2°/ Mme [Y] [B], tous deux domiciliés [Adresse 1], ont formé le pourvoi n° D 20-16.229 contre l'arrêt rendu le 17 mars 2020 par la cour d'appel de Rennes (chambre de l&apos
6137232ecd580146774067f0
1 décembre 1998
Attendu que, par ordonnance n° 25/96 du 5 août 1996, le président du tribunal de grande instance de Nanterre a autorisé des agents de la Direction générale des Impôts, en vertu de l'article L. 16 B
6137232ecd580146774067f2
Attendu que, par ordonnance n° 26/96 du 5 août 1996, le président du tribunal de grande instance de Nanterre a autorisé des agents de la Direction générale des Impôts, en vertu de l'article L. 16 B