CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

7 159 résultats pour « article 26 du CCAP »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

4ème Chambre

6a225b03cdc6046d4737de34

Appel

4 juin 2026

4 juin 2026

Par ordonnance du 26 janvier 2023, le conseiller de la mise en état a ordonné la jonction des deux instances.

Source officielle

Page 50 sur 358

← PrécédentSuivant →
TA

1ère Chambre

DTA_2200252_20221213

Administratif

13 décembre 2022

13 décembre 2022

Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2026279_20221202

Administratif

2 décembre 2022

2 décembre 2022

Le 26 novembre 2019, le comité médical supérieur a rendu un avis conforme au comité médical départemental, notifié le 9 janvier 2020 au CCAS. Par un arrêté du 5 novembre 2020, M.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 7

60328c423efbd8bfbc4a9cb0

Appel

11 janvier 2018

11 janvier 2018

A défaut d'accord sur le montant de l'indemnisation, la CCAM a saisi le juge de l'expropriation de l'Yonne qui, par jugement du 26 juillet 2016, a : - rejeté le moyen tiré de l'irrecevabilité des conclusions

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2303621_20251216

Administratif

16 décembre 2025

16 décembre 2025

Aux termes de l’article 27 de ce cahier : « A l'issue des opérations de vérification, le pouvoir adjudicateur prend, dans le délai prévu à l'article 26. 2, une décision de réception, d'ajournement, de

Source officielle
CAA

4ème Chambre

DCA_23VE00068_20250121

Admin. Appel

21 janvier 2025

21 janvier 2025

Aux termes de l'article 36 du CCAG-FCS : " 36. 1.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0108DEC004472709

Admin. suprême

8 janvier 2019

8 janvier 2019

In particular, he referred to Article 178 of the CCrP and submitted that the failure of the Ali   Bayramli Court of Appeal to deliver a court order based on that Article was sufficient to establish

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_24BX02865_20250626

Admin. Appel

26 juin 2025

26 juin 2025

9.2 du CCAP.

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_25BX01422_20251022

Admin. Appel

22 octobre 2025

22 octobre 2025

approuvé par l’arrêté du 30 mars 2021 ne sont pas applicables ; - il résulte des stipulations de l’article 37 du CCAG-FCS (2009) reprises aux articles 46.2 et 46.3 du CCAG-FCS (2021) que, lorsqu'intervient

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C300436

Cassation

14 avril 2015

14 avril 2015

pourparlers de vente intervenus entre la CCAM et M.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2200597_20240220

Administratif

20 février 2024

20 février 2024

Par un arrêté du 26 novembre 2021, le CCAS de Montpellier a notifié cet avis à Mme C et a indiqué qu'il décidait de le suivre.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2008:CO00760

Cassation

1 juillet 2008

1 juillet 2008

janvier 2005 et 3 juillet 2006 relatives au CCP dont est titulaire la société Sankyo, alors, selon le moyen : 1°/ qu'il résulte de l'article R. 612-2 du code de la propriété intellectuelle que la mission

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028243792

Admin. suprême

26 novembre 2013

26 novembre 2013

syndicat CGT des fonctionnaires et agents territoriaux de la mairie et du CCAS de Clermont-Ferrand de la somme de 3 000 euros au titre des mêmes dispositions ; D E C I D E : -------------- Article 1er

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036146684

Admin. suprême

4 décembre 2017

4 décembre 2017

L. 761-1 du code de justice administrative ; D E C I D E : -------------- Article 1er : Le pourvoi du ministre de l'intérieur est rejeté.

Source officielle
TCOM

4ème chambre

69e80adfcdc6046d4713424e

Commerce

18 juillet 2025

18 juillet 2025

celles de l'article 9.9 du CCAP peuvent être opposées par le maître d'œuvre aux entreprises dès lors qu'elles prévoient son intervention dans les procédures décrites ; * par ailleurs, l'article 14 du

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_23VE01390_20250313

Admin. Appel

13 mars 2025

13 mars 2025

de Nanterre et du CCAS " annexé à cette délibération, et d'enjoindre au CCAS de Nanterre d'abroger l'article 2 de la délibération du 16 septembre 2021 et d'adopter un nouveau règlement intérieur relatif

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2303052_20260325

Administratif

25 mars 2026

25 mars 2026

Ce mémoire en réclamation a ainsi, en application des stipulations de l’article 50.1.3 du cahier des clauses administratives générales (CCAG) Travaux applicable au marché, été implicitement rejeté le 6

Source officielle
TJ

PCP JCP fond

6a188bbccdc6046d47473c6c

T. Judiciaire

26 mai 2026

26 mai 2026

Conformément à l’article 473 du code de procédure civile, il sera statué par jugement réputé contradictoire. La décision a été mise en délibéré par mise à disposition au greffe au 26 mai 2026.

Source officielle
CAA

3e chambre - formation à 3

DCA_23DA00538_20240319

Admin. Appel

19 mars 2024

19 mars 2024

Article 2 : Le jugement du tribunal administratif de Lille du 26 janvier 2023 est réformé en ce qu'il a de contraire à l'article 1er du présent arrêt.

Source officielle
TCOM

Audience publique de contentieux (1er ETAGE)

69c203dbcdc6046d47b8da15

Commerce

3 juillet 2025

3 juillet 2025

En demande Delample soutient : Vu les articles 1101, 1103, 1104, 1217, 1222, 1231-6, 1343-2,1344, 1344-1, 1353 du code civil, Vu les articles 514 et 700 du code de procédure civile, Vu les pièces versées

Source officielle