CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2013:C100455
15 mai 2013
code, dans sa rédaction antérieure à celle issue de la loi du 26 mai 2004 ; Attendu qu'après avoir retenu que l'épouse a bénéficié seule de l'usage de l'immeuble indivis, l'arrêt fixe le point de départ
Chambre 1-8
66ff857ba4ff9ec259c09419
3 octobre 2024
La société FONCIA ne démontre pas en revanche que ce déficit de trésorerie serait imputable à un défaut de paiement des provisions appelées auprès des copropriétaires.
cr
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00018
19 février 2019
plainte le 19 juin 2013 auprès du procureur de la République contre Mme Y... pour violation du secret professionnel, M.
8ème Chambre
6a0f667ecdc6046d477d2fb6
21 mai 2026
Chaque copropriétaire contribue au fonds selon les mêmes modalités que celles décidées par l’assemblée générale pour le versement des provisions du budget prévisionnel.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01826
13 juin 2017
Z... a comparu devant la cour d'assises de l'Hérault le 4 mai 2015 où l'affaire n'a néanmoins pu être débattue en raison de circonstances insurmontables tenant à l'indisponibilité physique imprévisible
comm
61372243cd580146773fb8c6
5 juillet 1994
loi ; Sur le moyen unique, pris en ses quatre branches : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 20 février 1992, n° 91/18644)), que la société Eliolona a poursuivi la société Delerue, devant
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01553
23 novembre 2021
Le débat contradictoire en vue de prolonger sa détention provisoire a été fixé au 8 juillet 2021 et son conseil régulièrement convoqué pour cette date. 4.
ECLI:FR:CCASS:2019:CR01097
9 mai 2019
à son placement en détention provisoire ; qu'en concluant néanmoins à la régularité de l'ordonnance rendue à l'issue de ce débat contradictoire, la chambre de l'instruction a méconnu les droits de la
Référés Cabinet 2
66964170f5112d8edd05869c
10 juillet 2024
« à défaut du versement à sa date d'exigibilité d'une provision due au titre de l'article 14-1,et après mise en demeure restée infructueuse passé un délai de trente jours, les autres provisions non encore
civ2
ECLI:FR:CCASS:2024:C200569
20 juin 2024
Cette société a versé, à compter du 17 juillet 2012, plusieurs provisions à la victime. 4.
ECLI:FR:CCASS:2016:C100489
11 mai 2016
entre les parties, par la cour d'appel d'Agen ; remet, en conséquence, sur ce point, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant
édure suiviec/Roland X
613725a6cd5801467741f802
23 septembre 1997
concernés ; "alors, d'une part, que l'accord visé par l'article L.221-17 du Code du travail devant intervenir entre syndicats d'employeurs et de travailleurs "d'une profession et d'une région déterminées
613725a6cd5801467741f804
" et devait préciser le nombre des professionnels de la vente du pain, syndiqués ou non, qui n'auraient pas été consultés ; "alors, enfin, que le prévenu n'apportant aucun élément de nature à établir
2ème chambre
DCA_22PA01276_20240410
10 avril 2024
Le défaut de constitution d'une provision n'est ainsi pas susceptible de faire l'objet d'une correction demandée par voie de réclamation ou, après l'expiration du délai de réclamation, par voie de compensation
61372473cd58014677415966
18 janvier 2005
de l'accident ; que la cour d'appel a débouté M.
6137259bcd5801467741f2ca
26 janvier 1999
de réponse au mémoire du demandeur, défaut de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a soumis Lionel Y... au contrôle judiciaire en l'astreignant à verser un cautionnement de 80
civ3
ECLI:FR:CCASS:2024:C300496
19 septembre 2024
La société Thermatic a assigné la société Corsica commercial center et la SCI Baleo-2 devant le juge des référés en paiement de provisions au titre du solde des deux marchés.
6137252bcd5801467741b8bd
20 février 1990
de Justice à PARIS, le vingt février mil neuf cent quatre vingt dix, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de Mme le conseiller référendaire GUIRIMAND, les observations de la société civile professionnelle
Pôle 4 - Chambre 11
69fd7929cdc6046d4703b8a3
7 mai 2026
[R] aux dépens, - dit n'y avoir lieu à exécution provisoire, - débouté les parties de leurs demandes plus amples ou contraires. Par déclaration du 16 avril 2021, M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00477
14 avril 2021
La société fait grief à l'ordonnance de la débouter de ses demandes tendant à voir juger que le coût de l'expertise devait rester à la charge exclusive du comité social et économique central ou, à défaut
Page 50 sur 20434