CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
613723f5cd5801467741064c
10 avril 2002
; Attendu que, pour débouter la société NBS de ses demandes de dommages-intérêts, l'arrêt retient la multiplicité des intervenants au dommage causé et le fait qu'ils ne sont pas attraits dans la cause
Chambre 4-1
5fd97a749b2cb268a2b9f8c4
24 janvier 2020
défaut de caractériser un préjudice résultant de la privation des jours de repos compensateurs des jours fériés et des deux jours supplémentaires COS, distinct de celui qui vient d'être réparé, la demande
soc
613722a2cd580146773ff6d8
28 mars 1996
et prononcer la résiliation du contrat de travail aux torts réciproques des parties et, en conséquence, débouter le salarié de sa demande de dommages-intérêts, la cour d'appel a énoncé que M.
3e chambre
5fdd09fc04a76073e4119f4e
18 octobre 2018
euros au titre de la perte des frais liés aux pourparlers, * 150 000 euros au titre de la perte de chance de conclure un partenariat avec un concurrent d'Humanis, - débouté Happy Few de ses demandes
Pôle 5 - Chambre 8
5fd997cf18923089b793a3cd
7 janvier 2020
La demande de dommages et intérêts de la société LS Partners doit, dès lors, être rejetée.
civ2
é la société de toutes ses demandes indemnitaires dirigéesc/M. X
613723e3cd5801467740f75d
3 octobre 2002
X... à verser à la société la somme de 500 000 francs à titre de dommages-intérêts, avait débouté la société de toutes ses demandes indemnitaires dirigées contre M.
613722ebcd580146774033be
16 juillet 1997
X... a travaillé à son propre compte pour la SNCF; que la société ECTB a saisi la juridiction prud'homale d'une demande de dommages-intérêts pour violation de la clause de non-concurrence; que M.
cr
édure suiviec/Jean X
61372677cd58014677425cbc
28 juin 2005
de cassation pris de la violation des articles 497-2 , 498, 500, 509 et 593 du Code de procédure pénale, défaut et contradiction de motifs ; "en ce que la cour d'appel a déclaré irrecevables les demandes
61372346cd58014677407a6b
21 juillet 1999
; Attendu que, pour rejeter la demande de dommages-intérêts formée par la société Outabia, l'arrêt, qui constate que, comprise en entier dans les biens donnés à bail, une parcelle a été partiellement
CHAMBRE SOCIALE C
5fd9865b967b1a760d2c7d27
16 janvier 2020
W... de ses demandes de dommages et intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse à hauteur de 33.228 € Débouté Madame D...
ECLI:FR:CCASS:2021:C200895
30 septembre 2021
[P] et la société [P] finances ont assigné devant un tribunal de commerce M. [T] et la société Socodip, notamment en paiement de dommages-intérêts pour révocation sans justes motifs. 4.
érêts dirigéec/M. Y
6079b1ce9ba5988459c53bdc
26 avril 2006
régime général de la sécurité sociale et à une pension sans abattement du régime de retraite complémentaire obligatoire des salariés ; qu'elle a saisi le 7 mai 2001 le conseil de prud'hommes d'une demande
CHAMBRE SOCIALE B
5fdb719030078b4ff6ea7dfd
8 mars 2019
Pour autant, la demande en dommages-intérêts en application de l'article L. 1226-15 du code du travail inclut nécessairement la demande en dommages-intérêts pour violation de l'obligation de notifier par
1ère chambre sociale
69f44536cdc6046d472eb7e9
30 avril 2026
[E] de sa demande de dommages et intérêts pour exécution déloyale du contrat de travail et manquement à l'obligation de sécurité - débouté M.
8e Section - MESD
DTA_2429761_20241114
14 novembre 2024
": "Aucune aide juridictionnelle provisoire n'est accord\u00e9e, et la demande de dommages et int\u00e9r\u00eats est rejet\u00e9e."}
Chambre 3-1
5fd926fef5848f05e0f8a2fa
28 mai 2020
causés à l'EPR, indépendamment d'une couverture effective par son assureur ; - la même ne justifie pas sa demande de dommages et intérêts ; - l'objet confié représente la grue dans son intégralité
1ere Chambre
5fd97491c99ea561ffbbfbcc
28 janvier 2020
La banque qui a manqué à ses propres obligations n'établit pas en quoi les époux [N] sont de mauvaise foi et sera déboutée de sa demande de dommages intérêts.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00435
2 mars 2016
en remboursement de la part de cotisation qu'ils estiment indûment précomptée et de leur demande de dommages-intérêts pour résistance abusive, et pour débouter en conséquence le syndicat CGT de ses demandes
1ère Chambre A
5fdc9a39e5f7d6bd21d895fa
13 novembre 2018
prix en demande en dommages et intérêts, - condamné in solidum M.
69ef1b8acdc6046d47aff6f0
24 avril 2026
Déboute Monsieur [N] [L] de sa demande de dommages-intérêts pour licenciement vexatoire. Déboute ce dernier de sa demande de dommages-intérêts pour exécution déloyale du contrat de travail.
Page 50 sur 16831