CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

365 483 résultats pour « frais de déplacements »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

61372385cd5801467740ae89

Cassation

3 mai 2000

3 mai 2000

société Lorelec, en qualité de monteur en vidéo communication le 7 octobre 1991 ; qu'il a cessé d'exécuter le contrat de travail le 2 novembre 1993, en raison d'un litige portant sur le paiement de ses frais

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccf3bd3db21cbdd91d08

Appel

26 novembre 2014

26 novembre 2014

sur la demande relative aux frais de déplacement M X...sollicite la prise en charge des frais de déplacement exposés à compter de sa mutation à Mont Saint Martin pour effectuer avec son véhicule personnel

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c99ebd3db21cbdd88cf7

Appel

21 juin 2006

21 juin 2006

comportant 7 euros de repas ainsi que des frais de déplacements pour remboursement, alors que vous étiez de repos ce jour.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO00641

Cassation

24 mars 2010

24 mars 2010

pourvoi incident, pris en leur troisième branche : Vu l'article L. 2222-1 du code du travail ; Attendu que pour condamner l'employeur au paiement d'une certaine somme à titre de remboursement de frais

Source officielle
CE

3ème chambre

CETAT:CETATEXT000039258862

Admin. suprême

21 octobre 2019

21 octobre 2019

intercommunal d'action sociale en milieu rural (SICASMIR) de Saint-Gaudens à lui payer la somme de 7 897,44 euros au titre du temps de travail non rémunéré, de 1 216,80 euros au titre du remboursement des frais

Source officielle
CE

3ème chambre

CETAT:CETATEXT000039379788

Admin. suprême

21 octobre 2019

21 octobre 2019

intercommunal d'action sociale en milieu rural (SICASMIR) de Saint-Gaudens à lui payer la somme de 5 590,24 euros au titre du temps de travail non rémunéré, de 1 269,12 euros au titre du remboursement des frais

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO00206

Cassation

12 février 2020

12 février 2020

SECOND MOYEN DE CASSATION IL EST FAIT GRIEF à l'arrêt attaqué d'avoir débouté Mme M... de sa demande de rappel d'indemnité de frais de déplacement et d'avoir confirmé le jugement entrepris en ce qu'il

Source officielle
CC

soc

613721bdcd580146773f6bcb

Cassation

23 septembre 1992

23 septembre 1992

Z..., administrateur judiciaire de la société, à payer diverses sommes à titre de solde de salaire de mars 1989, de prime pour février 1989, de frais de déplacements pour février 1989, à titre d'indemnisation

Source officielle
CC

soc

6137225bcd580146773fc470

Cassation

30 mars 1995

30 mars 1995

An III, ensemble l'article L.142-1 du Code de la sécurité sociale ; Attendu, selon les énonciations des juges du fond, que la caisse primaire d'assurance maladie a refusé de prendre en charge les frais

Source officielle
CC

soc

613722c9cd5801467740178a

Cassation

10 octobre 1996

10 octobre 1996

en sa première branche : Vu la loi des 16-24 août 1790 et l'article L. 142-1 du Code de la sécurité sociale; Attendu que la Caisse primaire d'assurance maladie a refusé de prendre en charge les frais

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_23LY00902_20231019

Admin. Appel

19 octobre 2023

19 octobre 2023

A B a demandé au tribunal administratif de Lyon de condamner l'État à lui verser les sommes de 1 560,47 euros, 585 euros et 500 euros en remboursement, respectivement, de frais de déplacement engagés pour

Source officielle
TA

1re Section - 1re Chambre

DTA_2124700_20240619

Administratif

19 juin 2024

19 juin 2024

Il résulte de l'instruction que la société COFFIM a pris en charge des frais de déplacement de M. B, dont il est président et de son fils M.

Source officielle
?

KALI

KALITEXT000037172971

—

—

—

Protocole d'accord du 6 février 2018 modifiant le protocole d'accord du 5 novembre 1970 relatif aux frais de déplacement susceptibles d'être accordés aux agents d'exécution, cadres et agents des corps

Source officielle
CE

3ème SSJS

CETAT:CETATEXT000030200552

Admin. suprême

16 janvier 2015

16 janvier 2015

.était associé à 98,99 %, portant sur les exercices clos en 2005, 2006 et 2007, l'administration fiscale a remis en cause la déduction, d'une part, de commissions versées à MmeD..., d'autre part, de frais

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR00563

Cassation

7 mai 2024

7 mai 2024

de déplacements réglés à la société [4] dont il était gérant, ayant déclaré M.

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000008053872

Admin. suprême

6 novembre 2000

6 novembre 2000

hors de leur résidence comme élèves ou stagiaires dans les écoles militaires et dans les centres d'instruction ne reçoivent, pendant la durée de ces cours et stages, aucune indemnité journalière de frais

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

ORTA_2403480_20250526

Administratif

26 mai 2025

26 mai 2025

Me Mercier, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite de refus opposée par le maire de Dijon à sa demande de communication de documents administratifs, en l'occurrence les notes de frais

Source officielle
CC

soc

6137208ccd580146773eb757

Cassation

3 mars 1988

3 mars 1988

juillet 1983 en qualité de soudeur, a, ainsi qu'il y était tenu, travaillé, au fur et à mesure de ses affectations, sur divers chantiers, le premier étant celui de Paluel ; qu'il a réclamé que tous ses frais

Source officielle
CC

soc

6137219dcd580146773f53b6

Cassation

24 octobre 1991

24 octobre 1991

le moyen n'est pas fondé ; Sur le second moyen : Attendu que le salarié fait également grief à l'arrêt attaqué d'avoir limité à 17 600,79 francs la somme due au salarié à titre de remboursement de frais

Source officielle
CC

soc

61372340cd58014677407632

Cassation

23 mars 1999

23 mars 1999

Y... une provision sur un rappel de salaire et des frais de déplacement, l'ordonnance attaquée, rendue par la formation de référé du conseil de prud'hommes, se borne à énoncer que M.

Source officielle

Page 50 sur 18275

← PrécédentSuivant →