CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

7 159 résultats pour « licence de circulation »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

7ème Ch Prud'homale

6528dfccaaebb88318fda86f

Appel

12 octobre 2023

12 octobre 2023

Le conseil de prud'hommes a retenu qu'il ressort de la lettre circonstanciée de licenciement que si M.

Source officielle
CC

soc

61372151cd580146773f2c9c

Cassation

6 décembre 1990

6 décembre 1990

X..., engagé en qualité de chauffeur le 2 août 1982 par la société Dauvilliers, a été licencié pour faute grave le 12 juin 1986 ; que l'employeur fait grief à l'arrêt attaqué (Orléans, 13 octobre 1988)

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

CETAT:CETATEXT000036253327

Admin. suprême

22 décembre 2017

22 décembre 2017

de l'ensemble des travailleurs qu'ils représentent, ne peut intervenir que sur autorisation de l'inspecteur du travail ; que, lorsque le licenciement d'un de ces salariés est envisagé, ce licenciement

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

CETAT:CETATEXT000036253329

Admin. suprême

22 décembre 2017

22 décembre 2017

de l'ensemble des travailleurs qu'ils représentent, ne peut intervenir que sur autorisation de l'inspecteur du travail ; que, lorsque le licenciement d'un de ces salariés est envisagé, ce licenciement

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

CETAT:CETATEXT000036253330

Admin. suprême

22 décembre 2017

22 décembre 2017

de l'ensemble des travailleurs qu'ils représentent, ne peut intervenir que sur autorisation de l'inspecteur du travail ; que, lorsque le licenciement d'un de ces salariés est envisagé, ce licenciement

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

CETAT:CETATEXT000036253331

Admin. suprême

22 décembre 2017

22 décembre 2017

de l'ensemble des travailleurs qu'ils représentent, ne peut intervenir que sur autorisation de l'inspecteur du travail ; que, lorsque le licenciement d'un de ces salariés est envisagé, ce licenciement

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

CETAT:CETATEXT000036253332

Admin. suprême

22 décembre 2017

22 décembre 2017

de l'ensemble des travailleurs qu'ils représentent, ne peut intervenir que sur autorisation de l'inspecteur du travail ; que, lorsque le licenciement d'un de ces salariés est envisagé, ce licenciement

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

CETAT:CETATEXT000036253333

Admin. suprême

22 décembre 2017

22 décembre 2017

de l'ensemble des travailleurs qu'ils représentent, ne peut intervenir que sur autorisation de l'inspecteur du travail ; que, lorsque le licenciement d'un de ces salariés est envisagé, ce licenciement

Source officielle
CA

4eme Chambre Section 2

678b43a9c6ad78dd9cf0d412

Appel

17 janvier 2025

17 janvier 2025

[F] a contesté ce licenciement.

Source officielle
CA

17e Chambre B

6034e626b51b8410d87bb8b8

Appel

8 septembre 2016

8 septembre 2016

licenciement reposait sur une cause réelle et sérieuse, a débouté la salariée de ses demandes en nullité du licenciement, en licenciement abusif, en dommages-intérêts, en rappel de salaire pour la période

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2500226_20250717

Administratif

17 juillet 2025

17 juillet 2025

Vu : - vu l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 relatif à la circulation, à l'emploi et au séjour en France des ressortissants algériens ; - le code de l'entrée et du séjour des étrangers et

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2606355_20260331

Administratif

31 mars 2026

31 mars 2026

Toutefois, outre qu’il résulte de l’instruction que le requérant a déjà été licencié à la date de l’introduction de la présente requête, il n’établit au demeurant pas que ce licenciement serait la conséquence

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO01456

Cassation

17 octobre 2018

17 octobre 2018

et que le directeur général ait donc dépassé ses pouvoirs en signant la lettre de licenciement de M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2009:C201499

Cassation

8 octobre 2009

8 octobre 2009

X... a été victime d'un accident de la circulation alors qu'il était passager dans le véhicule conduit par M. Y..., assuré auprès de la société Assurances générales de France (AGF) ; que M.

Source officielle
TA

12eme chambre

DTA_2200430_20250704

Administratif

4 juillet 2025

4 juillet 2025

Elle précise en outre que la demande de licenciement de M. B pour motif disciplinaire ne présente pas de lien avec l'exercice de ses mandats. A cet égard, contrairement à ce que soutient M.

Source officielle
CC

cr

6137257ccd5801467741e272

Cassation

9 juin 1993

9 juin 1993

X... y stationnait, empiétant largement sur la chaussée, sur la voie de circulation du cyclomotoriste ; qu'il échet de confirmer le jugement entrepris sur la culpabilité de M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO01304

Cassation

17 juin 2009

17 juin 2009

X..., a été licencié pour faute grave par la société Les transports de la Deuve, qui l'employait en qualité de chauffeur poids lourds, par lettre du 15 juillet 2005 ; Attendu que le salarié fait grief

Source officielle
CA

Sociale D salle 3

69005c1d2481d356bd170305

Appel

24 octobre 2025

24 octobre 2025

changée de circuit malgré ses contraintes familiales, de ne lui avoir proposé aucun autre circuit et de l'avoir privée de travail et de revenu.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO00864

Cassation

30 mars 2011

30 mars 2011

X... n'était pas fondé à contester le caractère économique de son licenciement ; que sur le bien fondé du licenciement pour motif économique, La, SA OPEX a largement décrit dans la lettre de licenciement

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8babd3db21cbdd86170

Appel

25 avril 2002

25 avril 2002

Le 10 août 1999, Monsieur Olivier X... a été licencié pour avoir refusé d'obéir.

Source officielle

Page 50 sur 358

← PrécédentSuivant →