et le conseil national de l'ordre des pharmaciens qui conclut au rejet de la requête ; ils soutiennent que l'urgence n'est pas caractérisée dans la mesure où le conseil national de l'ordre des pharmaciens

de pharmacie sise place du Champ de Foire à Montaigu (85600), et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule la décision en date du 29 mai 1986 par laquelle le conseil national de l'ordre des pharmaciens

Théo X..., pharmacien biologiste directeur du laboratoire d'analyses médicales des Vosges, ..., tendant à l'annulation de la décision du conseil central de la section G de l'ordre national des pharmaciens

Louise, pharmacienne, demeurant ... (29200) Brest ; M. X... Jean-Louis, pharmacien, demeurant ... à (29200) Brest, M. Z...

; qu'en regardant sa décision comme régulière, le Conseil national de l'Ordre des pharmaciens a commis une erreur de droit ; que M.

. ; Mme Y... demande que le Conseil d'Etat annule la décision en date du 9 décembre 1992 par laquelle le Conseil national de l'Ordre national des pharmaciens a rejeté son recours contre la décision du

Article 2 : L'affaire est renvoyée devant le Conseil national de l'Ordre des pharmaciens. Article 3 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.

X et de la SCP Célice, Blancpain, Soltner, avocat du Conseil national de l'Ordre des pharmaciens, - les conclusions de M.

X... ait disposé, au jour de l'inspection, de trois pharmaciens assistants régulièrement inscrits au tableau de l'ordre, le conseil national de l'ordre, après avoir relevé que plusieurs des pharmaciens-assistants

national de l'ordre des pharmaciens de prononcer la radiation du tableau de Mme D...; 3°) de mettre à la charge du Conseil national de l'ordre des pharmaciens la somme de 3 500 euros au titre de l'article

pour exercer en qualité de pharmacienne biologiste médicale au sein de la société Eurofins Biomnis ; 2°) d'enjoindre au Conseil national de l'ordre des pharmaciens de prononcer son inscription dans un

Ali Ahmet etde la SCP Célice, Blancpain, avocat du Conseil national de l'Ordre des pharmaciens, - les conclusions de M.

X... et de la SCP Célice, Blancpain, Soltner, avocat du Conseil national de l'Ordre des pharmaciens, - les conclusions de M.

a porté la sanction du blâme prononcée à son encontre le 28 janvier 1985 par la chambre de discipline du conseil régional de l'Ordre des pharmaciens de la circonscription de Picardie à une interdiction

A, a décidé de ne pas traduire celui-ci en chambre de discipline : L'action disciplinaire contre un pharmacien ne peut être introduite que par (...) un pharmacien inscrit à l'un des tableaux de l'ordre

DES HOPITAUX et de la FEDERATION NATIONALE DES SYNDICATS DE PHARMACIENS BIOLOGISTES HOSPITALIERS et celle du CONSEIL NATIONAL DE L'ORDRE DES PHARMACIENS sont dirigées contre un même arrêté ; qu'il y a

; Sur la recevabilité des conclusions du CONSEIL NATIONAL DE L'ORDRE DES PHARMACIENS : Considérant que le CONSEIL NATIONAL DE L'ORDRE DES PHARMACIENS ne justifie pas d'un intérêt lui donnant qualité pour

X et de la SCP Célice, Blancpain, Soltner, avocat du conseil national de l'ordre des pharmaciens, - les conclusions de M.