CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

7 395 résultats pour « Guilier »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-109468

Admin. suprême

4 janvier 2012

4 janvier 2012

The SCC had correctly proceeded in seeking evidence corroborating the belief evidence: this was in line with DPP v Kelly and indicated that belief evidence alone was not to be “determinative” of guilt

Source officielle
CA

2ème chambre section C

6973683fcdc6046d4769fa85

Appel

15 janvier 2026

15 janvier 2026

SELARL AVOUEPERICCHI, avocat au barreau de NIMES - Représentant : Me Pascale OUALID, avocat au barreau de NICE APPELANT Monsieur [D] [H] [Adresse 4] [Localité 1] Représentant : Me Céline GUILLE

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbe7bd3db21cbdd8e947

Appel

29 novembre 2011

29 novembre 2011

né le 22 Août 1957 à BREST (29200) ... 29820 GUILERS représenté par la SCP Jean-Loup BOURGES-Luc BOURGES, avoués assisté de Maître Brigitte AVELINE, avocat INTIMÉE : Madame Michèle Jeanne Y

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-186593

Admin. suprême

5 septembre 2018

5 septembre 2018

At the hearing he fully admitted his guilt and stated that his wife, the second applicant, and their two minor children were Russian nationals and that his removal from Russia would disrupt his family

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_24NC00664_20250731

Admin. Appel

31 juillet 2025

31 juillet 2025

Le rapport de Mme Guidi, présidente, a été entendu au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_22NC01540_20260402

Admin. Appel

2 avril 2026

2 avril 2026

Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport Mme Guidi, - et les conclusions de M. Denizot, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_21NC01390_20251009

Admin. Appel

9 octobre 2025

9 octobre 2025

Ont été entendus au cours de l’audience ublique : - le ra ort de Mme Guidi, résidente, - les conclusions de M.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_23NC01162_20240201

Admin. Appel

1 février 2024

1 février 2024

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Guidi, présidente, - et les observations de Me Noirot, pour M. A. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_24NC00681_20251009

Admin. Appel

9 octobre 2025

9 octobre 2025

Le ra ort de Mme Guidi, résidente, a été entendu au cours de l’audience ublique. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_24NC00787_20250731

Admin. Appel

31 juillet 2025

31 juillet 2025

Le rapport de Mme Guidi, présidente, a été entendu au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_24NC02433_20260122

Admin. Appel

22 janvier 2026

22 janvier 2026

Délibéré après l’audience du 18 décembre 2025, à laquelle siégeaient : Mme Guidi, présidente, M. Berthou, premier conseiller, M. Michel, premier conseiller.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_24NC02788_20260402

Admin. Appel

2 avril 2026

2 avril 2026

Le rapport de Mme Guidi a été entendu au cours de l’audience publique. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0708DEC000424802

Admin. suprême

8 juillet 2004

8 juillet 2004

Pursuant to Article 35 of the Code of Criminal Procedure: “A decision on the issue of guilt in disfavour of the person charged requires five votes in the High Court. ...

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0419JUD005017206

Admin. suprême

19 avril 2011

19 avril 2011

Reliance on evidence collected in a suspended criminal procedure does not amount to unconditional reliance on a finding of guilt.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 5

61629f6b35a5d4e0c2ddc965

Appel

15 mai 2013

15 mai 2013

de PARIS, toque : D1998) Assistée de : Me Matthieu MALNOY de la AARPI LEFEBVRE & ASSOCIES (avocat au barreau de PARIS, toque : D1226) Compagnie GENERALI IARD ès qualité d'assureur de la société GUILDE

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-4717

Admin. suprême

16 septembre 2003

16 septembre 2003

The applicants cannot therefore reasonably claim that those judicial decisions reflect the sentiment that they are guilty without their guilt having first been established and without their having had

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-209138

Admin. suprême

11 mars 2021

11 mars 2021

the national television, the head of the Anticorruption Prosecutor’s Office, Mr   N.C., stated that he was the head of an international criminal organisation and that there was no doubt about his guilt

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-50901

Admin. suprême

15 décembre 1997

15 décembre 1997

declared admissible by the Commission on 13   September 1995, the applicants complained of the interception and the recording of their telephone conversations as well as of the fact that their guilt

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-206389

Admin. suprême

3 novembre 2020

3 novembre 2020

SECTION Application no. 72526/13 Nataliya Petrivna GLUZD against Ukraine lodged on 14 November 2013 SUBJECT MATTER OF THE CASE The application concerns the fairness of proceedings in which the applicant’s guilt

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-244526

Admin. suprême

7 juillet 2025

7 juillet 2025

The court further noted that the applicant’s guilt was established, beyond any reasonable doubt, in view of the aggregate evidence examined in court.

Source officielle

Page 51 sur 370

← PrécédentSuivant →