CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2017:0406JUD006591014
6 avril 2017
6-1 - Procès équitable) (Article 6-3 - Droits de la défense;Article 6 - Droit à un procès équitable)
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2014:0619JUD001244004
19 juin 2014
Violation de l'article 6+6-3-c - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6-3-c - Se défendre avec l'assistance d'un défenseur;Article 6 - Droit
ECLI:CE:ECHR:2022:0609JUD004791509
9 juin 2022
;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6-3 - Droits de la défense;Article 6 - Droit à un procès équitable)
ECLI:CE:ECHR:2023:1214JUD001356713
14 décembre 2023
pénale;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6-3-b - Facilités nécessaires;Article 6-3 - Droits de la défense;Article 6 - Droit à un procès équitable);Violation de l'article 6+6-3-c - Droit à un procès
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2018:1218JUD003665805
18 décembre 2018
6 §§ 1 et 3 d) de la Convention.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2012:0424JUD003418403
24 avril 2012
    The requirements of Article 6 § 3 are to be seen as particular aspects of the right to a fair trial guaranteed by Article 6 § 1, and therefore the applicant’s complaints under paragraphs
ECLI:CE:ECHR:2017:0627JUD007079210
27 juin 2017
    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 §§ 1 et 3 DE LA CONVENTION À CAUSE DE L’IMPOSSIBILITÉ D’INTERROGER I.R. 36.
ECLI:CE:ECHR:2017:1012JUD002607313
12 octobre 2017
Violation of Article 6+6-1 - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-3-d - Examination of witnesses;Obtain attendance of witnesses) (Article 6 - Criminal proceedings;Right to
ECLI:CE:ECHR:2014:1118JUD001506507
18 novembre 2014
Partiellement irrecevable;Violation de l'article 6+6-1 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-3-c - Se défendre avec l'assistance d'un défenseur) (Article 6-1 - Procès équitable
ECLI:CE:ECHR:2012:0724JUD002328009
24 juillet 2012
aux fins de l’article 6 § 1 de la Convention ( Daneshpayeh c.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2017:0406JUD001915013
    In these circumstances the Court finds a violation of Article 6 §§ 1 and 3 of the Convention with respect to both cases. 59.
ECLI:CE:ECHR:2012:0410JUD000808805
10 avril 2012
He relied on Article 6 § 3 (b), (c) and (d) of the Convention. 59.
ECLI:CE:ECHR:2011:0621JUD002965204
21 juin 2011
    ALLEGED VIOLATIONS OF ARTICLE 3 OF THE CONVENTION 58.
ECLI:CE:ECHR:2022:1004JUD005458408
4 octobre 2022
    The applicants complained under Article 6   §   1 of the Convention about the lack of a public hearing. THE COURT’S ASSESSMENT JOINDER OF THE APPLICATIONS 3.
ECLI:CE:ECHR:2017:0718JUD004549811
18 juillet 2017
Non-violation de l'article 6+6-3-c - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6-3-c - Se défendre avec l'assistance d'un défenseur;Article 6 -
ECLI:CE:ECHR:2014:0313JUD006925011
13 mars 2014
6-1 - Procès équitable) (Article 6 - Procédure pénale;Droit à un procès équitable;Article 6-3-c - Se défendre avec l'assistance d'un défenseur)
ECLI:CE:ECHR:2014:1016JUD002007704
16 octobre 2014
pénale;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6-3-d - Obtenir la convocation de témoins;Article 6 - Droit à un procès équitable)
ECLI:CE:ECHR:2017:1128JUD001021606
28 novembre 2017
    Article 6 §§ 1 and 3 (d) of the Convention, in so far as relevant, reads as follows: “1.
ECLI:CE:ECHR:2013:0924JUD000261109
24 septembre 2013
  Turquie [GC], n o 36391/02, §§ 50-63, 27 novembre 2008), la Cour conclut qu’il y a eu en l’espèce violation de l’article 6 § 3 c) de la Convention combiné avec l’article 6 § 1. III.
ECLI:CE:ECHR:2017:0725JUD000215610
25 juillet 2017
    The applicant alleged, in particular, that the criminal proceedings against him had violated Article 6 §§ 1 and 3 (b), (c) and (d) of the Convention in that the AIVD ( Algemene Inlichtingen
Page 51 sur 58499
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.