CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3e chambre sociale
6260f8346d9e13277d6e376f
20 avril 2022
Le premier juge a ordonné à la société (sa) Gestion Clinique du Parc de faire l'avance d'une provision d'un montant de 600 euros en compte et à valoir sur la rémunération de l'expert.
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00860
24 octobre 2018
, alors que l'expertise de gestion susceptible d'être ordonnée sur le fondement de l'article L. 223-37 du code de commerce doit être limitée à une ou plusieurs opérations de gestion déterminées, la cour
6ème chambre
DTA_2301906_20260304
4 mars 2026
1er de l’arrêté du 18 décembre 2025 relatif aux montants de l’indemnité forfaitaire de gestion : « Les montants minimal et maximal de l'indemnité forfaitaire de gestion prévue aux articles L. 376-1 et
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042427496
14 octobre 2020
Aux termes de l'article 1er du décret du 20 mai 2014 portant création d'un régime indemnitaire tenant compte des fonctions, des sujétions, de l'expertise et de l'engagement professionnel dans la fonction
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00680
7 juillet 2015
, devenu irrévocable, du 13 septembre 2004 a rejeté la demande de complément d'expertise présentée par la société Konica; que la société DNP Photo Imaging Europe a assigné la société Cambronne gestion
Tribunal Administratif de Bordeaux
DTA_2502977_20251227
27 décembre 2025
Article 4 : Les opérations d’expertise auront lieu contradictoirement entre la société CV2CLIM, Bordeaux Métropole et la société de gestion de l’assainissement de Bordeaux Métropole.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C200424
7 mai 2025
54 de la loi n° 71-1130 du 31 décembre 1971 portant réformes de certaines professions judiciaires et juridiques, l'annexe à l'article A. 211-11 du code des assurances ensemble l'article 835 du code de
POLE CIVIL COLLEGIALE
69d9953ccdc6046d47d3c4a1
9 avril 2026
Elle réfute l’analyse des demandeurs selon laquelle les intérêts légaux, dépens et frais de l’article 700 du code de procédure civile n’impacteront pas le plafond de garantie au regard de l’article 8 des
Juge des référés
DCA_24MA02996_20250708
8 juillet 2025
d'expertise ou d'instruction.
Tribunal Administratif de Lyon
DTA_2509170_20260403
3 avril 2026
Article 2 : L'expert accomplira sa mission dans les conditions prévues aux articles R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative.
ECLI:FR:CCASS:2022:C200851
8 septembre 2022
qu'ils pouvaient avoir une autre origine que celle retenue par l'expert, ce à quoi ce dernier a répondu », et que « le fait que l'expert judiciaire ait eu recours aux éléments d'une autre expertise ne
cr
61372654cd58014677424b6f
25 juin 2003
inexactes, a confirmé l'ordonnance de non-lieu rendue par le juge d'instruction ; Vu les mémoires produits, en demande et en défense ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles
ECLI:FR:CCASS:2009:CO01100
24 novembre 2009
Stéphane Z..., en sa qualité de gérant de fait dans la gestion de la société ; que la cour d'appel a prononcé la nullité du rapport d'expertise et rejeté l'ensemble des demandes de M.
soc
613723f4cd580146774105a2
21 mars 2002
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la Société d'organisation de gestion et d'expertise comptable (SOGEC), société
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00263
24 mars 2021
H..., tiré de l'atteinte à ses droits de la défense résultant de la défaillance de son expert-comptable lors des opérations d'expertise, tolérée par le juge-commissaire, cependant que la carence de l'expert-comptable
3ème Chambre
DCA_24NT00386_20250131
31 janvier 2025
D'autre part, aux termes de l'article L. 420-1 du code de l'environnement : " La gestion durable du patrimoine faunique et de ses habitats est d'intérêt général.
2e Chambre
616258f2a2370d151415abee
5 décembre 2013
La société CAMBRONE GESTION rétorque que : - le jugement rendu le 13 septembre 2004 a autorité de la chose jugée et que la demande d'expertise est irrecevable, - les conclusions de l'expert [C] n'ont
DTA_2301944_20260211
11 février 2026
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2524621_20250924
24 septembre 2025
Par la présente requête, la société Rewards Expertise demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre à l'IRCEC de lui payer la somme
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:458036.20221223
23 décembre 2022
La note de gestion du 3 août 2021 ayant été abrogée, à compter du 1er janvier 2022, par la note de gestion du 26 juillet 2022 relative à la mise en œuvre du régime indemnitaire tenant compte des fonctions
Page 51 sur 1505
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.