CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 883 résultats pour « fait principal punissable »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

Chambre des Référés

67880f01c21c0e53e7908aed

T. Judiciaire

14 janvier 2025

14 janvier 2025

auquel le fait est imputé est une diffamation.

Source officielle

Page 51 sur 195

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0531DEC003464005

Admin. suprême

31 mai 2016

31 mai 2016

    The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. 5.

Source officielle
CC

cr

61372539cd5801467741c01f

Cassation

30 octobre 1990

30 octobre 1990

de séquestration et d'extorsion de signature, et les actes subséquents ; " alors, que les pouvoirs délégués par une commission rogatoire sont limités aux faits indiqués par celleci ; qu'ayant le 30

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-9954

Admin. suprême

8 juillet 2014

8 juillet 2014

Lastly, the applicants had also been accused of using “black propaganda” methods, although that offence as such was not punishable under the Criminal Code.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-10674

Admin. suprême

8 juillet 2014

8 juillet 2014

Lastly, the applicants had also been accused of using “black propaganda” methods, although that offence as such was not punishable under the Criminal Code.

Source officielle
CC

cr

61372627cd580146774235f1

Cassation

16 octobre 2002

16 octobre 2002

sorte que faute d'indiquer le nom du magistrat qui a fait le rapport en l'espèce, l'arrêt attaqué ne permet pas de s'assurer que cette exigence substantielle a été respectée" ; Sur le premier moyen

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0330DEC002778595

Admin. suprême

30 mars 2000

30 mars 2000

punishable under Section IX had been committed.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-140893

Admin. suprême

15 janvier 2014

15 janvier 2014

    The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows.

Source officielle
CC

cr

6137255fcd5801467741d235

Cassation

8 janvier 1997

8 janvier 1997

circonstances exigées par la loi pour que ce fait soit punissable; qu'en l'espèce, après avoir rappelé les déclarations de S.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2009:C100418

Cassation

2 avril 2009

2 avril 2009

Pour faire suite à mon courrier par lequel je m'engageais à vous payer ; Vous trouverez donc ci-joint un chèque n° 4597747 à tirer sur le Crédit agricole pour la SARL Vital.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-5076

Admin. suprême

17 décembre 2002

17 décembre 2002

As to proportionality, while the broader an immunity the more compelling must be its justification, the fact that an immunity is absolute was not decisive.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0919JUD000917402

Admin. suprême

19 septembre 2008

19 septembre 2008

Toutefois, le fait que le droit interne définisse comme tels les événements qui se sont produits n’exclut pas qu’il faille s’interroger sur le point de savoir s’il y avait un conflit armé non international

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-116318

Admin. suprême

6 décembre 2012

6 décembre 2012

In fact, only witnesses for the prosecution were heard, which, in the European Court’s view, gave the prosecution an unfair advantage.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100900

Cassation

6 octobre 2011

6 octobre 2011

pénal, que relèvent par essence de l'intimité de la vie privée, la vie affective et sentimentale, la vie familiale ainsi que la santé physique et mentale de la personne et qu'il s'ensuit que le seul fait

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0322JUD003404496

Admin. suprême

22 mars 2001

22 mars 2001

Les requérants voient une infraction à ce texte dans le fait principalement que les juridictions répressives ne leur ont pas permis de se prévaloir d'un fait justificatif résultant, à l'époque des faits

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0210JUD001493903

Admin. suprême

10 février 2009

10 février 2009

ne bis in idem , the application of that principle is subject to the threefold condition of identity of the facts, unity of offender and unity of the legal interest protected.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-160397

Admin. suprême

7 janvier 2016

7 janvier 2016

  R   (97)   20 on “Hate Speech” in which it put forward the following principle: “Principle 3 The Governments of the member states should ensure that in the legal framework referred to

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb47bd3db21cbdd8d3cc

Appel

25 février 2010

25 février 2010

Il l'avait faite coucher sur le ventre et avait fait plusieurs passages sur les méridiens du dos, puis il lui avait demandé de se coucher sur le dos et avait fait des passages sur les méridiens de la partie

Source officielle
CC

cr

6137251ccd5801467741b0fc

Cassation

27 février 1989

27 février 1989

texte, ainsi que l'article 509 du même Code ; " alors, d'autre part, que le juge pénal ne peut, sous couvert d'interprétation, modifier ce qui a été précédemment jugé, et porter ainsi atteinte au principe

Source officielle
CC

cr

évrier 2004, qui, dans la procédure suiviec/Peter X

6137261ecd58014677423148

Cassation

22 septembre 2004

22 septembre 2004

rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de Mme le conseiller DESGRANGE et les observations de la société civile professionnelle MASSE-DESSEN et THOUVENIN, avocat en la Cour ; Vu la communication faite

Source officielle