CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

59 738 résultats pour « lettre de convocation »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 6 - Chambre 12

61631517e03efc4516bd2d94

Appel

14 octobre 2010

14 octobre 2010

[N], qui a signé le 11 octobre 2009 l'accusé de réception de la lettre de convocation à l'audience, n'est ni présent ni représenté à celle-ci.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 12

61631518e03efc4516bd2d95

Appel

24 mars 2011

24 mars 2011

Mme [U], qui a signé le 15 novembre 2009 l'accusé de réception de la lettre de convocation à l'audience, n'est ni présente ni représentée à celle-ci.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 12

61631c5848f63659ca90a60f

Appel

20 janvier 2011

20 janvier 2011

[F], qui a signé le 15 octobre 2009 l'accusé de réception de la lettre de convocation à l'audience, n'est ni présent ni représenté à celle-ci.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 12

61631c5848f63659ca90a610

Appel

10 février 2011

10 février 2011

Mme [I], qui a signé le 12 novembre 2009 l'accusé de réception de la lettre de convocation à l'audience, n'est ni présente ni représentée à celle-ci.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 12

616333caf74a27a178b84314

Appel

3 mars 2011

3 mars 2011

Monsieur [C] [T], qui a signé le 10 novembre 2009 l'accusé de réception de la lettre de convocation à l'audience, n'est ni présent ni représenté à celle-ci.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 12

616333d6f74a27a178b843dd

Appel

4 novembre 2010

4 novembre 2010

la cause ont été exactement exposés dans la décision déférée à laquelle il est fait expressément référence à cet égard, Madame [Y], qui a signé le 30 septembre 2009 l'accusé de réception de la lettre

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 12

616340327dbf94c22343caa6

Appel

18 novembre 2010

18 novembre 2010

[N] [W], qui a signé le 26 juillet 2010 l'accusé de réception de la lettre de convocation à l'audience, n'est ni présent ni représenté à celle-ci.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 12

616340327dbf94c22343caa7

Appel

13 janvier 2011

13 janvier 2011

faits de la cause ont été exactement exposés dans la décision déférée à laquelle il est fait expressément référence à cet égard, Mme [U], qui a signé le 22 avril 2010 l'accusé de réception de la lettre

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 12

616340327dbf94c22343caa9

Appel

20 janvier 2011

20 janvier 2011

Mme [P], qui a signé le 15 octobre 2009 l'accusé de réception de la lettre de convocation à l'audience, n'est ni présente ni représentée à celle-ci.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 12

616348e8543823d76b0316c7

Appel

28 octobre 2010

28 octobre 2010

[H], qui a signé le 13 avril 2010, l'accusé de réception de la lettre de convocation à l'audience, n'est ni présent ni représenté à celle-ci.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 12

6163514aa2ead9ed860b6ed7

Appel

10 novembre 2010

10 novembre 2010

faits de la cause ont été exactement exposés dans la décision déférée à laquelle il est fait expressément référence à cet égard, Madame [L], qui a signé le 20 mars 2010 l'accusé de réception de la lettre

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 12

616359e31416be03751aa567

Appel

18 mars 2010

18 mars 2010

[D], qui a signé le 7 avril 2009 l'accusé de réception de la lettre de convocation à l'audience, n'est ni présent ni représenté à celle-ci.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 12

61636a9222908a2ec611e8f2

Appel

20 mai 2010

20 mai 2010

[H], qui a signé le 13 mai 2009 l'accusé de réception de la lettre de convocation à l'audience, n'est ni présent ni représenté à celle-ci.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 12

616372541cf28a447224dfe5

Appel

8 avril 2010

8 avril 2010

[V], qui a signé le 30 septembre 2009 l'accusé de réception de la lettre de convocation à l'audience, n'est ni présent ni représenté à celle-ci.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 12

616372551cf28a447224dfeb

Appel

30 juin 2010

30 juin 2010

[Z], qui a signé le 14 septembre 2009 l'accusé de réception de la lettre de convocation à l'audience, n'est ni présent ni représenté à celle-ci.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 12

616372551cf28a447224dfec

Appel

30 juin 2010

30 juin 2010

faits de la cause ont été exactement exposés dans la décision déférée à laquelle il est fait expressément référence à cet égard, Mme [T], qui a signé le 5 septembre 2009 l'accusé de réception de la lettre

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 12

6163772ff6919f4eda2c3824

Appel

28 janvier 2010

28 janvier 2010

de la cause ont été exactement exposés dans la décision déférée à laquelle il est fait expressément référence à cet égard, Monsieur [I], qui a signé le 22 avril 2009 l'accusé de réception de la lettre

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 12

6163842fb5b1827189c746fd

Appel

21 janvier 2010

21 janvier 2010

de la cause ont été exactement exposés dans la décision déférée à laquelle il est fait expressément référence à cet égard, Monsieur [M], qui a signé le 14 mars 2009 l'accusé de réception de la lettre

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 12

61638751947dd77ae6de042d

Appel

7 janvier 2010

7 janvier 2010

la cause ont été exactement exposés dans la décision déférée à laquelle il est fait expressément référence à cet égard ; Monsieur [Y], qui a signé le 25 janvier 2009 l'accusé de réception de la lettre

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 12

61638751947dd77ae6de042e

Appel

3 décembre 2009

3 décembre 2009

de la cause ont été exactement exposés dans la décision déférée à laquelle il est fait expressément référence à cet égard, Madame [W], qui a signé le 21 décembre 2008 l'accusé de réception de la lettre

Source officielle

Page 51 sur 2987

← PrécédentSuivant →