CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

877 735 résultats pour « objet de jugement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C310152

Cassation

12 mars 2020

12 mars 2020

n'a lieu qu'à l'égard de ce qui a fait l'objet du jugement, et qu'il faut que la chose demandée soit la même, que la demande soit fondée sur la même cause, qu'elle soit entre les mêmes parties et formée

Source officielle
CC

soc

61372308cd58014677404962

Cassation

7 janvier 1998

7 janvier 1998

de ce qui a fait l'objet du jugement ; Attendu que pour opposer à la demande de M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300770

Cassation

12 septembre 2019

12 septembre 2019

n'a lieu qu'à l'égard de ce qui fait l'objet d'un jugement et a été tranché dans son dispositif ; qu'en l'espèce, pour dire que la demande de la Ville de Paris en fixation d'une indemnité d'occupation

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_23MA01877_20241220

Admin. Appel

20 décembre 2024

20 décembre 2024

Par un jugement n° 2000399 du 25 mai 2023, le tribunal administratif de Nice a rejeté sa demande.

Source officielle
CC

comm

6079d3b39ba5988459c59887

Cassation

8 mars 2005

8 mars 2005

cession totale, une mesure d'interdiction d'exercer une profession commerciale ou une mesure d'incapacité est prononcé à l'égard de l'un des associés", ce qui exclut donc le cas de l'associé faisant l'objet

Source officielle
CC

soc

61372397cd5801467740bc7d

Cassation

31 mai 2001

31 mai 2001

l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Esso Rep (société Esso de recherches et exploitation pétrolières), dont le siège est 213, cours Victor Hugo, 33130 Bègles, en cassation d'un jugement

Source officielle
TA

Ch 9B Magistrat statuant seul

DTA_2209527_20250724

Administratif

24 juillet 2025

24 juillet 2025

La commission de médiation a rejeté son recours amiable au motif qu’elle n’avait fait l’objet d’aucun jugement d’expulsion et que ses conditions de logement n’apparaissent pas manifestement inadaptées

Source officielle
CC

soc

61372280cd580146773fdc3a

Cassation

27 juin 1995

27 juin 1995

qu'à l'égard de ce qui a fait l'objet du jugement et qu'il faut que la chose demandée soit la même ; Attendu que le tribunal d'instance du Raincy a, par jugement du 2 décembre 1993, débouté la société

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2013:C201763

Cassation

21 novembre 2013

21 novembre 2013

ALORS QUE l'autorité de la chose jugée n 'a lieu qu 'à l'égard de ce qui a fait l'objet du jugement ; qu'il faut que la chose demandée soit la même, que la demande soit fondée sur la même cause, entre

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2605223_20260422

Administratif

22 avril 2026

22 avril 2026

n'a lieu qu'à l'égard de ce qui a fait l'objet du jugement.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C301391

Cassation

13 novembre 2012

13 novembre 2012

TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article 1351 du code civil, ensemble l'article 480 du code de procédure civile ; Attendu que l'autorité de la chose jugée

Source officielle
CC

civ2

60794d1f9ba5988459c4818b

Cassation

6 avril 2004

6 avril 2004

de valider les effets, le tribunal avait implicitement mais nécessairement jugé que ce texte législatif devait rester sans application en l'espèce ; qu'en décidant que la chose jugée par ce jugement portait

Source officielle
CC

civ2

6137241ecd5801467741282c

Cassation

6 avril 2004

6 avril 2004

de valider les effets, le tribunal avait implicitement mais nécessairement jugé que ce texte législatif devait rester sans application en l'espèce ; qu'en décidant que la chose jugée par ce jugement portait

Source officielle
CC

civ2

6137241ecd5801467741282e

Cassation

6 avril 2004

6 avril 2004

de valider les effets, le tribunal avait implicitement mais nécessairement jugé que ce texte législatif devait rester sans application en l'espèce ; qu'en décidant que la chose jugée par ce jugement portait

Source officielle
CC

civ2

6137241ecd5801467741282f

Cassation

6 avril 2004

6 avril 2004

de valider les effets, le tribunal avait implicitement mais nécessairement jugé que ce texte législatif devait rester sans application en l'espèce ; qu'en décidant que la chose jugée par ce jugement portait

Source officielle
CC

civ2

6137241ecd58014677412830

Cassation

6 avril 2004

6 avril 2004

de valider les effets, le tribunal avait implicitement mais nécessairement jugé que ce texte législatif devait rester sans application en l'espèce ; qu'en décidant que la chose jugée par ce jugement portait

Source officielle
CC

civ2

6137241ecd58014677412831

Cassation

6 avril 2004

6 avril 2004

de valider les effets, le tribunal avait implicitement mais nécessairement jugé que ce texte législatif devait rester sans application en l'espèce ; qu'en décidant que la chose jugée par ce jugement portait

Source officielle
CC

civ2

6137241fcd580146774128f6

Cassation

6 avril 2004

6 avril 2004

de valider les effets, le tribunal avait implicitement mais nécessairement jugé que ce texte législatif devait rester sans application en l'espèce ; qu'en décidant que la chose jugée par ce jugement portait

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2026:CO00014

Cassation

14 janvier 2026

14 janvier 2026

a lieu à l'égard de ce qui a fait l'objet du jugement ; que le jugement qui tranche dans son dispositif tout ou partie du principal a, dès son prononcé, l'autorité de la chose jugée relativement à la

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2523120_20260107

Administratif

7 janvier 2026

7 janvier 2026

Par deux mémoires, enregistrés le 15 octobre 2025 et le 5 janvier 2026, la société MJA, mandataires liquidateurs associés, informe le juge des référés que la société Betior a fait l’objet d’un jugement

Source officielle

Page 51 sur 43887

← PrécédentSuivant →