CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Trib. de Commerce
69e02fa0cdc6046d4763d4aa
3 janvier 2025
prononcé par sa mise à disposition au Greffe du Tribunal, conformément à l'article 450 alinéa 2 du Code de procédure civile : ENTRE : LE DEMANDEUR : La SAS FUTUR DIGITAL ayant son siège social [Adresse 1]
Pôle 1 - Chambre 2
6789f3cac2a5bdff9703008e
16 janvier 2025
[Localité 3] Mme [G] [U] [Adresse 1] [Localité 3] Représentée par Me Martin RADZIKOWSKI, avocat au barreau de PARIS, toque : E1266 INTIMÉ M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00073
27 janvier 2021
E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, DU 27 JANVIER 2021 1°
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01012
5 juillet 2017
société Aguentis, société à responsabilité limitée, dont le siège est [...], contre l'arrêt rendu le 30 novembre 2012 par la cour d'appel de Paris (pôle 5, chambre 2), dans le litige l'opposant : 1°
Pôle 6 - Chambre 1- A
68f8668fcb86fa851c25cb07
21 octobre 2025
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 6 - Chambre 1- A ORDONNANCE DE CADUCITÉ PARTIELLE DU 21 OCTOBRE 2025 (3 pages) Numéro d'inscription au répertoire
8e Chambre C
6162af159547460d26ddb681
21 mars 2013
Adresse 2] représentée et assistée de Me Raouf BOUHLAL, avocat au barreau de NICE substituant Me Maxime ROUILLOT, avocat au barreau de NICE DEFENDEURS Monsieur [P] [E] né le [Date naissance 1]
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C110464
15 juin 2022
CIV. 1 SG COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 15 juin 2022 Rejet non spécialement motivé M.
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00124
2 février 2010
débitrice envers l'association d'une somme limitée à 9 084,30 euros au 16 mars 1998, date à laquelle avait pu jouer une compensation de plein droit avec la somme de 45 699,79 euros alors, selon le moyen : 1°
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00989
4 novembre 2014
et Mme Y... font grief à l'arrêt de les condamner solidairement à verser à la société DSO interactive une certaine somme et d'ordonner la restitution du matériel pris à bail alors, selon le moyen : 1°
Ch civ. 1-4 construction
667d00d52439f45aaa042627
16 janvier 2024
Sur l'indivisibilité du litige, la société soutient qu'en cas d'indivisibilité, la déclaration d'appel de la société Axa serait irrecevable car tardive en vertu de l'article 529 du code de procédure civile
Chambre 1-4
65a0e6b35bbe450008b2cbfa
11 janvier 2024
COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE Chambre 1-4 ARRÊT DE DEFERE DU 11 JANVIER 2024 N°2024/ Rôle N° RG 22/16391 - N° Portalis DBVB-V-B7G-BKOR5 S.A.
Chambre 2 A
680b1bfec0f38137e6792aec
24 avril 2025
[P] [J] est devenu propriétaire de la parcelle Section [Cadastre 1].
ECLI:FR:CCASS:2025:C100449
18 juin 2025
Faits et procédure 1.
cr
évrier 2018, qui, dans la procédure suiviec/M. A
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00595
7 mai 2019
1 du code de procédure pénale : M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C201231
1 septembre 2016
E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par : 1°
AFFAIRES COURANTES
69c406cfcdc6046d47eaede6
16 juin 2025
Demandeur (s) : [L] [D] (SAS) [Adresse 1] [Localité 1] N° SIREN : 401 161 112 Représentant (s) : ME ALAIN PORTE Défendeur (s): MODE ECO (SAS) [Adresse 8] [Localité 5] N° SIREN : 980 689 772 Représentant
2ème Chambre civile
64534c9737f394d0f8f66575
3 mai 2023
L'article 553 du code de procédure civile dispose : 'En cas d'indivisibilité à l'égard de plusieurs parties, l'appel de l'une produit effet à l'égard des autres même si celles-ci ne se sont pas jointes
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00006
7 janvier 2014
paiement des sommes qu'elle estimait lui être dues ; Attendu que, pour accueillir ces demandes, l'arrêt retient que le contrat de location financière comporte une clause excluant expressément toute indivisibilité
613722bdcd58014677400d85
12 novembre 1996
le pourvoi formé par la société Thor, société anonyme, dont le siège est ..., en cassation d'un arrêt rendu le 17 novembre 1994 par la cour d'appel de Paris (5e Chambre, Section B), au profit : 1°
613722bdcd58014677400d86
Page 52 sur 339