CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge Unique 3
DTA_2405317_20251030
30 octobre 2025
transports, l’article 9-1 du règlement particulier de police dans le port maritime de commerce, de pêche et de plaisance de Dieppe, la règle 5 du Règlement international pour prévenir les abordages en
DTA_2405318_20251030
Chambre 8 REFERES
68ed59e20da7cb996dca7268
9 octobre 2025
La société EXPERTISES MARITIMES LE GALL n’a pas constitué avocat.
3e chambre
61624d68ed30a8f5617382e0
22 mai 2014
Monsieur [I] [R] né le [Date naissance 2] 1967 à [Localité 6] de nationalité Française [Adresse 4] [Localité 1] 2/ SA ALLIANZ GLOBAL CORPORATE & SPECIALTY FRANCE [Adresse 1] [Adresse 1] [Localité
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008267771
15 décembre 2006
FERRIES, dont le siège est Palais de la mer, 5 bis rue Chanoine Leschi à Bastia (20296), représentée par son président directeur général en exercice ; la SOCIETE CORSICA FERRIES demande au Conseil d'Etat : 1°
6 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008027435
3 décembre 2001
de pêche pris pour l'application de l'article 3-1 du décret du 9 janvier 1852 modifié sur l'exercice de la pêche maritime ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le règlement CEE n° 3760/92, du Conseil
DTA_2201987_20230330
30 mars 2023
Considérant ce qui suit : 1.
Tribunal Administratif de la Martinique
DTA_2500377_20250728
28 juillet 2025
fondement des dispositions de l'article R. 531-1 du code de justice administrative : 1°) de désigner un expert aux fins de constater l'utilisation des sommes versées par Martinique Transport à la compagnie
3ème Chambre
DTA_2402162_20260319
19 mars 2026
le « Neptune » qu’en sa qualité d’armateur du même navire, l’autorité administrative a commis une erreur de droit au regard des dispositions du 3° de l’article L. 946-1 du code rural et de la pêche maritime
PRESS;GCJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-3079448-3411408
29 mars 2010
France (n° 3394/03) L’ÉQUIPAGE D’UN NAVIRE A ÉTÉ DÉTENU IRRÉGULIÈREMENT EN HAUTE MER MAIS RAPIDEMENT PRÉSENTÉ à UNE AUTORITÉ JUDICIAIRE EN FRANCE Violation de l’article 5 § 1 Non-violation
POLE CIVIL - Fil 3
67f445464e0040aa3736605d
4 avril 2025
Or, Monsieur [U] [K] affirme que son fils et lui n’étaient autorisés à naviguer que dans les eaux intérieures ainsi qu’il en ressort de leurs permis de navigation, communiqués à l’assureur au moment de
DTA_2202251_20230921
21 septembre 2023
DTA_2202252_20230921
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:470886.20240613
13 juin 2024
: " Le pilotage défini par l'article L. 5341-1 est obligatoire pour tous les navires, y compris les navires de guerre, dans la zone dont les limites sont déterminées pour chaque port par le règlement
soc
6079b1a19ba5988459c52bcb
18 juillet 2000
et de la convention collective homologuée qui avaient vocation en vertu de leurs propres termes (article 5 du Code du travail maritime) à s'appliquer à tout navire français sur l'ensemble du territoire
JUGE UNIQUE
DTA_2500021_20251104
4 novembre 2025
F... demeure le propriétaire du navire « ASIA » ; - la fiche d’immatriculation du navire « ASIA » indique clairement que le propriétaire du navire est M.
4 ème Chambre
DTA_2100077_20221004
4 octobre 2022
5ème Chambre
DTA_2100854_20221128
28 novembre 2022
et R. 912-31 du code rural et de la pêche maritime, du pouvoir réglementaire pour créer ni délimiter les zones de pêche et de répartir les navires par zone ; - le rattachement des navires aux zones
comm
6079d3a89ba5988459c59815
7 décembre 2004
), le matériel a été chargé sur le navire "Jerba" à destination de Sfax ; qu'au cours du voyage maritime, le matériel a été endommagé à la suite de la rupture de son saisissage ce qui a entraîné le déroutage
MSS 5ème chambre GOURMELON Virginie
DTA_2104981_20220926
26 septembre 2022
B, pour avoir laissé sans autorisation son navire dénommé D échoué sur le domaine public maritime sur l'estran au lieu-dit Moulin Mer à Argol. 2.
Page 52 sur 214