CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 353 résultats pour « ARTICLE 333 DU CODE COMMUNAL »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère Chambre

DTA_2404842_20260223

Administratif

23 février 2026

23 février 2026

Il résulte de l’article L. 424-3 du code de l’urbanisme, de l’article L. 600-4-1 du même code et de l’article L. 911-1 du code de justice administrative, que, lorsque le juge annule un refus d’autorisation

Source officielle

Page 52 sur 168

← PrécédentSuivant →
TA

1ère chambre

DTA_2300727_20240219

Administratif

19 février 2024

19 février 2024

-22-7, L. 153-11 et L. 311-2 du présent code et par l'article L. 331-6 du code de l'environnement. () Le sursis à statuer doit être motivé et ne peut excéder deux ans.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300754

Cassation

12 juillet 2018

12 juillet 2018

précisément celle de cette cuisine ; que Mme Stéphanie Z... bénéficie d'un juste titre au sens de l'article 2272 du code civil et que sa bonne foi est présumée d'après l'article 2274 du même code ; que

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2301576_20240725

Administratif

25 juillet 2024

25 juillet 2024

L. 335-6 du code de l'éducation () ".

Source officielle
CC

civ2

6137244fcd5801467741470c

Cassation

14 octobre 2004

14 octobre 2004

554 et suivants du nouveau Code de procédure civile alors, selon le moyen : 1 / que le propre de l'intervention forcée en appel étant que la personne mise en cause n'a pas été partie, ni représentée

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C301039

Cassation

13 septembre 2011

13 septembre 2011

LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article 695 du code civil ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Nîmes, 22 juin 2010), que les époux

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2300493_20250214

Administratif

14 février 2025

14 février 2025

de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2201910_20260205

Administratif

5 février 2026

5 février 2026

(PLU) ; - il est entaché d’erreur manifeste d’appréciation ; - il méconnaît l’article L. 332-8 du code de l’urbanisme ; - la demande de substitution de motifs présentée par la commune n’est pas fondée

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2206651_20250401

Administratif

1 avril 2025

1 avril 2025

34 de la loi du 26 janvier 1984 ; - le recours à l'embauche d'un agent contractuel a été décidé en méconnaissance des dispositions des articles L. 311-1, L. 332-8-1° et L. 332-8-2° du code général de

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2207911_20250401

Administratif

1 avril 2025

1 avril 2025

34 de la loi du 26 janvier 1984 ; - le recours à l'embauche d'un agent contractuel a été décidé en méconnaissance des dispositions des articles L. 311-1, L. 332-8-1° et L. 332-8-2° du code général de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_1823927_20250114

Administratif

14 janvier 2025

14 janvier 2025

du code de justice administrative.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007743585

Admin. suprême

19 octobre 1988

19 octobre 1988

X... : Sur la violation de l'article 21 du code rural : Considérant qu'aux termes de l'article 21 du code rural, chaque propriétaire doit recevoir par la nouvelle distribution, une superficie globale équivalente

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_24LY01905_20250325

Admin. Appel

25 mars 2025

25 mars 2025

, qui peut faire l'objet d'un branchement propre d'une longueur de moins de cent mètres, comme le permet l'article L. 332-15 du code de l'urbanisme, étant relevé que le demandeur a donné son accord pour

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2201313_20250513

Administratif

13 mai 2025

13 mai 2025

à l'article L. 332-15 () ".

Source officielle
CC

cr

6137259bcd5801467741f262

Cassation

6 juin 1996

6 juin 1996

du 16 décembre 1992, de l'article 627, alinéa 2, du Code de la santé publique dans la rédaction résultant de la loi du 31 décembre 1970, de l'article 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs,

Source officielle
CA

Chambre 1-5

66ff857aa4ff9ec259c09407

Appel

3 octobre 2024

3 octobre 2024

L 332-6-1 du Code de l'urbanisme était contraire à la Constitution, comme portant violation de l'article 17 de la Déclaration de 1789.

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:448656.20220928

Admin. suprême

28 septembre 2022

28 septembre 2022

de la taxe d'aménagement et a rejeté leur demande tendant au bénéfice de l'exonération prévue par l'article L. 331-7 du code de l'urbanisme. 2.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2401645_20250130

Administratif

30 janvier 2025

30 janvier 2025

Et aux termes de l'article L. 332-28 du même code : " Les contributions mentionnées ou prévues au c du 2° de l'article L. 332-6-1, au d du 2° du même article, dans sa rédaction antérieure à la loi n° 2014

Source officielle
CA

3ème chambre

6878840b63001e49f9f26a0f

Appel

16 juillet 2025

16 juillet 2025

La SAS Big Tacos dans ses dernières conclusions en date du 23 octobre 2024, demande à la cour au visa de l'article 2 du code pénal et des articles 31, 845 et suivants du code de procédure civile, de :

Source officielle
CC

comm

61372356cd580146774087e3

Cassation

30 novembre 1999

30 novembre 1999

816-I.2 du Code général des impôts, alors en vigueur ; que, le 13 février 1996, la Cour de justice des communautés européennes a déclaré cette disposition incompatible avec la directive n° 69/335/CE du

Source officielle