CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
DTA_2500986_20250923
23 septembre 2025
Alvarez, conseiller ; - les observations de Me Malblanc, représentant Mme B....
Cour d'Appel
6253cb85bd3db21cbdd8db10
25 novembre 2010
INTERNATIONAL SA et MOOREA TEMAE II, et M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2010:C301413
30 novembre 2010
Ces parcelles ont fait l'objet d'une opération d'expropriation de la part de la mairie de MOIRAX.
Tribunal Administratif de la Polynésie française
ORTA_2500497_20251020
20 octobre 2025
’égalité et de transparence ; de mettre à la charge de la commune de Moorea-Maiao la somme de 350 000 F CFP au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
JUGE UNIQUE
DTA_2400409_20250429
29 avril 2025
Article 5 : La Sas Hilton Moorea Lagoon Resort et Spa, Mme A F, l'Eurl Polynésie Terrassement, Mme D G et MM.
DTA_2300267_20230706
6 juillet 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 20 juin 2023, la Fédération Tahei Auti Ia Moorea, représentée par Me Quinquis, demande au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement
Tribunal Administratif de Bastia
DTA_2200808_20220718
18 juillet 2022
C A et de la société " A Christopher Pierre " à l'enseigne " Moorea Beach ", du domaine public maritime, lieudit Moorea sur le territoire de la commune d'Ajaccio ; 2°) d'assortir cette injonction d'une
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008079942
19 mai 2000
Seine-et-Marne, portant approbation du tracé de détail et institution de servitudes électriques dans les communes de Pomponne et Villevaudé pour les travaux de reconstruction des lignes à 400 kv et 225 kv Morbras-Villevaudé
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-109719
8 mars 2012
MENDES, application No. 58230/08 14/12/2010 GONCALVES RAMOS, application No. 9847/09 14/12/2010 GONCALVES RAMOS, application No. 13629/09 14/12/2010 GOUVEIA TEIXEIRA, application No. 351/09 14/12/2010 MOREIRA
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-220298
27 septembre 2022
c)     Au vu des principes énoncés dans l’affaire Moreira Ferreira c.
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-4308
10 juin 2004
Inadmissible under Article 6 § 1: This provision is applicable to criminal proceedings in which the applicant participates as an assistente (cf . the Moreira de Azevedo judgment), except in those situations
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-231174
26 janvier 2024
In particular, are the decisions of the domestic courts sufficiently reasoned with regard to the legal basis for the applicant’s conviction (see, for instance, Moreira Ferreira v.
ECLI:CEDH:001-224842
29 avril 2023
given by Pirot High Court and the Niš Court of Appeals, in their judgments of 4 April 2016 and 7 November 2016 respectively, were the provisions of Article 6 respected in his case (see, for example, Moreira
ECLI:CEDH:001-213007
13 octobre 2021
Case Date of the decision 38525/19 Pedro Miguel JESUS BALEIZÃO 19/11/2020 44285/16 Ricardo PAIXÃO MOREIRA SÁ FERNANDES 08/04/2021   The Committee of Ministers, under the terms of Article 39, paragraph
ECLI:CEDH:001-244943
26 août 2025
(see Moreira Ferreira v. Portugal (no. 2) [GC], no. 19867/12, § 84, 11 July 2017, and Felloni v. Italy , no. 44221/14, §§ 24-31, 6 February 2020)?   2.
ECLI:CEDH:001-243902
26 mai 2025
Spain [GC], no. 30544/96, §   26, ECHR   1999 ‑ I, and Moreira Ferreira v. Portugal (no. 2) [GC], no.   19867/12, §§   83   and   84, 11 July 2017)?
ECLI:CEDH:001-230953
17 janvier 2024
courts provide sufficient reasoning for their decisions and observe the basic requirement of criminal justice that the prosecution has to prove its case beyond reasonable doubt (see, among others, Moreira
ECLI:CEDH:001-243221
25 avril 2025
xa0;   in view of the applicant’s allegation that the HPC did not provide reasons in its decision of 29   August   2023, was the applicant’s right to a reasoned decision respected (see Moreira
ECLI:CEDH:001-236126
5 septembre 2024
In particular, did the Gaziantep Regional Court of Appeal provide relevant and sufficient reasoning in finding him guilty of membership of an armed terrorist organisation (see Moreira Ferreira v.
ECLI:CEDH:001-218153
30 mai 2022
    Does the Court have jurisdiction to consider the applicant’s complaint under Article 6 (see Moreira Ferreira v. Portugal (no. 2) [GC], no.
Page 52 sur 261