AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CTX PROTECTION SOCIALE
67338494264fe014c41c1d7a
4 octobre 2024
4 octobre 2024
Ordonnance rendue le 04 OCTOBRE 2024 par Madame Nathalie DUFOURD, présidente de la formation de jugement du pôle social du Tribunal judiciaire de Saint-Denis de La Réunion, assistée de Madame Marie-Andrée BERAUD
Source officielleCHAMBRE SOCIALE B
61629876201c88caf8c4e217
18 avril 2013
18 avril 2013
Yves MERLE), avocats au barreau de LYON INTIMÉ : [R] [O] né le [Date naissance 1] 1958 à [Localité 3] (PORTUGAL) [Adresse 1] [Localité 1] comparant en personne, assisté de la SELARL BERARD
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00739
20 mars 2013
20 mars 2013
Béraud, conseiller, et après en avoir immédiatement délibéré conformément à la loi ; Vu l'article 462 du code de procédure civile ; Attendu qu'une erreur matérielle affecte le dispositif de l'arrêt
Source officiellepl
ECLI:FR:CCASS:2010:PL12142
8 juillet 2010
8 juillet 2010
Béraud, conseiller rapporteur, M. Ludet, conseiller, M. Aldigé, avocat général, Mme Dessault, greffier en chef ; Sur le rapport de M. Béraud, conseiller, assisté de M.
Source officiellecomm
ECLI:FR:CCASS:2023:CO10283
13 avril 2023
13 avril 2023
Sur le rapport de Mme Bessaud, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Krivine et Viaud, avocat de Mme [M] [N], de la SCP Thomas-Raquin, Le Guerer, Bouniol-Brochier, avocat de la société
Source officiellecomm
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00623
5 juillet 2023
5 juillet 2023
Sur le rapport de Mme Bessaud, conseiller référendaire, après débats en l'audience publique du 27 juin 2023 où étaient présents M.
Source officiellecomm
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00788
6 décembre 2023
6 décembre 2023
Sur le rapport de Mme Bessaud, conseiller référendaire, les observations de la SCP Thomas-Raquin, Le Guerer, Bouniol-Brochier, avocat de la société Louis Vuitton Malletier, de la SARL Ortscheidt, avocat
Source officiellecomm
ECLI:FR:CCASS:2024:CO10333
26 juin 2024
26 juin 2024
Sur le rapport de Mme Bessaud, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Le Guerer, Bouniol-Brochier, avocat de la société WDK Groupe Partner, de la SCP Piwnica et Molinié, avocat des
Source officiellecomm
ECLI:FR:CCASS:2024:CO10504
14 novembre 2024
14 novembre 2024
Sur le rapport de Mme Bessaud, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Alain Bénabent, avocat des sociétés Pizza Center France, Domino's Pizza France et Fra-Ma-Pizz, de la SARL Le Prado
Source officiellecomm
ECLI:FR:CCASS:2025:CO10789
13 novembre 2025
13 novembre 2025
Sur le rapport de Mme Bessaud, conseillère référendaire, les observations écrites de la SCP Lyon-Caen et Thiriez, avocat de M. [H], de la société Beezco, de Me Bertrand, avocat de M.
Source officiellecomm
ECLI:FR:CCASS:2026:CO10192
13 mai 2026
13 mai 2026
Sur le rapport de Mme Bessaud, conseillère référendaire, les observations écrites de la SARL Cabinet Rousseau et Tapie, avocat de la société Debonair Trading Internacional LDA, de la SCP Le Guerer, Bouniol-Brochier
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-3743
22 septembre 2005
22 septembre 2005
Iceland , where the Court found a violation of this provision, firstly, because the number of individuals whose pensions had been reduced was not limited, as in the former case.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-201706
13 février 2020
13 février 2020
judgment of 12 September 2018, delivered by the Bacău Court of Appeal, of a general tort law action brought by the applicant against a private party, namely C.B., seeking non-pecuniary damages because
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-188759
27 novembre 2018
27 novembre 2018
The applicant alleged further that the pre-trial chamber judge proceedings were unfair and breached his rights guaranteed by Article 6 of the Convention because they took place in chambers, without the
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-214427
22 novembre 2021
22 novembre 2021
The applicant complains under Article 6 § 1 of the Convention that the CCU was not “an independent and impartial tribunal established by law” because (i) the CCU failed to follow the rules
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:1999:1021DEC004526499
21 octobre 1999
21 octobre 1999
On 27 April 1995, the case was adjourned to 21 March 1996 because the lawyers of the Benevento Bar Association were on strike until 6 May 1995.
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-12769
11 février 2020
11 février 2020
.) - 43726/17 Decision 11.2.2020 Article 9 Article 9-1 Freedom of religion Midwife denied employment because of her religion-motivated refusal to assist in abortions: inadmissible Article 14 Discrimination
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-218711
6 juillet 2022
6 juillet 2022
Croatia [Committee], no. 27228/14, 4 October 2018 where the Court found a violation of Article 6 §§ 1 and 3 (c) of the Convention because the applicant had not been invited to the session of the
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-3634
24 novembre 2005
24 novembre 2005
The employer enjoyed a margin of appreciation as regards promotion, and it had not been overstepped by considering that the applicant was unsuitable because of his political activities.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-244505
9 juillet 2025
9 juillet 2025
In Mr Cojocari’s case the appeal for cassation was dismissed as inadmissible because he had failed to sign the corresponding application, whereas in Ms Haracicu’s case it was dismissed as
Source officiellePage 52 sur 1597