CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

31 923 résultats pour « Becaud »

TousCC
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

67338494264fe014c41c1d7a

T. Judiciaire

4 octobre 2024

4 octobre 2024

Ordonnance rendue le 04 OCTOBRE 2024 par Madame Nathalie DUFOURD, présidente de la formation de jugement du pôle social du Tribunal judiciaire de Saint-Denis de La Réunion, assistée de Madame Marie-Andrée BERAUD

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE B

61629876201c88caf8c4e217

Appel

18 avril 2013

18 avril 2013

Yves MERLE), avocats au barreau de LYON INTIMÉ : [R] [O] né le [Date naissance 1] 1958 à [Localité 3] (PORTUGAL) [Adresse 1] [Localité 1] comparant en personne, assisté de la SELARL BERARD

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO00739

Cassation

20 mars 2013

20 mars 2013

Béraud, conseiller, et après en avoir immédiatement délibéré conformément à la loi ; Vu l'article 462 du code de procédure civile ; Attendu qu'une erreur matérielle affecte le dispositif de l'arrêt

Source officielle
CC

pl

ECLI:FR:CCASS:2010:PL12142

Cassation

8 juillet 2010

8 juillet 2010

Béraud, conseiller rapporteur, M. Ludet, conseiller, M. Aldigé, avocat général, Mme Dessault, greffier en chef ; Sur le rapport de M. Béraud, conseiller, assisté de M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2023:CO10283

Cassation

13 avril 2023

13 avril 2023

Sur le rapport de Mme Bessaud, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Krivine et Viaud, avocat de Mme [M] [N], de la SCP Thomas-Raquin, Le Guerer, Bouniol-Brochier, avocat de la société

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2023:CO00623

Cassation

5 juillet 2023

5 juillet 2023

Sur le rapport de Mme Bessaud, conseiller référendaire, après débats en l'audience publique du 27 juin 2023 où étaient présents M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2023:CO00788

Cassation

6 décembre 2023

6 décembre 2023

Sur le rapport de Mme Bessaud, conseiller référendaire, les observations de la SCP Thomas-Raquin, Le Guerer, Bouniol-Brochier, avocat de la société Louis Vuitton Malletier, de la SARL Ortscheidt, avocat

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2024:CO10333

Cassation

26 juin 2024

26 juin 2024

Sur le rapport de Mme Bessaud, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Le Guerer, Bouniol-Brochier, avocat de la société WDK Groupe Partner, de la SCP Piwnica et Molinié, avocat des

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2024:CO10504

Cassation

14 novembre 2024

14 novembre 2024

Sur le rapport de Mme Bessaud, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Alain Bénabent, avocat des sociétés Pizza Center France, Domino's Pizza France et Fra-Ma-Pizz, de la SARL Le Prado

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2025:CO10789

Cassation

13 novembre 2025

13 novembre 2025

Sur le rapport de Mme Bessaud, conseillère référendaire, les observations écrites de la SCP Lyon-Caen et Thiriez, avocat de M. [H], de la société Beezco, de Me Bertrand, avocat de M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2026:CO10192

Cassation

13 mai 2026

13 mai 2026

Sur le rapport de Mme Bessaud, conseillère référendaire, les observations écrites de la SARL Cabinet Rousseau et Tapie, avocat de la société Debonair Trading Internacional LDA, de la SCP Le Guerer, Bouniol-Brochier

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-3743

Admin. suprême

22 septembre 2005

22 septembre 2005

Iceland , where the Court found a violation of this provision, firstly, because the number of individuals whose pensions had been reduced was not limited, as in the former case.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-201706

Admin. suprême

13 février 2020

13 février 2020

judgment of 12   September 2018, delivered by the Bacău Court of Appeal, of a general tort law action brought by the applicant against a private party, namely C.B., seeking non-pecuniary damages because

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-188759

Admin. suprême

27 novembre 2018

27 novembre 2018

The applicant alleged further that the pre-trial chamber judge proceedings were unfair and breached his rights guaranteed by Article 6 of the Convention because they took place in chambers, without the

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-214427

Admin. suprême

22 novembre 2021

22 novembre 2021

The applicant complains under Article 6   §   1 of the Convention that the CCU was not “an independent and impartial tribunal established by law” because (i) the CCU failed to follow the rules

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:1021DEC004526499

Admin. suprême

21 octobre 1999

21 octobre 1999

On   27   April 1995, the case was adjourned to 21 March 1996 because the lawyers of the Benevento Bar Association were on strike until 6 May 1995.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-12769

Admin. suprême

11 février 2020

11 février 2020

.) - 43726/17 Decision 11.2.2020 Article 9 Article 9-1 Freedom of religion Midwife denied employment because of her religion-motivated refusal to assist in abortions: inadmissible Article 14 Discrimination

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-218711

Admin. suprême

6 juillet 2022

6 juillet 2022

  Croatia [Committee], no. 27228/14, 4 October 2018 where the Court found a violation of Article 6 §§ 1 and 3 (c) of the Convention because the applicant had not been invited to the session of the

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-3634

Admin. suprême

24 novembre 2005

24 novembre 2005

The employer enjoyed a margin of appreciation as regards promotion, and it had not been overstepped by considering that the applicant was unsuitable because of his political activities.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-244505

Admin. suprême

9 juillet 2025

9 juillet 2025

In Mr   Cojocari’s case the appeal for cassation was dismissed as inadmissible because he had failed to sign the corresponding application, whereas in Ms   Haracicu’s case it was dismissed as

Source officielle

Page 52 sur 1597

← PrécédentSuivant →