CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

19 976 résultats pour « Belloy »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cb30bd3db21cbdd8d0c0

Appel

21 avril 2009

21 avril 2009

RG : 07 / 07362 décision du Tribunal de Grande Instance de BELLEY Au fond 2006 / 682 du 05 novembre 2007 COUR D'APPEL DE LYON 8e Chambre Civile ARRÊT du 21 Avril 2009 APPELANTE : LA LYONNAISE

Source officielle

Page 52 sur 999

← PrécédentSuivant →
CA

Cour d'Appel

6253cb9abd3db21cbdd8dddd

Appel

9 mai 2011

9 mai 2011

né le 01 Février 1965 à CHAMBERY (73000) Chez M et Mme X... ... 01300 BELLEY représenté par la SCP AGUIRAUD NOUVELLET, avoués à la Cour assisté de Me Pierre PILLOUD, avocat au barreau de l'AIN

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2203399_20240523

Administratif

23 mai 2024

23 mai 2024

Bélot, - et les conclusions de Mme Chong-Thierry, rapporteure publique. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2405283_20251219

Administratif

19 décembre 2025

19 décembre 2025

Bélot, - les conclusions de Mme Winkopp-Toch, rapporteure publique, - et les observations de Me Perriez, représentant la société Saga Entreprise, et de Me Girard, représentant le centre hospitalier de

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1003JUD004457498

Admin. suprême

3 octobre 2008

3 octobre 2008

  10/89, paragraph 166 below). 35.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0412JUD003637802

Admin. suprême

12 avril 2005

12 avril 2005

2004 (see paragraph 99 below); Mr Khanchukayev, Mr Issayev, Mr Magomadov and Mr Kushtanashvili were released on 5 and 6 January 2005 and 18 February 2005 (see paragraph 98 below).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0117DEC005480515

Admin. suprême

17 janvier 2023

17 janvier 2023

The deficit apparently reached a historic high in 2014 (see paragraph 46 below).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1217DEC005287113

Admin. suprême

17 décembre 2019

17 décembre 2019

The court held that the lower courts should have applied the Labour Relations in Administration Act 1994   to the applicant’s claim (see paragraph 15 below).

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C310268

Cassation

25 mai 2022

25 mai 2022

[B] [Z], en qualité de liquidateur de la société Studio KP, 9°/ à la société Entreprise Bello, La Maison de Pierre, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 2], 10°/ à la société

Source officielle
CA

8ème chambre

69f43e61cdc6046d472e2e6b

Appel

29 avril 2026

29 avril 2026

Par acte du 13 avril 2023, la société JPLA a fait assigner Mme [O] [T] devant le juge des contentieux de la protection du tribunal de proximité de Belley afin de voir constater la résiliation du bail par

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbeebd3db21cbdd8eab5

Appel

9 janvier 2012

9 janvier 2012

Y... se sont mariés le 18 juillet 2009, à Belley, sans contrat préalable. De cette union est issu un enfant, Mathis, né le 26 février 2008.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c949bd3db21cbdd87d67

Appel

26 octobre 2005

26 octobre 2005

C/ SA NORTENE JARDIN APPEL D'UNE DECISION DU : Conseil de Prud'hommes de BELLEY du 05 Novembre 2003 RG : 2003/46 COUR D'APPEL DE LYON CHAMBRE SOCIALE ARRÊT DU 26 OCTOBRE 2005 APPELANTE : Madame Sylvie

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100194

Cassation

26 mars 2025

26 mars 2025

domicilié en cette qualité [Adresse 29], 24°/ à l'Association de chiens guides d'aveugles de [Localité 31] et du Centre-Est, dont le siège est [Adresse 4], 25°/ à l'Association diocésaine de Belley

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-204267

Admin. suprême

10 juillet 2020

10 juillet 2020

He relied on section 2(1)(7) of the State and Municipalities Liability for Damage Act 1988 (see paragraph 33 below).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1126JUD000603517

Admin. suprême

26 novembre 2024

26 novembre 2024

The certificate reiterated that every award was binding on the parties, as stipulated in Article   34(6) of the ICC Rules as in force at the material time (see paragraph   67 below).

Source officielle
CC

soc

6079b1769ba5988459c5230b

Cassation

5 avril 1995

5 avril 1995

solutions, a été retenue celle consistant à fermer l'établissement de Lyon, dont une partie des activités a été rattachée à l'établissement de Genlis, tandis que l'autre a été transférée à l'usine de Belo

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

6811b1e1f1c2315e26d1a182

Appel

29 avril 2025

29 avril 2025

[F] [N] né le 22 Juillet 1993 à [Localité 1], de nationalité algérienne Représenté par Me Ahmed Bello, avocat au barreau de Paris, LIBRE, non comparant, convoqué au centre de rétention du Mesnil

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-210388

Admin. suprême

11 mai 2021

11 mai 2021

According to the ensuing findings of the criminal courts (see paragraphs 12 and 19-20 below), the initiative for that belonged to the applicant.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-219171

Admin. suprême

19 août 2022

19 août 2022

He requested that any electronic archive of that card (see paragraph 17 below) be erased as well. 6 .

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-171436

Admin. suprême

26 janvier 2017

26 janvier 2017

While the applicant company complains only about the proceedings which are described in detail below, it makes reference to other sets of proceedings in support of its argument concerning the transfer

Source officielle