CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 5 - Chambre 6
6033dc714399f18e02470342
17 mars 2017
A titre infiniment subsidiaire A titre principal Dire et juger que du fait de la fusion- absorption de l'UCB par la BNPPARIBAS INVEST IMMO résultant des résolutions du P.V d'AGE du 31 aout 2005,
Trib. de Commerce
69f085cccdc6046d47d2364e
27 avril 2026
En tout état de cause, Dire et juger injustifiée cette demande reconventionnelle d'autant que la société NOUVELLE ETIQ'ALP est redevable d'une créance à l'encontre de la société ETIQ'ALP pour avoir réglé
Quatrième chambre
69c4a552cdc6046d47fb2bd5
3 avril 2025
qu'aucune part de responsabilité n'est imputable à la société BG PROPRETE, Débouter la société LINK de toutes ses demandes, fins et conclusions, À titre subsidiaire : Juger que la franchise de 500
5ème chambre 2ème section
69d55261cdc6046d477035ec
2 avril 2026
majeure contractuellement prévu ; - Juger que la société SFR a volontairement reconnu le caractère indu des sommes litigieuses perçues et procédé à leur remboursement, la suspension des lignes, et le
2ème Chambre B
6031ed6221690b265dce157d
5 juin 2018
au surplus que son travail a permis de lui laisser d'importantes périodes de vacances pour s'occuper des travaux et de ses enfants, Dire et juger au surplus qu'il rapporte la preuve qui lui incombe de
6e chambre
652f79adb053208318995ce3
12 octobre 2023
[V] visant à : . dire et juger que le licenciement pour inaptitude de M. [V] est nul, . voir condamner la société CPS à régler à M.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2018:1113DEC007885116
13 novembre 2018
  Poland , no. 39199/98, 26 July 2005, Jedamski and Jedamska v. Poland , no.   73547/01, 26 July 2005; Kniat v. Poland , no.   71731/01, 26 July 2005 and Irena Stall v.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2016:0202JUD005489811
2 février 2016
  74161/11, §§   8-9, 10   July 2012, and regarding room confinements in Tengilimoğlu and Others v.
ECLI:CE:ECHR:2018:0626DEC003211413
26 juin 2018
    On 7 July 2011 the Rijeka Municipal Court ( Općinski sud u Rijeci ) found the applicant guilty on charges of arms trafficking and sentenced him to two years’ imprisonment. 5.
Pôle 4 - Chambre 4
63d0d61d81a7b805de12b69b
24 janvier 2023
[C], - en conséquence, dire et juger que M.
Chambre 1
69ced491cdc6046d47e7fec5
EXPOSÉ DES PRÉTENTIONS DES PARTIES Par ses "conclusions aux fins de réintroduction", la société [B] demande au tribunal de : - juger que madame [C] n’a pas respecté ses obligations contractuelles - juger
2e chambre civile
6789f56cb7cff8efb7357717
9 janvier 2025
INTIMES : Monsieur [S] [R] né le 29 Août 1955 à [Localité 9] de nationalité Française [Adresse 5] [Localité 4] Représenté par Me Julien SICOT, avocat au barreau de BEZIERS substitué par Me JULIE
ECLI:CE:ECHR:2015:0217DEC005120513
17 février 2015
    On 4 July 2013 the applicant was served with the Constitutional Court’s judgment. B.     Relevant domestic law 8.
2è chambre
69e783b4cdc6046d4704f3ff
27 janvier 2026
Par acte, délivré le 17 février 2025, la société SAUR a assigné la société INDIANA CAPITAL devant le tribunal de commerce de Sens, afin de demander audit tribunal : * De juger bien fondée la demande en
JEX DROIT COMMUN
65b00dcdb98137c1747857bf
23 janvier 2024
Elle considère dès lors qu’il a compétence pour juger du fait que ces actes sont fondés ou non sur un titre exécutoire délivré en amont de la saisie à l’encontre du débiteur.
ECLI:CE:ECHR:2015:0929DEC004037513
29 septembre 2015
    On 17 July 2008 the Fatih Family Court dismissed the case on the ground that the Civil Registry Office did not have the capacity to be a party in the instant case. 7.
Cour d'Appel
6253caa5bd3db21cbdd8ba39
19 février 2008
Elle saisissait le Conseil de Prud'hommes de Rennes pour faire juger abusif son licenciement et obtenir réparation de ses préjudices.
4ème Chambre
DTA_2402028_20250530
30 mai 2025
B, représenté par Me Wassermann, demande au tribunal de juger qu'il appartient à la juridiction judiciaire de constater le caractère abusif de la clause, ou, à titre subsidiaire, de constater l'illégalité
JAF Cab 7
69d9949ecdc6046d47d3b979
10 avril 2026
] ayant pour avocat Me Audrey FABRE, avocat au barreau de TOULOUSE ET Monsieur [T], [B] [P] né le [Date naissance 2] 1989 à [Localité 3] [Adresse 2] [Localité 4] ayant pour avocat postulant Me Julie
1ère chambre civile
616355d1bf1fa7f870d29fd4
12 avril 2010
En défense, les consorts [Y] demandaient au tribunal de juger que les parcelles appartenaient à M.
Page 52 sur 195
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.