le 10 mai 2021.

    The general principles with regard to the right of access to a lawyer may be found in Beuze v.

Le 17 mars 2004, la Cour de cassation rejeta le pourvoi formé par l’Etat.

Le 13 mars 1997, le conseiller de la mise en état fixa aux parties des délais pour conclure avant le 16 mai 1997.

du conseil le 17 mai 2022, Rend l’arrêt que voici, adopté à cette date   : INTRODUCTION 1.

    The Government contested these claims. 79.

It may be subject to editorial revision. In the case of Stoyanovi v.

Cardini, Mme Dumas, conseillers référendaires, M. Gaillardot, avocat général, et Mme Thomas, greffier de chambre.

, du 06 mai 1994 au 10 mai 1994, le 4 novembre 2011.

    For the reasons set out in Turan and Others (cited above, §§   102 ‑ 07), the Court rejects any claims for pecuniary damage and awards each of the applicants who submitted claims

Cette procédure dura plus de vingt ans, sans jamais aboutir à un arrêt définitif. Lambros Veïcos décéda en 1934.

bénéficiaire d'une aide juridictionnelle Totale numéro 2020007038 du 23/10/2020 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de CLERMONT-FD) [Adresse 13] [Localité 5] Représentée par Maître Anne DUMAS

The claim for pecuniary damage shall contain justification of the amount of compensation requested; the claim for non-pecuniary damage shall merely be indicated. ... (4)     The failure to ascertain

AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, toque : P0187 Monsieur [P] [EEEEEEE] [Adresse 167] [Localité 6] et Monsieur [J] [EEEEEEE] [Adresse 168] [Adresse 169] Représentés par Me Dominique DUMAS

C'est dès lors bien en qualité d'assureur de celui qui a réalisé la prestations en vertu du contrat du signé les 25 avril et 3 mai 2012, à savoir M. 

    The facts of the applicant’s case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. 9.

    The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows. 1.

    The Government contended that the claims were unsubstantiated. 28.

    Le 6 mai 2004, le requérant obtint la qualité de victime.

It may be subject to editorial revision. In the case of Zülküf Murat Kahraman v.