CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 835 résultats pour « Walent »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-9884

Admin. suprême

12 octobre 1992

12 octobre 1992

  Period to be taken into consideration Starting-point: issue of warrant for the applicant's arrest. End: delivery of the Court of Cassation's judgment.

Source officielle

Page 52 sur 342

← PrécédentSuivant →
TCOM

Référé prononcé lundi

6a0e693dcdc6046d47612612

Commerce

11 mai 2026

11 mai 2026

Sur les flux financiers et comptables liés à l'activité de minage : * Identifier les portefeuilles numériques (wallets) ayant pu servir à recueillir les cryptoactifs issus de l'activité de minage, et

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1976:54

CJUE

7 avril 1976

7 avril 1976

. # Walter Th. Aulich împotriva Bundesversicherungsanstalt für Angestellte. # Cerere având ca obiect pronunțarea unei hotărâri preliminare: Landessozialgericht Berlin - Germania. # Cauza 103-75.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1976:90

CJUE

15 juin 1976

15 juin 1976

#Walter J. Riemer împotriva Hauptzollamt Lübeck-West.#Cerere având ca obiect pronunțarea unei hotărâri preliminare: Finanzgericht Hamburg - Germania.#Cauza 120-75.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2000:230

CJUE

11 mai 2000

11 mai 2000

. # Návrh na začatie prejudiciálneho konania Court of Appeal (England & Wales) - Spojené kráľovstvo. # Vec C-381/98.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:1216JUD001371088

Admin. suprême

16 décembre 1992

16 décembre 1992

It considered that in the circumstances there was no legal interest in having the warrant declared unlawful.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0209JUD006105011

Admin. suprême

9 février 2016

9 février 2016

Later the detention warrant was renewed several times on similar grounds and the applicant’s appeals were rejected.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:1201DEC002228793

Admin. suprême

1 décembre 1993

1 décembre 1993

#xa0; COMPLAINTS         The applicant complains under Article 8 of the Convention that the Austrian authorities inspected her firm without having had a written search warrant

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0909DEC004848099

Admin. suprême

9 septembre 2003

9 septembre 2003

On 26 March 1999 the District Court again issued an arrest warrant.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0707DEC001289505

Admin. suprême

7 juillet 2009

7 juillet 2009

On 6 August 1992 the Düsseldorf District Court issued a warrant for the arrest of the applicant. On 7 October 1992 the applicant was arrested.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-138905

Admin. suprême

8 novembre 2013

8 novembre 2013

On 8 October 2007 Ms Moskalenko, a lawyer from the Centre, obtained a warrant from the Moscow Bar Association to represent the applicant.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-111810

Admin. suprême

4 juin 2012

4 juin 2012

On 16 October 2006 the Skopje Interpol issued an international arrest warrant.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0226JUD000226417

Admin. suprême

26 février 2026

26 février 2026

and sufficient safeguards against abuse: no judicial review of the search/search authorisation, no adequate and sufficient safeguards against abuse: broad terms/wide content and scope of the search warrant

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:1022DEC002279493

Admin. suprême

22 octobre 1993

22 octobre 1993

A warrant of arrest has been issued against the applicant.   Upon his last stay in prison there is evidence that he was tortured."     THE LAW   1.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0207DEC002892610

Admin. suprême

7 février 2012

7 février 2012

    On 12 June 2009 an investigating judge issued a search warrant for the applicants’ home. 6.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1016JUD002753304

Admin. suprême

16 octobre 2007

16 octobre 2007

    On 4 April 2004 a Bailiff received the enforcement warrant. 12.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0529DEC004711499

Admin. suprême

29 mai 2001

29 mai 2001

The applicant’s counsel submitted that these notes should not be admitted in evidence because the police had not had a warrant under section 2 of the Interception of Communications Act 1985 (“the 1985

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0316DEC002279203

Admin. suprême

16 mars 2004

16 mars 2004

The applicant claims that there is a warrant for his arrest in Syria and he fears that he will face at least five years’ imprisonment, if he returns to Syria.

Source officielle
CA

Chambre 4 SB

635cc3480d69e87f74e6bfff

Appel

27 octobre 2022

27 octobre 2022

Greffier, lors des débats : Mme WALLAERT, Greffier ARRET : - contradictoire - prononcé par mise à disposition au greffe par Mme FERMAUT, Magistrat honoraire, faisant fonction de Président

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0904DEC000342409

Admin. suprême

4 septembre 2012

4 septembre 2012

    Following the acquittal of the accused, on 1 May 2002 the Tuzla Public Prosecutor issued an extended search warrant in connection with the search for the perpetrators of the incident, valid

Source officielle