CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000008081985
29 mai 2000
Vu la requête, enregistrée le 4 février 1999 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par la SCP D'ARCHITECTES LEGLEYE, dont le siège est ... ; la SCP D'ARCHITECTES LEGLEYE demande au
Chambre 1 civil
6a10b722cdc6046d479c9c30
22 mai 2026
L’architecte relève qu’au titre de sa mission de conception partielle, elle ne peut pas être tenue d’une augmentation des coûts, qui lui est indépendante puisque liée à des facteurs exogènes et causée
civ3
6079411a9ba5988459c404ce
6 février 1973
QUE DES INFILTRATIONS D'EAU SE SONT A NOUVEAU PRODUITES, MALGRE UNE PREMIERE REPARATION, DANS L'IMMEUBLE D'HABITATION CONSTRUIT POUR LE COMPTE DE GAUDINO, SOUS LA DIRECTION ET LA SURVEILLANCE DES ARCHITECTES
ECLI:FR:CCASS:2012:C301256
23 octobre 2012
X..., architecte, avait poursuivi sa mission, sans s'être fait délivrer de certificat d'urbanisme, jusqu'au stade de l'élaboration du dossier de permis de construire qui a été refusé, relevé que, selon
2ème Chambre civile
68658a1e72b7e1b6bf1de075
2 juillet 2025
Ils font valoir que le conflit instauré entre le promoteur et l'architecte n'est pas de leur ressort qu'ils ne sont pas parties au contrat d'architecte et n''ont pas d'obligation de résultat à l'égard
ECLI:FR:CCASS:2012:C300168
8 février 2012
Y..., architectes maîtres d'oeuvre, et leur assureur, la société Mutuelle des architectes français (MAF) ont assigné en garantie le groupement d'Intérêt économique G20 (GIE G20), assureur de la société
8ème Chambre
DTA_2300674_20251016
16 octobre 2025
Il s’ensuit que les pièces complémentaires ajoutées au dossier n’apportaient pas de modification sur la nature ou la conception générale du projet.
ECLI:FR:CCASS:2014:C301410
25 novembre 2014
« lorsque l'architecte a la conviction que les disponibilités dont dispose son client sont manifestement insuffisantes pour les travaux projetés, il doit l'en informer ; outre des avis et des conseils
1ère Chambre
DTA_2203143_20250918
18 septembre 2025
Ils pourront subir des transformations dans le but de les faire évoluer en cohérence avec leur architecture d'origine.
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007934531
16 décembre 1996
Vu la requête, enregistrée le 2 mai 1994 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour le Conseil régional de l'ordre des architectes de la Martinique, dont le siège est ... ; le Conseil
7ème chambre 1ère section
678ea1e5bfd75b73b3e3f072
6 janvier 2025
La demande formée de ce chef par la société NORTH BY NORTH WEST ARCHITECTES sera rejetée.
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007682996
13 octobre 1978
Henri et Y..., architectes, demeurant ..., ladite requête et ledit mémoire enregistrés les 13 octobre et 3 décembre 1976 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat et tendant à ce qu'il plaise au
ECLI:FR:CCASS:2013:C300334
19 mars 2013
X..., architecte assuré par la société Mutuelle des architectes français (MAF), fait réaliser un ensemble de villas avec piscines, vendues en l'état futur d'achèvement, avec le concours de la société Cimba
6079432a9ba5988459c41479
28 novembre 1973
ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET INFIRMATIF ATTAQUE, QUI A STATUE SUR LA DEMANDE EN PAIEMENT D'UN COMPLEMENT D'HONORAIRES, FORMEE PAR ROZAN ET FAURE-LADREYT, CHARGES PAR LAVILLE D'UNE MISSION D'ARCHITECTE
ECLI:FR:CCASS:2013:C301058
24 septembre 2013
.- D..., architecte, reprochant à la SCP X..., Y..., Z... et associés, société d'avocats, d'avoir commis des fautes lui ayant fait perdre une chance d'obtenir, en appel, une décision plus favorable que
ECLI:FR:CCASS:2010:C300763
8 juin 2010
résultant du seul marché de la SARL LA LICORNE, l'ensemble de ces pénalités ne peuvent être imputées ni à l'architecte ni à la société INGEDOC faute de support conventionnel en ce qui les concerne ; que
6ème et 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038633877
17 juin 2019
due à l'architecte gestionnaire.
ECLI:FR:CCASS:2017:C310441
30 novembre 2017
d'une prise de risque quand le contrat d'architecte stipulait le droit pour le constructeur de suspendre ou de résilier le contrat même sans faute de l'architecte, en cas de suspension ou de résiliation
Cour d'Appel
6253ca07bd3db21cbdd89de0
3 décembre 2007
La convention portait sur un montant total de 750 000 €, et il était prévu que les travaux devaient être exécutés dans le délai de 18 mois.
3ème chambre
DTA_2008926_20230119
19 janvier 2023
Sur la nature de convention conclue avec l'OPPIC et la DRAC de Rhône-Alpes : 8.
Page 52 sur 406