CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème Chambre
DTA_2303221_20251104
4 novembre 2025
l’article L. 132-1 du code de l’expropriation est méconnu faute d’utilité publique ; les parcelles déclarées cessibles ne sont pas au nombre de celles à acquérir pour assurer la diversification de l’offre
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300417
12 mai 2021
juridiction ne pourra statuer qu'en tenant compte de son jugement du 26 octobre 2017, dans l'instance qui opposait les consorts [O], propriétaires de l'immeuble exploité, à la SERM expropriante
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2025:1021DEC000805221
21 octobre 2025
En 2001, sur requête de l’administration expropriante, le registre foncier avait été purgé de la mesure conservatoire inscrite en 1994 en lien avec l’expropriation, sans que le terrain soit inscrit dans
2ème chambre
DCA_21TL02947_20240206
6 février 2024
du projet ; la commune ne dispose pas des terrains nécessaires à la réalisation du projet ; le secteur C est identifié comme un secteur prioritaire de développement urbain et face à la faiblesse de l'offre
Chambre 1
DTA_2000110_20230203
3 février 2023
verte, à organiser des activités de tourisme dans ce secteur des berges de l'Allier qui constitue un nœud de connexion entre les différents parcours de sentiers de randonnée et vélo-route et à créer une offre
DTA_2103436_20221213
13 décembre 2022
Toutefois, le secteur concerné, qui fait partie des espaces urbanisés identifiés par le DOO du SCOT, est englobé dans un secteur de renouvellement et d'intensification en lien avec l'offre de transport
Expropriations
627ca8944781dc057dee7cd6
10 mai 2022
jugement en ce qu'il a fixé l'indemnité à la somme totale de ( 508.800 + 51.880) = 560.680 euros et demande à la cour, statuant à nouveau, de fixer sur la base de 45 euros du m² correspondant à son offre
627ca89b4781dc057dee7cda
jugement en ce qu'il a fixé l'indemnité à la somme totale de (1.189.320 + 119.932) = 1.309.252 euros et demande à la cour, statuant à nouveau, de fixer sur la base de 45 euros du m² correspondant à son offre
627ca89e4781dc057dee7cdc
¿ S'agissant de la méthode d'évaluation, la loi n'en prescrit aucune, sauf à tenir compte s'il y a lieu des accords amiables conclus entre l'expropriante et les divers titulaires de droits à l'intérieur
627ca8a14781dc057dee7cde
jugement en ce qu'il a fixé l'indemnité à la somme globale de (486.780 + 49.678) = 536.458 euros et demande à la cour, statuant à nouveau, de fixer sur la base de 45 euros du m² correspondant à son offre
Pôle 4 - Chambre 7
68fb978211af6ba0065f3d7d
23 octobre 2025
Il est de principe que les expropriés ne peuvent bénéficier de la plus-value apportée à leurs immeubles par les opérations de l'expropriante.
ECLI:FR:CCASS:2015:C301420
17 décembre 2015
publié, l'article 21 : dans les 8 jours de la publication, le propriétaire fait connaître le nom des fermiers qui peuvent réclamer indemnités, l'article 23 : l'administration notifie les sommes qu'elle offre
ECLI:FR:CCASS:2012:C300067
10 janvier 2012
des nuisances de même importance, à savoir les éléments de comparaison n° 7, 8, 9, 10 et 11 ; qu'en revanche, il y a lieu d e considérer les termes de comparaison n° 1 à 6 (cités par l'autorité expropriante
60335dfb4e0ebb0f24272638
29 juin 2017
La SCP [M] [X] [H] [G] n'a pas accepté l'offre d'indemnisation faite par la commission d'un montant global de 1 566 527 euros, se décomposant comme suit : - 1 509 587 euros au titre de la perte du droit
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:1212JUD002654395
12 décembre 2002
    Le 12 mai 1992, le requérant entama une procédure d'exécution forcée contre l'administration expropriante. 16.
Cour d'Appel
6253cc3bbd3db21cbdd8f913
25 juin 2012
FAITS ET PROCÉDURE Afin de satisfaire aux engagements souscrits dans le cadre du plan local d'habitat de la Communauté de l'agglomération dijonnaise (COMADI) et de réaliser une proposition d'offre de
66c39ebaf20c06e7d9007feb
1 juillet 2024
Il en déduit que l’autorité expropriante est fondée à poursuivre la prise de possession des biens déclarés expropriés après paiement ou, en cas d’obstacle à paiement, des indemnités allouées dès le stade
642fb6c9cece1704f57477dc
6 avril 2023
[F] [K], la Société du [Localité 13] [Localité 18] a saisi le juge de l'expropriation du tribunal judiciaire de Paris par mémoire valant offre visé par le greffe le 7 mai 2020.
642fb6d1cece1704f57477e0
amiable sur la juste indemnité de dépossession à revenir aux consorts [M], la Société du [Localité 17] [Localité 22] a saisi le juge de l'expropriation du tribunal judiciaire de Paris par mémoire valant offre
642fb6d1cece1704f57477e6
amiable sur la juste indemnité de dépossession à revenir aux consorts [T], la Société du [Localité 13] [Localité 18] a saisi le juge de l'expropriation du tribunal judiciaire de Paris par mémoire valant offre
Page 52 sur 74