CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2024:C300562
17 octobre 2024
En application de ce texte, la réception judiciaire doit être prononcée à la date à laquelle l'ouvrage est en état d'être reçu. 8.
ECLI:FR:CCASS:2024:C300589
7 novembre 2024
s'apprécie en la personne du maître de l'ouvrage ; qu'en l'espèce, pour retenir une réception tacite par le maître de l'ouvrage, en l'occurrence le vendeur en état futur d'achèvement, l'arrêt attaqué
cr
613725f9cd58014677421fd9
24 avril 2001
Hassan, contre l'arrêt de la cour d'appel de DIJON, chambre correctionnelle, en date du 14 septembre 2000, qui, pour outrage et violences à personne dépositaire de l'autorité publique, rébellion, l'a
6137239ccd5801467740c042
4 avril 2001
AGF, assureur dommages-ouvrage, par chèques tirés en 1994 et 1996 ; qu'en décidant donc que cette compagnie d'assurance, qui ne justifie d'aucun paiement antérieur à l'année 1992, était, en qualité de
613722c6cd580146774014d4
12 février 1997
caisse des dépôts (SCIC) est intervenue dans l'opération; que le sous-traitant n'ayant pas été réglé par l'entrepreneur principal, la société Ouest Alu a assigné la SCIC, prise en qualité de maître de l'ouvrage
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00006
14 janvier 2025
final ne sont pas soumises à l'obligation d'élaboration d'un PPSPS ; que tel est le cas d'une opération de maintenance d'une grue, laquelle ne participe pas, par nature, à la construction de l'ouvrage
1ère Chambre
5fca2ce6bb15782d39eca5fe
1 décembre 2020
Par jugement mixte du 9 septembre 2014, le tribunal a : - dit que la réception de l'ouvrage réalisé par l'EURL Camip Maisons Rustic n'était pas intervenue, - constaté la réception tacite de l'ouvrage
ECLI:FR:CCASS:2019:C300835
17 octobre 2019
, se plaignant de surfacturation, a assigné l'entreprise et l'architecte en indemnisation ; Attendu que le maître de l'ouvrage fait grief à l'arrêt de rejeter ses demandes ; Mais attendu qu'ayant relevé
613723b8cd5801467740d540
20 décembre 2000
arrêt avant dire droit du 21 septembre 1994 et que, dans le cours de l'instance d'appel, la société les Ateliers de la Chainette a formé une demande additionnelle en réparation contre le maître de l'ouvrage
ECLI:FR:CCASS:2018:C300060
25 janvier 2018
, mais aux époux Y... qui avaient ensuite apporté ces sommes à la SCI Soleil d'automne, maître de l'ouvrage, bien qu'elle ait constaté que la banque savait que les fonds étaient destinés au financement
ECLI:FR:CCASS:2020:C300295
14 mai 2020
retenu pour la seule raison de l'existence de désordres constatés au cours de la réalisation d'un ouvrage ; qu'en se bornant à retenir, pour condamner M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100932
14 novembre 2019
public relève de la compétence des juridictions judiciaires dans la seule hypothèse où elle est intentée par l'usager d'un service public industriel et commercial utilisant l'ouvrage en cette qualité
ECLI:FR:CCASS:2020:C300168
5 mars 2020
l'ouvrage.
613724ddcd58014677418ff8
28 mars 2007
(Douai,15 décembre 2005) rendu en matière de référé, que la société Tradeco Belgium, chargée de la réalisation de travaux de gros oeuvre couverture et charpente par la société Fimmotech, maître de l'ouvrage
613721c5cd580146773f7182
28 octobre 1992
tous les travaux non explicitement décrits au devis et que l'entrepreneur ayant livré un immeuble de 2 172,16 mètres carrés au lieu de 1857 mètres carrés environ prévus au second devis, le maître de l'ouvrage
6137245dcd58014677414e2e
26 janvier 2005
que : 1 ) conformément à l'article 1184 du Code civil, dans le cas où un maître d'oeuvre n'exécute pas ses obligations en établissant un avant-projet qui dépasse le montant du budget du maître de l'ouvrage
ECLI:FR:CCASS:2021:C300819
17 novembre 2021
Elle a précisé que le maître d'ouvrage avait déposé, le 23 novembre 2012, une déclaration préalable de travaux de pose de garde-corps en toiture-terrasse et de modification de la verrière existante.
ECLI:FR:CCASS:2021:C300882
15 décembre 2021
constaté qu'il ne pouvait être considéré que le syndicat des copropriétaires, maître de l'ouvrage, avait pris possession des ouvrages et les avait acceptés sans réserves, caractérisant ainsi une réception
61372663cd58014677425303
9 novembre 1994
donc pas terminés, la cour d'appel s'est contredite, violant l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ; 2 ) que l'obligation de l'entrepreneur ne se limite pas à l'exécution matérielle de l'ouvrage
61372207cd580146773f9a45
11 mai 1994
syndicat des copropriétaires, se plaignant de désordres, a assigné en réparation la SCI et la compagnie Union des assurances de Paris (UAP) auprès de laquelle avait été souscrite une police "maître d'ouvrage
Page 52 sur 5842