CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 140 786 résultats pour « preuve de sa demande »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

Chambre 5/Section 1

6583398c3ea7c8c11298eb8c

T. Judiciaire

20 décembre 2023

20 décembre 2023

Elle ne rapporte pas non plus la preuve qu’elle aurait demandé à la SCI NAT 26 d’intervenir en raison de troubles subis.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c99fbd3db21cbdd88d2e

Appel

11 septembre 2006

11 septembre 2006

Max et Madeleine H... même jugement décidait, en l'absence de production des éléments de preuve nécessaires, de surseoir à statuer sur les demandes de rapport formées, contre Lionel X..., par Madeleine

Source officielle
CA

Chambre sociale

6881beb153f7f060d28c7863

Appel

15 juillet 2025

15 juillet 2025

Il demande en conséquence le rejet de cette demande. M.

Source officielle
CA

Chambre sociale

696a41f6cdc6046d47872be2

Appel

15 janvier 2026

15 janvier 2026

[F] ne rapporte aucune preuve. S'agissant des demandes relatives au forfait annuel en jours, elle soulève l'irrecevabilité de prétentions nouvelles formulées par M.

Source officielle
TJ

Première Chambre

65bc61e34fb290a346074201

T. Judiciaire

30 janvier 2024

30 janvier 2024

Elle s'oppose enfin à la demande de son frère de les condamner avec sa sœur [K] à rapporter à la succession les sommes prévues dans le protocole d'accord signé le 12 novembre 2018, les droits des parties

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

6719e5055857dd64cbdaa5c6

Appel

23 octobre 2024

23 octobre 2024

Cette dérogation n'est pas explicitement prévue par les textes, à la différence du fait justifiant la présentation de demandes nouvelles en appel au sens de l'article 564 du code de procédure civile qui

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 11

5fdbf60cd0e83d1832094d1d

Appel

11 janvier 2019

11 janvier 2019

HP réplique que devant le premier juge une telle demande n'a pas été soutenue et que la seule demande d'indemnisation fondée sur l'article 1382 du Code civil portait sur un comportement de concurrence

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 2

5fde1d2a08d1feba3454a3ea

Appel

5 juillet 2018

5 juillet 2018

convient de relever que ces procès-verbaux ne sont pas des 'actes de procédure' au sens de l'article 112 du code de procédure civile puisqu'ils ne sont utilisés par l'UMIH de Douai que comme moyens de preuve

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE A

68f07da9bfd83326c7063879

Appel

15 octobre 2025

15 octobre 2025

L'Unédic AGS CGEA de [Localité 9] a demandé au conseil de constater la péremption de l'instance initiée par la demanderesse et, à titre subsidiaire, de la débouter de l'ensemble de ses demandes.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO00127

Cassation

21 janvier 2016

21 janvier 2016

HUGLO, conseiller le plus ancien faisant fonction de président Arrêt n° 127 F-D Pourvoi n° N 14-26.701 Aide juridictionnelle totale en demande au profit de Mme [G] [O].

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 1

615e0d18c25a97f0381f4bb0

Appel

3 juillet 2014

3 juillet 2014

, débouté [Z] [W], [NF] [AK], [NF] [HC] et [K] [OP], [NX] [X], [JJ] [SL], [AQ] [B] et [F] [BY] de leurs demandes de dommages-intérêts à l'encontre des demandeurs, débouté [DG] [BH] de sa demande de dommages-intérêts

Source officielle
CA

1re chambre 1re section

5fdb8eff14b72a6d7ae85f8e

Appel

22 février 2019

22 février 2019

[C], pour absence manifeste de toute preuve, de la demande nouvelle qu'il formule en cause d'appel consistant à demander, sur le fondement de l'article 815-2 du code civil, la condamnation de MM.

Source officielle
CA

Chbre Sociale Prud'Hommes

67b03144faaa82907ff0461d

Appel

22 août 2024

22 août 2024

La production de ces éléments apparaît par ailleurs indispensable à l'exercice du droit à la preuve s'agissant des demandes du salarié au titre du remboursement des frais de transport et de la prise d'acte

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0717JUD003254108

Admin. suprême

17 juillet 2014

17 juillet 2014

Le 7 mars 2013, en vertu de l’article 43 de la Convention, le gouvernement de la Fédération de Russie («   le Gouvernement   ») a demandé le renvoi de l’affaire devant la Grande Chambre.

Source officielle
CA

4e chambre

5fdbf42039853615b51b66dd

Appel

14 janvier 2019

14 janvier 2019

d'Aviva et l'appel incident de la concluante les concernant, Réformant le jugement entrepris, Vu l'article 1315 du code civil sur la charge de la preuve, - réduire les

Source officielle
TJ

2ème Chambre Construction

68f15e7c88dcb0e97e91df54

T. Judiciaire

3 octobre 2025

3 octobre 2025

Il appartient au copropriétaire demandeur à la nullité de rapporter la preuve de l’abus de droit.

Source officielle
CA

17e chambre

642e76128b510604f5bc204f

Appel

5 avril 2023

5 avril 2023

L'avis de passage de l'Huissier et le mandat à lui, donné par vos soins en sont une preuve. Je me demande ce que j'ai pu fait pour mériter tout cet acharnement sur ma personne.

Source officielle
TJ

Pôle Civil section 3

679aa434e9a46d1f5a769940

T. Judiciaire

10 janvier 2025

10 janvier 2025

Madame [E] [A] ne rapporte pas la preuve du rapport demandé et sa demande sera à ce titre rejetée.

Source officielle
CA

2ème chambre

67f5ff2be523525b14ffda26

Appel

8 avril 2025

8 avril 2025

hongroises ; dire et juger que la loi française est inapplicable au présent litige, au profit de la loi hongroise, à tire subsidiaire : constater que la société Planet Cards ne rapporte pas la preuve

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0906JUD004086004

Admin. suprême

6 septembre 2016

6 septembre 2016

    Immédiatement après les faits, le 12 novembre 2003, vers 15   h   50, les membres d’une commission d’enquête se rendirent sur place pour recueillir tous les éléments de preuve.

Source officielle

Page 52 sur 57040

← PrécédentSuivant →