CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 5/Section 1
6583398c3ea7c8c11298eb8c
20 décembre 2023
Elle ne rapporte pas non plus la preuve qu’elle aurait demandé à la SCI NAT 26 d’intervenir en raison de troubles subis.
Cour d'Appel
6253c99fbd3db21cbdd88d2e
11 septembre 2006
Max et Madeleine H... même jugement décidait, en l'absence de production des éléments de preuve nécessaires, de surseoir à statuer sur les demandes de rapport formées, contre Lionel X..., par Madeleine
Chambre sociale
6881beb153f7f060d28c7863
15 juillet 2025
Il demande en conséquence le rejet de cette demande. M.
696a41f6cdc6046d47872be2
15 janvier 2026
[F] ne rapporte aucune preuve. S'agissant des demandes relatives au forfait annuel en jours, elle soulève l'irrecevabilité de prétentions nouvelles formulées par M.
Première Chambre
65bc61e34fb290a346074201
30 janvier 2024
Elle s'oppose enfin à la demande de son frère de les condamner avec sa sœur [K] à rapporter à la succession les sommes prévues dans le protocole d'accord signé le 12 novembre 2018, les droits des parties
Pôle 5 - Chambre 4
6719e5055857dd64cbdaa5c6
23 octobre 2024
Cette dérogation n'est pas explicitement prévue par les textes, à la différence du fait justifiant la présentation de demandes nouvelles en appel au sens de l'article 564 du code de procédure civile qui
Pôle 5 - Chambre 11
5fdbf60cd0e83d1832094d1d
11 janvier 2019
HP réplique que devant le premier juge une telle demande n'a pas été soutenue et que la seule demande d'indemnisation fondée sur l'article 1382 du Code civil portait sur un comportement de concurrence
CHAMBRE 2 SECTION 2
5fde1d2a08d1feba3454a3ea
5 juillet 2018
convient de relever que ces procès-verbaux ne sont pas des 'actes de procédure' au sens de l'article 112 du code de procédure civile puisqu'ils ne sont utilisés par l'UMIH de Douai que comme moyens de preuve
CHAMBRE SOCIALE A
68f07da9bfd83326c7063879
15 octobre 2025
L'Unédic AGS CGEA de [Localité 9] a demandé au conseil de constater la péremption de l'instance initiée par la demanderesse et, à titre subsidiaire, de la débouter de l'ensemble de ses demandes.
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00127
21 janvier 2016
HUGLO, conseiller le plus ancien faisant fonction de président Arrêt n° 127 F-D Pourvoi n° N 14-26.701 Aide juridictionnelle totale en demande au profit de Mme [G] [O].
CHAMBRE 2 SECTION 1
615e0d18c25a97f0381f4bb0
3 juillet 2014
, débouté [Z] [W], [NF] [AK], [NF] [HC] et [K] [OP], [NX] [X], [JJ] [SL], [AQ] [B] et [F] [BY] de leurs demandes de dommages-intérêts à l'encontre des demandeurs, débouté [DG] [BH] de sa demande de dommages-intérêts
1re chambre 1re section
5fdb8eff14b72a6d7ae85f8e
22 février 2019
[C], pour absence manifeste de toute preuve, de la demande nouvelle qu'il formule en cause d'appel consistant à demander, sur le fondement de l'article 815-2 du code civil, la condamnation de MM.
Chbre Sociale Prud'Hommes
67b03144faaa82907ff0461d
22 août 2024
La production de ces éléments apparaît par ailleurs indispensable à l'exercice du droit à la preuve s'agissant des demandes du salarié au titre du remboursement des frais de transport et de la prise d'acte
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2014:0717JUD003254108
17 juillet 2014
Le 7 mars 2013, en vertu de l’article 43 de la Convention, le gouvernement de la Fédération de Russie («   le Gouvernement   ») a demandé le renvoi de l’affaire devant la Grande Chambre.
4e chambre
5fdbf42039853615b51b66dd
14 janvier 2019
d'Aviva et l'appel incident de la concluante les concernant, Réformant le jugement entrepris, Vu l'article 1315 du code civil sur la charge de la preuve, - réduire les
2ème Chambre Construction
68f15e7c88dcb0e97e91df54
3 octobre 2025
Il appartient au copropriétaire demandeur à la nullité de rapporter la preuve de l’abus de droit.
17e chambre
642e76128b510604f5bc204f
5 avril 2023
L'avis de passage de l'Huissier et le mandat à lui, donné par vos soins en sont une preuve. Je me demande ce que j'ai pu fait pour mériter tout cet acharnement sur ma personne.
Pôle Civil section 3
679aa434e9a46d1f5a769940
10 janvier 2025
Madame [E] [A] ne rapporte pas la preuve du rapport demandé et sa demande sera à ce titre rejetée.
2ème chambre
67f5ff2be523525b14ffda26
8 avril 2025
hongroises ; dire et juger que la loi française est inapplicable au présent litige, au profit de la loi hongroise, à tire subsidiaire : constater que la société Planet Cards ne rapporte pas la preuve
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2016:0906JUD004086004
6 septembre 2016
    Immédiatement après les faits, le 12 novembre 2003, vers 15   h   50, les membres d’une commission d’enquête se rendirent sur place pour recueillir tous les éléments de preuve.
Page 52 sur 57040