CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

481 703 résultats pour « requête en relevé »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000020061411

Admin. suprême

29 décembre 2008

29 décembre 2008

qu'il estime abusive une amende dont le montant ne peut excéder 3 000 euros » ; Considérant que la présente requête ne relève manifestement pas des dispositions de l'article L. 521-2 sur lesquelles elle

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

ORTA_2300245_20230124

Administratif

24 janvier 2023

24 janvier 2023

Ainsi, le litige soulevé par la requête susvisée relève de la juridiction judiciaire, quand bien même il porte sur le principe de l'assujettissement à cette redevance, en l'absence alléguée de raccordement

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2322646_20231009

Administratif

9 octobre 2023

9 octobre 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 2 octobre 2023, M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Poitiers

ORTA_2202276_20221004

Administratif

4 octobre 2022

4 octobre 2022

Dans leur requête, Mme et M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2521110_20250724

Administratif

24 juillet 2025

24 juillet 2025

En application des dispositions citées au point 2, sa requête ne relève pas de la compétence du tribunal administratif de Paris, mais de celle du tribunal du stationnement payant.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2406207_20240503

Administratif

3 mai 2024

3 mai 2024

Dès lors, cette requête ne relève manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

ORTA_2406372_20241120

Administratif

20 novembre 2024

20 novembre 2024

Dès lors, une telle requête ne relève manifestement pas de la compétence du tribunal administratif mais de celle de la juridiction judiciaire.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Besançon

DTA_2302079_20231031

Administratif

31 octobre 2023

31 octobre 2023

Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés,

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2416806_20241104

Administratif

4 novembre 2024

4 novembre 2024

les conclusions dont il est saisi par voie d'ordonnance. " Il résulte de ces dispositions que le juge des référés peut rejeter une requête qui lui est soumise pour incompétence territoriale du tribunal

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Limoges

ORTA_2501894_20251222

Administratif

22 décembre 2025

22 décembre 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 26 septembre 2025, Mme C...

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2222675_20221102

Administratif

2 novembre 2022

2 novembre 2022

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 31 octobre 2022, M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2223400_20221117

Administratif

17 novembre 2022

17 novembre 2022

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 12 novembre 2022, M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2224949_20221206

Administratif

6 décembre 2022

6 décembre 2022

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 2 décembre 2022, M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2304640_20230308

Administratif

8 mars 2023

8 mars 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 3 mars 2023, M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2128323_20221024

Administratif

24 octobre 2022

24 octobre 2022

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 29 décembre 2021, M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2434032_20250114

Administratif

14 janvier 2025

14 janvier 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 20 décembre 2024, M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2434033_20250114

Administratif

14 janvier 2025

14 janvier 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 20 décembre 2024, M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2522997_20250829

Administratif

29 août 2025

29 août 2025

Dès lors, la requête ne relève pas de la compétence du tribunal administratif de Paris mais de celle du tribunal administratif de Cergy-Pontoise.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2603540_20260205

Administratif

5 février 2026

5 février 2026

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 3 février 2026, M. C...

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2307044_20231012

Administratif

12 octobre 2023

12 octobre 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 4 octobre 2023, M.

Source officielle

Page 52 sur 24086

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.