CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:0628DEC004636299
28 juin 2001
Les dispositions sur lesquelles reposait la condamnation de M.
Page 53 sur 10883
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:0612JUD002883604
12 juin 2007
Entre le 2 décembre 2003 et le 21 février 2004, la requérante purgea une peine de prison à laquelle elle avait été condamnée antérieurement. 11.
3ème chambre 1ère section
68dec3cc6af9fd1f8094dc7a
2 octobre 2025
, mais par des dessins ou modèles antérieurs individualisés et déterminés”.
Pôle 4 - Chambre 4
61630e50da3e3d3066036769
17 janvier 2012
février 2008 avec intérêts au taux légal à compter du jugement, - libéré Mme [N] du paiement de cette somme par compensation dans l'hypothèse où Mme [W] ne justifierait pas avoir déjà exécuté une condamnation
TROISIEME CHAMBRE
65449d38c71a6a83181c8dc0
2 novembre 2023
D'autre part, la recherche délibérée d'un enrichissement sans cause par une telle dissimulation n'est pas davantage établie, alors que la condamnation antérieure de la société Abciss architectes n'exclut
ECLI:CE:ECHR:1994:1028JUD001871191
28 octobre 1994
Au vu de ses nombreuses condamnations antérieures, le juge lui infligea huit ans d’emprisonnement. 10. Le 17 avril 1990, par l’intermédiaire de son solicitor, M.
15e Chambre A
6033ddc463ac818f412dc159
17 mars 2017
Il a considéré que l'absence de règlement par la SAS RESIDENCE BERNARD DE VENTADOUR du montant des condamnations prononcées à son encontre, qui avait rendu nécessaire l'engagement de saisie attribution
6033ddc463ac818f412dc15a
la SAS [Adresse 5] à verser à la société BAYARD MONTAIGNE, M [K] [L] et la Société Arcade Investissement la somme de 1200 € chacun en vertu de l'article 700 du code de procédure civile ' condamné la
1ere Chambre
6538b3bb7ffc2c8318edffdf
24 octobre 2023
fonctions de notaire avec l'accord de la Caisse des Dépôts, alors que l'appelant a en même temps encaissé un tel chèque concernant l'autre prêt'; que l'appelant ne peut valablement faire état d'une condamnation
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2021:0112DEC003788518
12 janvier 2021
Afin de prononcer le sursis de la peine, la cour d’appel prit en compte le fait que la peine prononcée n’était pas élevée et que le requérant n’avait pas été condamné antérieurement au pénal
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:0208JUD003281996
8 février 2000
Caballero fut condamné en octobre 1996 pour tentative de viol et coups et blessures.
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1968:0719DEC000246565
19 juillet 1968
Le requérant à également été condamné pour avoir calomnié le sieur M.
cr
ECLI:FR:CCASS:2019:CR02136
6 novembre 2019
représentée par la société Mandataires judiciaires associés en qualité de mandataire ad hoc, parties civiles, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, chambre 5-13, en date du 22 novembre 2017, qui a condamné
Saadounic/Belgique
ECLI:CE:ECHR:2014:0109JUD005065809
9 janvier 2014
Ni la décision ultérieure du ministre de la Justice du 7 novembre 2000, selon laquelle le requérant purgerait durant son internement le reliquat des peines d’emprisonnement auxquelles il avait été condamné
ECLI:CE:ECHR:1991:1212JUD001271887
12 décembre 1991
A l'époque, le casier judiciaire de l'intéressé signalait des condamnations à deux mois d'emprisonnement pour tentative de vol qualifié (jugement du 30 juin 1983 du tribunal correctionnel de Liège
ECLI:CE:ECHR:2014:0109JUD004371709
En l’absence de « condamnation », la Cour estime que la détention subie par l’intéressé relève de l’article 5 § 1 e) de la Convention pour autant qu’il concerne la détention
61372605cd58014677422594
8 septembre 1999
témoin doit, à peine de nullité, prêter le serment prescrit par l'article 331, alinéa 3, du Code de procédure pénale ; que si en raison de son lien de parenté ou d'alliance, ou encore en raison d'une condamnation
ECLI:CE:ECHR:2007:0531JUD000751004
31 mai 2007
Tenant compte notamment de ce qu'ils avaient jusqu'alors vécu honnêtement, de leurs bons états de service et du fait que les agents B. et M.Š. avaient déjà été relevés de leurs fonctions, il condamna les
civ2
6137242dcd580146774133bd
22 janvier 2004
d'appel, par un arrêt du 9 mars 1993, a infirmé le jugement du tribunal d'instance, débouté les époux X... de leur demande de validation de congé, ordonné la réintégration des époux Y... aux conditions antérieures
ECLI:CE:ECHR:2003:0902DEC004657299
2 septembre 2003
la peine de prison et aux peines accessoires imposées au premier requérant, ce dernier fait savoir qu’elles ont été disproportionnées et que, d’autre part, elles n’étaient justifiées ni par ses condamnations