CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372622cd58014677423349
22 janvier 2003
produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 81, 85, 86, 575-1 et 2 , 592 et 593 du Code de procédure pénale, 441-1, 441-4 du Code pénal ; "en ce que l'arrêt attaqué
4ème chambre
DTA_2507903_20251209
9 décembre 2025
aux étrangers mineurs, cette erreur de plume est sans incidence sur la légalité de la décision attaquée.
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00265
18 mars 2026
Le demandeur, ayant épuisé par l'exercice qu'il en avait fait le 21 mars 2025, le droit de se pourvoir contre les arrêts attaqués, était irrecevable à se pourvoir à nouveau contre les mêmes décisions,
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00282
11 mars 2025
Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a déclaré coupable et condamné M.
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00654
20 mai 2025
Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a, confirmant le jugement, déclaré Mme [H] coupable pour les faits d'injure publique envers un corps constitué, un fonctionnaire, un dépositaire de l'autorité
6137269ccd58014677426fea
20 février 2007
, était irrecevable à se pourvoir à nouveau contre la même décision ; que seul est recevable le pourvoi formé le 27 novembre 2006 ; II - Sur le pourvoi formé le 27 novembre 2006 : Vu le mémoire et
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00683
2 mai 2024
Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de la procédure ce qui suit. 2. Par ordonnance du 19 octobre 2023, un juge d'instruction a renvoyé M.
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01070
11 août 2021
Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a placé M.
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00563
21 mai 2025
[W] et le ministère public ont relevé appel de cette décision. Examen des moyens Sur le premier moyen Enoncé du moyen 5. Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a déclaré M.
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01181
30 septembre 2025
[S], [Z] et [M] [U], critique l'ordonnance attaquée en ce qu'elle a déclaré irrecevable la requête en annulation présentée par la défense, alors : « 1°/ d'une part que les dispositions des articles
soc
61372321cd58014677405cde
6 mai 1998
"; que ne justifie pas légalement sa décision, au regard des articles 1382 et suivants du Code civil, l'arrêt attaqué qui refuse de prendre en considération cette attestation, même non conforme, au
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00016
10 janvier 2024
Le premier moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a déclaré les sociétés [3], [4] et Mme [F] coupables de défaut de tenue de comptabilité et irrégularités dans la tenue des livres de police et les
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01535
29 octobre 2025
Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a autorisé la remise différée de M.
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00703
22 avril 2020
Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a condamné le prévenu à la peine de quatre-vingt-dix jours-amende à 15 euros, alors « qu'en matière correctionnelle, toute peine doit être motivée en tenant
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01189
Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a condamné Mme [O] à une peine d'amende de 2 000 euros avec sursis, alors « que le juge qui prononce une peine d'amende doit motiver sa décision en tenant
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00080
24 janvier 2023
Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de procédure ce qui suit. 2. Les 13 octobre et 8 novembre 2020, un véhicule immatriculé au nom de M.
éesc/Jean-Pierre X
61372568cd5801467741d79f
8 juin 1994
adverse, qui a subi une fracture des deux os de la jambe droite ; que, poursuivi pour blessures involontaires, Jean-Pierre X... a été relaxé en première instance ; Attendu que, pour confirmer la décision
6079a86d9ba5988459c4d3f3
30 septembre 2003
41 de la loi du 29 juillet 1881, 591 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale, violation du principe de séparation des pouvoirs ; "en ce que l'arrêt infirmatif attaqué
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01231
15 octobre 2024
Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a rejeté la demande d'annulation des perquisitions effectuées au domicile, au cabinet et dans un véhicule de Mme [C], alors « que par mémoire distinct, est
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00173
14 février 2023
En l'état de ces seules énonciations, d'où il résulte que l'autorisation prévue dans l'ordonnance critiquée était délivrée pour la durée d'un mois, la chambre de l'instruction a justifié sa décision.
Page 53 sur 3840