CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

27 846 résultats pour « finalité propre »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C110255

Cassation

24 mars 2021

24 mars 2021

apos;angle de la concurrence déloyale au préjudice des praticiens exerçant la même activité pouvant être envisagée et ce uniquement dans la mesure où elle comporte des aspects déloyaux en raison de propos

Source officielle

Page 53 sur 1393

← PrécédentSuivant →
CA

3e chambre

60342e21b600c71fe8f7f06e

Appel

26 janvier 2017

26 janvier 2017

Doit être sanctionné un exercice de la renonciation étranger à sa finalité et incompatible avec le principe de loyauté qui s'impose aux contractants.

Source officielle
CE

Assemblée

CETAT:CETATEXT000038801233

Admin. suprême

19 juillet 2019

19 juillet 2019

finalités); / c) adéquates, pertinentes et limitées à ce qui est nécessaire au regard des finalités pour lesquelles elles sont traitées (minimisation des données); / d) exactes et, si nécessaire, tenues

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2007:C300373

Cassation

25 avril 2007

25 avril 2007

contraintes spéciales de fabrication destinées à permettre son intégration dans un ouvrage donné, doit donc avoir reçu une spécificité qui le distingue des autres produits du même genre ayant la même finalité

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100526

Cassation

26 avril 2017

26 avril 2017

dol, pour en déduire, sans avoir procédé au moindre examen des circonstances particulières de la cause, que les emprunteurs n'étaient pas fondés à soutenir que le prêt litigieux avait eu pour finalité

Source officielle
CC

comm

êt du 24 février 2000, Commissionc/France

6079d3c39ba5988459c59961

Cassation

7 juin 2006

7 juin 2006

c/ France ; C-437/97, arrêt du 9 mars 2000, EKW) ; que la cour d'appel a exactement retenu, par motifs propres et adoptés, qu'il résultait des travaux préparatoires et des débats parlementaires qu'en

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2403394_20240622

Administratif

22 juin 2024

22 juin 2024

Elle détermine la finalité poursuivie et ne peut excéder le périmètre géographique strictement nécessaire à l'atteinte de cette finalité. / Elle fixe le nombre maximal de caméras pouvant procéder simultanément

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO01170

Cassation

25 juin 2013

25 juin 2013

» ; que cela démontre le caractère non aléatoire de ce « concours » ; que si les gains peuvent être qualifiés de revenus (et éventuellement soumis à la fiscalité selon l'interprétation qui appartient

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO00970

Cassation

12 octobre 2010

12 octobre 2010

résultats obtenus, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles L. 134-12 et L. 134-13 du code de commerce ; 2°/ que la faute grave est celle qui porte atteinte à la finalité

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2009:CO00632

Cassation

23 juin 2009

23 juin 2009

et adoptés, que la limitation du mécanisme du plafonnement a pour finalité d'éviter un usage abusif qui permettrait à certains contribuables ayant aménagé leur situation en effectuant des placements qui

Source officielle
TA

juge unique (6)

DTA_2301837_20250217

Administratif

17 février 2025

17 février 2025

de son intervention qu'à sa qualité de juge de plein contentieux, non de se prononcer sur les éventuels vices propres de la décision attaquée, mais d'examiner si une remise gracieuse totale ou partielle

Source officielle
TA

POLE URGENCES

DTA_2400476_20260212

Administratif

12 février 2026

12 février 2026

de son intervention qu’à sa qualité de juge de plein contentieux, non de se prononcer sur les éventuels vices propres de la décision attaquée, mais d’examiner si une remise gracieuse totale ou partielle

Source officielle
TA

POLE URGENCES

DTA_2401228_20260327

Administratif

27 mars 2026

27 mars 2026

administration, sans remettre en cause des versements déjà effectués, détermine les droits d’une personne à l’aide personnalisée au logement, il appartient au juge administratif, eu égard tant à la finalité

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb4bbd3db21cbdd8d421

Appel

14 décembre 2010

14 décembre 2010

Elle visait à éviter tout contact avec la clientèle compte tenu selon l'employeur d'agissements notamment : - Rejet manifeste de la nouvelle direction et propos particulièrement grossiers, - Souhait affirmé

Source officielle
CA

3e chambre

603332e9509df8a3db47b19a

Appel

7 septembre 2017

7 septembre 2017

Doit être sanctionné un exercice de la renonciation étranger à sa finalité et incompatible avec le principe de loyauté qui s'impose aux contractants.

Source officielle
CC

pl

ECLI:FR:CCASS:2000:PL00448

Cassation

25 février 2000

25 février 2000

B...., en donnait dès le 28 septembre, l'approche et la finalité." ; Attendu que la société Z..., éditeur, M. X..., directeur de la publication, et M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C110541

Cassation

13 septembre 2017

13 septembre 2017

X... avait manqué à son devoir de fidélité en entretenant une relation privilégiée de très grande proximité avec Mme A..., sans examiner les témoignages produits par M.

Source officielle
CC

cr

61372623cd580146774233b2

Cassation

10 avril 2002

10 avril 2002

comptes de ses clients ; qu'il a admis gérer les comptes des sociétés SOCOOMEC et CECD ainsi que les comptes des investisseurs ; que le prévenu a toujours nié avoir renseigné les clients sur la finalité

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C100830

Cassation

8 juillet 2015

8 juillet 2015

donné de base légale à sa décision ; Sur le second moyen : Vu l'article 371-1 du code civil ; Attendu que, selon ce texte, l'autorité parentale est un ensemble de droits et de devoirs ayant pour finalité

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre

DTA_2305804_20250107

Administratif

7 janvier 2025

7 janvier 2025

Sur les vices propres de la décision attaquée : 2.

Source officielle