Aux termes de leurs dernières conclusions la société SFR et la société INTELCIA SERVICE CLIENT anciennement dénommée SFR SERVICE CLIENT demandent à la cour : A titre principal, - d'infirmer en toutes

Chacun d'entre eux exerce son activité en toute indépendance, sans lien de subordination, et dans le respect des règles de la profession, notamment le libre choix de l'infirmer par les patients, l'interdiction

]-[F] née [O] de sa demande tendant à voir dire l'indivision redevable à son égard de la somme de 19 451,47€ outre tous autres frais et honoraires du notaire dont elle prétend s'être acquittée; - Infirmer

La Cour d'appel confirme le jugement déféré en ce qu'il a accordé au salarié les primes de fin d'année, panier et trajet, et statuant à nouveau sur le quantum, elle condamne l'employeur à payer des so

professionnel d'un accident déclaré le 19 octobre 2015 pour des faits de harcèlement moral ; -les salariés entendus lors de l'enquête de gendarmerie confirment qu'il n'y a pas eues de brimades ou insultes

Le jugement sera donc infirmé en ce qu'il a condamné M. [O] à payer à la caisse la somme de 2 000 € à titre de dommages et intérêts. M.

X... demande à la cour de : - infirmer l'ordonnance entreprise, en ce qu'il a attribué à Mme B..., Ies véhicules Citroën 2CV et Audi TT à titre de jouissance, - infirmer la décision déférée en ce qu'elle

Elle demande à la Cour d'infirmer le jugement, d'autoriser la remise de la somme consignée, de débouter M.

[M] au titre de la présente procédure d'appel initiée par la SA AXA FRANCE IARD, notamment au titre de l'art. 700 du code de procédure civile et des dépens d'appel; - condamner la SA AXA FRANCE IARD à

Confirmation

[M] demande à la cour de : - infirmer l'ordonnance de référé du 17 septembre 2018 en toutes ses dispositions et notamment en ce qu'elle a : ' condamné Monsieur [B] [M], sous astreinte de cent euros

[W] demande à la cour d'infirmer le jugement entrepris, de le recevoir en ses fins et conclusions et, en conséquence, de : - ordonner à l'Urssaf la communication en original de la notification de la mise

Prétentions et moyens des parties Dans ses dernières écritures, Madame [J] [K] épouse [E] conclut à l'infirmation de la décision déférée, sauf en ce qui concerne les dispositions relatives aux frais

M. et Mme [R] se sont plaints de divers problèmes dans ce pavillon - fenêtres dépourvues de barreaux, infiltration d'eau, chasses d'eau des commodités, réception de la télévision au rez-de-chaussé, erreur

des demandes et fixer la date à laquelle l'affaire sera audiencée devant la cour après communication des pièces demandées 3°) Si la cour décidait de juger l'appel au fond, il demande à la cour d'infirmer

Celui-ci est justifié par les raisons suivantes : Le fait pour un salarié de proférer des insultes et des menaces à l'encontre d'un collègue, en présence d'autres membres et de clients, et ce malgré

droit ; En conséquence, - Prononcer la nullité du jugement dont appel en toutes ses dispositions et débouter la société Bourniville de l'ensemble de ses réclamations ; Subsidiairement, - Infirmer

Le jugement contesté ayant retenu le caractère disproportionné de cet engagement de caution et le retour à meilleure fortune de [J] [B] sera par conséquent infirmé de ce chef.