CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_24NC02452_20241217
17 décembre 2024
Par une requête, enregistrée au tribunal administratif de Paris le 2 octobre 2023, et un mémoire enregistré le 21 novembre 2023, Mme C A épouse B doit être regardée comme demandant au tribunal de prononcer
2ème chambre - formation à 3
DCA_23LY03539_20241212
12 décembre 2024
au titre de l'exercice clos en 2016, des droits de taxe sur les véhicules de société auxquels elle a été assujettie au titre de la période du 1er octobre 2015 au 30 septembre 2016, des intérêts de retard
2e chambre sociale
66fe356091b69e88a370fd09
2 octobre 2024
Compte tenu de la solution apportée au litige, les dépens seront supportés par la société Socah Distribution représentée par Me [E] [S], ès qualités de mandataire liquidateur de la société Socah Distribution
7ème chambre - formation à 3
DCA_20LY02682_20220407
7 avril 2022
Il suit de ce qui précède, que la société Avermes Distribution est fondée à soutenir que les premiers juges ont regardé à tort comme fondé le moyen tiré de l'absence de recherche de reclassement pour annuler
LOYERS COMMERCIAUX
66fd8a9d38de0398b5165611
DISTRIBUTION à lui payer la somme de 7.000 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile.
1 SS
CETAT:CETATEXT000008004701
10 février 1999
sont légèrement supérieures aux apports, tant en valeur qu'en superficie et de façon globale pour chaque nature de culture ; qu'ainsi, la règle d'équivalence fixée par l'article 21 du code rural n'a pas
DCA_21NC01255_20240125
25 janvier 2024
A n'a pas retiré le pli contenant la proposition de rectification du 3 octobre 2017, qui lui avait été présenté le 7 octobre 2017.
Cour d'Appel
6253cd3cbd3db21cbdd92b40
30 novembre 2015
X... demande à la cour d'infirmer le jugement déféré, et statuant à nouveau, de condamner la société DARJI DISTRIBUTION à payer à M. X...
Chambre civile 1-3
67932e4a20da87ff5e011343
23 janvier 2025
son appartement et ce dans un délai de huit jours à compter de la signification de l'arrêt à intervenir, sous astreinte à raison de 5 000 euros par jour de retard, - ordonner à la société Enedis de
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2225722_20221229
29 décembre 2022
Par un courrier du 2 décembre 2022, la Ville de Paris a informé la société du rejet de son offre et de l'attribution des marchés à la société Distribution matériaux bois panneaux (DMBP).
5ème chambre - formation à 3
DCA_21LY02630_20230209
9 février 2023
La SC Carrier ne peut davantage se prévaloir des distributions de dividendes intervenues entre les cessions de novembre 2012 et janvier 2014, de telles distributions ne constituant pas une contrepartie
DCA_22MA02972_20231208
8 décembre 2023
Il fait valoir que : - la requête de la SAS Valescure Distribution est tardive ; - les moyens soulevés par la SAS Valescure Distribution ne sont pas fondés.
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00490
30 septembre 2020
SA ne pouvait tirer aucun avantage suffisant de maîtriser le réseau de distribution par l'apport du fonds de commerce [...], pour justifier l'avantage consenti à M. E...
Chambre Sociale
67061e4afde28ee42071123b
3 octobre 2024
FAITS ET PROCÉDURE La société [N] Distribution a engagé M.
1ère Chambre
DCA_21VE02251_20230919
19 septembre 2023
des éléments comptables ; ce prêt devait être régularisé et a été remboursé par la cession de 99 % des parts sociales de la SCI Family à la SC LAJ avant l'engagement de la procédure de contrôle ; l'apport
DCA_21LY02083_20230511
11 mai 2023
Il s'ensuit que l'administration doit être regardée comme établissant l'appréhension des bénéfices par M.
2ème Chambre
DTA_2206413_20251202
2 décembre 2025
Il s’ensuit que Mme B... doit être regardée comme le seul maître de l’affaire.
DCA_21LY04251_20230629
29 juin 2023
La preuve d'une telle distribution occulte doit être regardée comme apportée par l'administration lorsqu'il est établi, d'une part, que les prestations n'ont pas été fournies, ou que le prix payé présente
CTX PROTECTION SOCIALE
6945a79475782d5f06cc35ad
8 juillet 2025
Il appartiendra donc au tribunal, pour statuer sur le bien-fondé de l’indu, dans son principe et dans son montant, d’apprécier les éléments de preuve apportés par les parties au regard des considérations
5ème Chambre
DTA_2004202_20230404
4 avril 2023
M. et Mme C soutiennent que : En ce qui concerne la majoration délibérée du prix d'acquisition de l'usufruit temporaire : - le service vérificateur n'apporte pas la preuve, qui lui incombe, de la
Page 53 sur 727
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.