CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 103 résultats pour « Lallame »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1005JUD004510604

Admin. suprême

5 octobre 2006

5 octobre 2006

    La comparution d'un prévenu revêt une importance capitale dans l'intérêt d'un procès pénal équitable et juste ( Lala c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0524JUD005004999

Admin. suprême

24 mai 2007

24 mai 2007

Pays-Bas , arrêt du 22 septembre 1994, série   A n o 297 ‑ B, pp. 34-35, §§ 37-41   ; Lala c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0626JUD003465304

Admin. suprême

26 juin 2012

26 juin 2012

    In the interests of a fair and just criminal process it is of capital importance that the accused should appear at his trial (see Lala v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0405DEC004879999

Admin. suprême

5 avril 2001

5 avril 2001

part à l'audience et de suivre les débats, ce qui ne peut qu'être considéré conforme à une bonne administration de la justice et à l'esprit de l'article 6 de la Convention (voir notamment les arrêts Lala

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0305DEC000543605

Admin. suprême

5 mars 2013

5 mars 2013

the Court’s established case-law, it is of crucial importance for the fairness of the criminal justice system that the accused be adequately defended, both at trial and on appeal (see, amongst others, Lala

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:0117DEC002570894

Admin. suprême

17 janvier 1996

17 janvier 1996

Court H.R., Lala judgment of 22 September 1994, Series A no. 297-A, p. 12, para. 26).

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO02152

Cassation

7 décembre 2016

7 décembre 2016

Elle lui parlait mal depuis des années, elle lui faisait des remarques humiliantes devant nous pour le ridiculiser, elle ne faisait que : ça mais comment' Mais pourquoi, oh lala, vous connaissez rien

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c978bd3db21cbdd886d2

Appel

15 juin 2006

15 juin 2006

en leur qualité de légataires universels de Mademoiselle Mauricette Raymonde C... décédée le 21 décembre 2002 représentés par la SCP TUSET-CHOUTEAU Avoués - N du dossier 20060116 Rep/assistant : Me Lalla

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1018JUD001811402

Admin. suprême

18 octobre 2006

18 octobre 2006

    La comparution d’un prévenu revêt une importance capitale dans l’intérêt d’un procès pénal équitable et juste ( Lala c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0510JUD003820803

Admin. suprême

10 mai 2007

10 mai 2007

Il est en effet d'une importance cruciale pour l'équité du système pénal que l'accusé soit adéquatement défendu tant en première instance qu'en appel ( Lala   c.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0205DEC001357314

Admin. suprême

5 février 2019

5 février 2019

Russia , no. 18757/06, 4 November 2010; Lalas v. Lithuania , no. 13109/04, 1 March 2011; Veselov and Others v. Russia , nos. 23200/10, 24009/07 and 556/10, 2 October 2012, Davitidze v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0329JUD005948000

Admin. suprême

29 mars 2005

29 mars 2005

Dans les affaires Lala et Pelladoah c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0609JUD004219102

Admin. suprême

9 juin 2005

9 juin 2005

France (arrêt du 23   novembre 1993, série A n o 277-A) et Lala et Pelladoah c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1112JUD000649214

Admin. suprême

12 novembre 2024

12 novembre 2024

As such, it could be regarded as a form of additional inducement for the first applicant and – through him – on the third and fourth applicants ( see Lalas v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:1019DEC002520894

Admin. suprême

19 octobre 1995

19 octobre 1995

Court H.R., Lala judgment of 22 September 1994, Series A no. 297-A, p. 12, para. 26).   5.    The applicant complains that the police withheld crucial information, in particular Dr. H.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0127JUD004193804

Admin. suprême

27 janvier 2011

27 janvier 2011

It is of crucial importance for the fairness of the criminal justice system that the accused be adequately defended, both at first instance and on appeal (see Lala v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0730JUD002029204

Admin. suprême

30 juillet 2009

30 juillet 2009

It is of crucial importance for the fairness of the criminal justice system that the accused be adequately defended, both at first instance and on appeal (see Lala v. the Netherlands , 22 September 1994

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1221JUD005689100

Admin. suprême

21 décembre 2006

21 décembre 2006

France , judgment of 23 November 1993, Series A no. 277 ‑ A, p. 13, § 29; Lala v. the Netherlands , judgment of 22 September 1994, Series A no. 297 ‑ A, p.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0114DEC002607094

Admin. suprême

14 janvier 1998

14 janvier 1998

Court HR, Lala v. the Netherlands judgment of 22 September 1994, Series A no. 297-A, p. 12, para. 26; Foucher v. France judgment of 18 March 1997, Reports 1997-II, No. 33, para. 30).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0213JUD003137910

Admin. suprême

13 février 2014

13 février 2014

  277 ‑ A; Lala v. the Netherlands , 22 September 1994, §   30, Series A no.

Source officielle

Page 54 sur 56

← PrécédentSuivant →