CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:1005JUD004510604
5 octobre 2006
    La comparution d'un prévenu revêt une importance capitale dans l'intérêt d'un procès pénal équitable et juste ( Lala c.
ECLI:CE:ECHR:2007:0524JUD005004999
24 mai 2007
Pays-Bas , arrêt du 22 septembre 1994, série   A n o 297 ‑ B, pp. 34-35, §§ 37-41   ; Lala c.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2012:0626JUD003465304
26 juin 2012
    In the interests of a fair and just criminal process it is of capital importance that the accused should appear at his trial (see Lala v.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:0405DEC004879999
5 avril 2001
part à l'audience et de suivre les débats, ce qui ne peut qu'être considéré conforme à une bonne administration de la justice et à l'esprit de l'article 6 de la Convention (voir notamment les arrêts Lala
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2013:0305DEC000543605
5 mars 2013
the Court’s established case-law, it is of crucial importance for the fairness of the criminal justice system that the accused be adequately defended, both at trial and on appeal (see, amongst others, Lala
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1996:0117DEC002570894
17 janvier 1996
Court H.R., Lala judgment of 22 September 1994, Series A no. 297-A, p. 12, para. 26).
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO02152
7 décembre 2016
Elle lui parlait mal depuis des années, elle lui faisait des remarques humiliantes devant nous pour le ridiculiser, elle ne faisait que : ça mais comment' Mais pourquoi, oh lala, vous connaissez rien
Cour d'Appel
6253c978bd3db21cbdd886d2
15 juin 2006
en leur qualité de légataires universels de Mademoiselle Mauricette Raymonde C... décédée le 21 décembre 2002 représentés par la SCP TUSET-CHOUTEAU Avoués - N du dossier 20060116 Rep/assistant : Me Lalla
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:1018JUD001811402
18 octobre 2006
    La comparution d’un prévenu revêt une importance capitale dans l’intérêt d’un procès pénal équitable et juste ( Lala c.
ECLI:CE:ECHR:2007:0510JUD003820803
10 mai 2007
Il est en effet d'une importance cruciale pour l'équité du système pénal que l'accusé soit adéquatement défendu tant en première instance qu'en appel ( Lala   c.
ECLI:CE:ECHR:2019:0205DEC001357314
5 février 2019
Russia , no. 18757/06, 4 November 2010; Lalas v. Lithuania , no. 13109/04, 1 March 2011; Veselov and Others v. Russia , nos. 23200/10, 24009/07 and 556/10, 2 October 2012, Davitidze v.
ECLI:CE:ECHR:2005:0329JUD005948000
29 mars 2005
Dans les affaires Lala et Pelladoah c.
ECLI:CE:ECHR:2005:0609JUD004219102
9 juin 2005
France (arrêt du 23   novembre 1993, série A n o 277-A) et Lala et Pelladoah c.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2024:1112JUD000649214
12 novembre 2024
As such, it could be regarded as a form of additional inducement for the first applicant and – through him – on the third and fourth applicants ( see Lalas v.
ECLI:CE:ECHR:1995:1019DEC002520894
19 octobre 1995
Court H.R., Lala judgment of 22 September 1994, Series A no. 297-A, p. 12, para. 26).   5.    The applicant complains that the police withheld crucial information, in particular Dr. H.
ECLI:CE:ECHR:2011:0127JUD004193804
27 janvier 2011
It is of crucial importance for the fairness of the criminal justice system that the accused be adequately defended, both at first instance and on appeal (see Lala v.
ECLI:CE:ECHR:2009:0730JUD002029204
30 juillet 2009
It is of crucial importance for the fairness of the criminal justice system that the accused be adequately defended, both at first instance and on appeal (see Lala v. the Netherlands , 22 September 1994
ECLI:CE:ECHR:2006:1221JUD005689100
21 décembre 2006
France , judgment of 23 November 1993, Series A no. 277 ‑ A, p. 13, § 29; Lala v. the Netherlands , judgment of 22 September 1994, Series A no. 297 ‑ A, p.
ECLI:CE:ECHR:1998:0114DEC002607094
14 janvier 1998
Court HR, Lala v. the Netherlands judgment of 22 September 1994, Series A no. 297-A, p. 12, para. 26; Foucher v. France judgment of 18 March 1997, Reports 1997-II, No. 33, para. 30).
ECLI:CE:ECHR:2014:0213JUD003137910
13 février 2014
  277 ‑ A; Lala v. the Netherlands , 22 September 1994, §   30, Series A no.
Page 54 sur 56