CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CHAMBRE REFERES
6a15e719cdc6046d47058b55
20 mai 2026
Sur la demande d'expertise Aux termes de l'article 145 du code de procédure civile, s'il existe un motif légitime de conserver ou d'établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre
Chambre civile 1-3
6a0fe507cdc6046d4786f174
21 mai 2026
établir le bien fondé de leurs prétentions, - dit que l'expert serait saisi et effectuerait sa mission conformément aux dispositions des articles 263 et suivants du code de procédure civile et qu'il
8ème chambre
69e9acd3cdc6046d4737e24e
22 avril 2026
groupe Steel sans disproportion avec les intérêts des défenderesses à l'expertise.
4ème Chambre
69f437a8cdc6046d472d3c06
30 avril 2026
- de limiter l'expertise judiciaire aux seuls désordres affectant l'enrobé à l'exclusion de ceux portant sur le pavage et le portail ; - de mettre la consignation à valoir sur les frais d'expertise
civ3
61372224cd580146773fa904
12 octobre 1994
n'était de droit que si elle est demandée pour des intérêts dus au moins pour une année entière, la cour d'appel ne pouvait, sans violer l'article 1154 du Code civil, décider de leur capitalisation pour
Chambre civile section B
6a1fbc58cdc6046d47e9818d
2 juin 2026
Dit qu'en cas d'empêchement ou de refus de l'expert, il sera procédé à son remplacement par ordonnance du juge chargé du contrôle de l'expertise.
comm
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00573
20 septembre 2023
Selon l'article 1105, alinéa 3, du code civil, les règles générales relatives à la formation, à l'interprétation et aux effets des contrats s'appliquent sous réserve des règles particulières propres à
1ère chambre civile B
69e9ad0acdc6046d4737e638
21 avril 2026
, - la condamner à lui verser la somme de 3000 euros en application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile, - juger que les frais d'expertise de Docteur [L] dont le rapport sera
soc
613722fccd5801467740407f
18 décembre 1997
Y... à compter de sa rechute, établie au 17 juin 1988 par expertise technique du docteur X... du 15 avril 1989 et prise en charge à ce titre par la Caisse à la suite d'une notification intervenue le 10
6137240bcd580146774117f9
21 janvier 2003
, le tribunal a fixé la créance à une certaine somme majorée des intérêts, par jugement du 22 septembre 1997 dont la société, déclarée en redressement judiciaire le 27 avril 1995 et bénéficiaire d'un plan
Chambre A - Civile
69f1a149cdc6046d47ee71d7
28 avril 2026
Par ordonnance rendue le 2 septembre 2004, le juge des référés a ordonné une expertise. désignant M. [S] [P] en qualité d'expert, et dit l'expertise commune et opposable à M.
1re chambre civile
68f9b8300a84a5e5f00217bf
21 octobre 2025
Un tel chef de mission revient à conférer à l'expert désigné un rôle d'interprétation des documents contractuels et de définition des incidences juridiques attachées à la volonté des parties, alors que
CHAMBRE 8 SECTION 4
69fd7d2ecdc6046d47043423
7 mai 2026
L'expert judiciaire a remis son rapport le 4 mai 2023.
61372505cd5801467741a502
10 juillet 2007
complémentaires ; qu'une mesure d'expertise a été instituée ; que la cour d'appel a confirmé le jugement, en ce qu'il avait homologué le rapport d'expertise et prononcé la résolution du contrat d'entreprise
civ1
M. A... du chef d'escroquerie et de travail illégal etc/M. B
ECLI:FR:CCASS:2018:C100795
5 septembre 2018
constitution de partie civile contre l'entrepreneur, ainsi que contre l'expert judiciaire, M.
ECLI:FR:CCASS:2024:C300558
17 octobre 2024
La SCI et la société Nacapa ont assigné la société Expertises Galtier en paiement de dommages-intérêts pour manquement à ses obligations contractuelles.
61372350cd58014677408257
18 mai 1999
articles 238 et 244 du nouveau Code de procédure civile que l'avis de l'expert sur les points pour l'examen desquels il a été commis doit contenir toutes les informations qui apportent un éclaircissement
Pôle 4 - Chambre 1
5fdac360d1c15a555b28fe76
24 mai 2019
de dommages-intérêts correspondant au coût de réfection de la toiture.
Chambre des Référés
69d801b7cdc6046d47afa6d8
9 avril 2026
Il fait valoir que Madame [X] [A] épouse [Z] ne justifie d’aucun intérêt légitime à voir ordonner une nouvelle expertise médicale, alors que cette demande est particulièrement tardive, que l'expert judiciaire
ECLI:FR:CCASS:2020:C100158
26 février 2020
O..., la cour d'appel a inversé la charge de la preuve et a violé l'article 1315 devenu 1353 du code civil.
Page 54 sur 5551
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.