CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Mayotte
ORTA_2300284_20230320
20 mars 2023
présente ordonnance sous astreinte de 2 000 euros A jour de retard ; 5°) d'enjoindre au préfet de Mayotte d'accomplir toutes diligences afin que ses enfants puissent poursuivre leur scolarité sans interruption
ORTA_2300289_20230320
Juge des référés
ORCA_25NC02282_20251031
31 octobre 2025
convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, mentionne la nationalité de l’intéressé et indique qu’il n’allègue pas être exposé à des risques de traitement prohibé
ORCA_25NC02399_20251212
12 décembre 2025
ORCA_25NC03017_20260313
13 mars 2026
convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, mentionne la nationalité de la requérante et indique qu’elle n’établit pas être exposée à des risques de traitement prohibé
ORCA_24NC00389_20240823
23 août 2024
S'il est saisi, à l'appui de conclusions tendant à l'annulation de la décision de refus, d'un moyen relatif à l'état de santé du demandeur, aux conséquences de l'interruption de sa prise en charge médicale
ORCA_24NC01035_20240926
26 septembre 2024
européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, mentionnent la nationalité des requérants et indiquent qu'ils n'ont pas justifié être exposés à des risques de traitement prohibé
ORCA_24NC01100_20240926
ORCA_24NC01755_20241011
11 octobre 2024
la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, mentionne la nationalité du requérant et indique qu'il n'a pas justifié encourir des risques de traitement prohibé
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C310210
20 avril 2022
Mme [S] prétend que cette clause de capitalisation serait nulle parce qu'interdite dans les prêts consentis à des particuliers, mais, s'il est exact que la capitalisation des intérêts de retard est prohibée
comm
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00904
21 octobre 2014
annale, la notification émanant de l'agent commercial ne peut être faite qu'au seul mandant, et non à son éventuel représentant ; que, dès lors, en l'espèce, en ayant énoncé qu'était efficace et interruptive
cr
61372563cd5801467741d47d
4 janvier 1996
pénales engagées sur citation directe des parties civiles en août 1991 et en janvier 1992 et définitivement jugées comme irrecevables par les juridictions saisies ne pouvant constituer des actes interruptifs
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2007:0206DEC002970305
6 février 2007
They invoke Article 3 (prohibition of ill-treatment), Article 8 (respect for physical and moral integrity), Article 14 (prohibition of discrimination in the enjoyment of other Convention rights) and Article
Chambre 1-6
642fb542cece1704f57472ec
6 avril 2023
[R] la somme de 3 000 € sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile ; - condamné la compagnie Axa aux dépens comprenant les frais d'expertise, avec distraction au profit de l'avocat
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:1104JUD001452603
4 novembre 2008
    La responsabilité pénale des auteurs des faits prohibés par la loi cesse lorsque le délai de prescription pour l’infraction qui leur est reprochée est échu.
Pôle 6 - Chambre 6
6163de1fe9a173d6d859cd6b
20 janvier 2010
- juger nulle et de nul effet la clause 2.3 du contrat de travail du 3 mars 2003 qui renoue avec un système d'intégration des frais dans les commissions prohibé par la Cour de cassation - juger
Cour d'Appel
énales M. le Procureur de la République, le 19 Décembre 2007c/Madame Y
6253cb11bd3db21cbdd8cc87
11 décembre 2008
prévues au texte précité et ce quelles que soient les modalités utilisées pour opérer ce dépassement et en particulier en faisant signer des avenants temporaires que le texte de l'article R. 261-3-1 prohibe
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00244
26 février 2020
du recours exercé par l'une de ces entités dans le délai légal de quinze jours profite aux autres qui peuvent ainsi intervenir à l'instance jusqu'à ce que le juge statue ; qu'en l'espèce, il résulte de
Chambre sociale
68f9b8300a84a5e5f0021765
21 octobre 2025
S'agissant de l'atteinte à la dignité de la salariée, il est relevé que celle-ci n'invoque à cet égard qu'un fait isolé, à savoir l'interruption de sa communication avec M.
3ème chambre
DCA_23TL02989_20250304
4 mars 2025
d'une décision administrative indique qu'un recours administratif peut être intenté, la personne publique est liée par cette indication alors même que le recours gracieux ne pourrait normalement être interruptif
Page 54 sur 122