CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 439 résultats pour « interruption prohibée »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Mayotte

ORTA_2300284_20230320

Administratif

20 mars 2023

20 mars 2023

présente ordonnance sous astreinte de 2 000 euros A jour de retard ; 5°) d'enjoindre au préfet de Mayotte d'accomplir toutes diligences afin que ses enfants puissent poursuivre leur scolarité sans interruption

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

ORTA_2300289_20230320

Administratif

20 mars 2023

20 mars 2023

présente ordonnance sous astreinte de 2 000 euros A jour de retard ; 5°) d'enjoindre au préfet de Mayotte d'accomplir toutes diligences afin que ses enfants puissent poursuivre leur scolarité sans interruption

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25NC02282_20251031

Admin. Appel

31 octobre 2025

31 octobre 2025

convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, mentionne la nationalité de l’intéressé et indique qu’il n’allègue pas être exposé à des risques de traitement prohibé

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25NC02399_20251212

Admin. Appel

12 décembre 2025

12 décembre 2025

convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, mentionne la nationalité de l’intéressé et indique qu’il n’allègue pas être exposé à des risques de traitement prohibé

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25NC03017_20260313

Admin. Appel

13 mars 2026

13 mars 2026

convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, mentionne la nationalité de la requérante et indique qu’elle n’établit pas être exposée à des risques de traitement prohibé

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24NC00389_20240823

Admin. Appel

23 août 2024

23 août 2024

S'il est saisi, à l'appui de conclusions tendant à l'annulation de la décision de refus, d'un moyen relatif à l'état de santé du demandeur, aux conséquences de l'interruption de sa prise en charge médicale

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24NC01035_20240926

Admin. Appel

26 septembre 2024

26 septembre 2024

européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, mentionnent la nationalité des requérants et indiquent qu'ils n'ont pas justifié être exposés à des risques de traitement prohibé

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24NC01100_20240926

Admin. Appel

26 septembre 2024

26 septembre 2024

S'il est saisi, à l'appui de conclusions tendant à l'annulation de la décision de refus, d'un moyen relatif à l'état de santé du demandeur, aux conséquences de l'interruption de sa prise en charge médicale

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24NC01755_20241011

Admin. Appel

11 octobre 2024

11 octobre 2024

la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, mentionne la nationalité du requérant et indique qu'il n'a pas justifié encourir des risques de traitement prohibé

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C310210

Cassation

20 avril 2022

20 avril 2022

Mme [S] prétend que cette clause de capitalisation serait nulle parce qu'interdite dans les prêts consentis à des particuliers, mais, s'il est exact que la capitalisation des intérêts de retard est prohibée

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2014:CO00904

Cassation

21 octobre 2014

21 octobre 2014

annale, la notification émanant de l'agent commercial ne peut être faite qu'au seul mandant, et non à son éventuel représentant ; que, dès lors, en l'espèce, en ayant énoncé qu'était efficace et interruptive

Source officielle
CC

cr

61372563cd5801467741d47d

Cassation

4 janvier 1996

4 janvier 1996

pénales engagées sur citation directe des parties civiles en août 1991 et en janvier 1992 et définitivement jugées comme irrecevables par les juridictions saisies ne pouvant constituer des actes interruptifs

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0206DEC002970305

Admin. suprême

6 février 2007

6 février 2007

They invoke Article 3 (prohibition of ill-treatment), Article 8 (respect for physical and moral integrity), Article 14 (prohibition of discrimination in the enjoyment of other Convention rights) and Article

Source officielle
CA

Chambre 1-6

642fb542cece1704f57472ec

Appel

6 avril 2023

6 avril 2023

[R] la somme de 3 000 € sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile ; - condamné la compagnie Axa aux dépens comprenant les frais d'expertise, avec distraction au profit de l'avocat

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:1104JUD001452603

Admin. suprême

4 novembre 2008

4 novembre 2008

    La responsabilité pénale des auteurs des faits prohibés par la loi cesse lorsque le délai de prescription pour l’infraction qui leur est reprochée est échu.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

6163de1fe9a173d6d859cd6b

Appel

20 janvier 2010

20 janvier 2010

- juger nulle et de nul effet la clause 2.3 du contrat de travail du 3 mars 2003 qui renoue avec un système d'intégration des frais dans les commissions prohibé par la Cour de cassation - juger

Source officielle
CA

Cour d'Appel

énales M. le Procureur de la République, le 19 Décembre 2007c/Madame Y

6253cb11bd3db21cbdd8cc87

Appel

11 décembre 2008

11 décembre 2008

prévues au texte précité et ce quelles que soient les modalités utilisées pour opérer ce dépassement et en particulier en faisant signer des avenants temporaires que le texte de l'article R. 261-3-1 prohibe

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO00244

Cassation

26 février 2020

26 février 2020

du recours exercé par l'une de ces entités dans le délai légal de quinze jours profite aux autres qui peuvent ainsi intervenir à l'instance jusqu'à ce que le juge statue ; qu'en l'espèce, il résulte de

Source officielle
CA

Chambre sociale

68f9b8300a84a5e5f0021765

Appel

21 octobre 2025

21 octobre 2025

S'agissant de l'atteinte à la dignité de la salariée, il est relevé que celle-ci n'invoque à cet égard qu'un fait isolé, à savoir l'interruption de sa communication avec M.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_23TL02989_20250304

Admin. Appel

4 mars 2025

4 mars 2025

d'une décision administrative indique qu'un recours administratif peut être intenté, la personne publique est liée par cette indication alors même que le recours gracieux ne pourrait normalement être interruptif

Source officielle

Page 54 sur 122

← PrécédentSuivant →