CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

812 812 résultats pour « mentions de la decision »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Reconduite à la frontière

DTA_2511745_20251020

Administratif

20 octobre 2025

20 octobre 2025

En dernier lieu, il ressort des mentions de la décision attaquée que, pour prononcer une interdiction de retour sur le territoire français d’une durée de deux ans à l’encontre de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2510385_20250808

Administratif

8 août 2025

8 août 2025

Sur le doute sérieux : - la décision attaquée a été adoptée par une autorité incompétente ; - elle est insuffisamment motivée, les faits reprochés n'étant pas mentionnés dans la décision ; - elle

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2510386_20250808

Administratif

8 août 2025

8 août 2025

Sur le doute sérieux : - la décision attaquée a été adoptée par une autorité incompétente ; - elle est insuffisamment motivée, les faits reprochés n'étant pas mentionnés dans la décision ; - elle

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2510387_20250808

Administratif

8 août 2025

8 août 2025

Sur le doute sérieux : - la décision attaquée a été adoptée par une autorité incompétente ; - elle est insuffisamment motivée, les faits reprochés n'étant pas mentionnés dans la décision ; - elle

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2510388_20250808

Administratif

8 août 2025

8 août 2025

Sur le doute sérieux : - la décision attaquée a été adoptée par une autorité incompétente ; - elle est insuffisamment motivée, les faits reprochés n'étant pas mentionnés dans la décision ; - elle

Source officielle
CC

civ2

61372396cd5801467740bba1

Cassation

21 septembre 2000

21 septembre 2000

partie ni représentée ; qu'en déclarant la société irrecevable en sa tierce opposition contre l'arrêt rendu le 25 novembre 1996 entre la société Sogérim et les époux Y..., bien qu'il résultât des mentions

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2204470_20250513

Administratif

13 mai 2025

13 mai 2025

premier alinéa de l'article L. 210-1, qui peut être différent de celui mentionné dans la décision de préemption. () ". 8.

Source officielle
TA

4e Section - 2e Chambre - R.222-13

DTA_2318730_20240618

Administratif

18 juin 2024

18 juin 2024

mentions de la décision attaquée ; - la décision attaquée est entachée d'un défaut d'examen sérieux de sa situation personnelle.

Source officielle
CA

Chambre civile 1-7

6791dcc0de5aa0323224d9cc

Appel

21 janvier 2025

21 janvier 2025

la mention de la décision du tribunal administratif, qui a été par ailleurs notifiée à l'intéressé, qui a ainsi été informé de toutes ses composantes, et que le paraphe de ce document par l'intéressé

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2414798_20250107

Administratif

7 janvier 2025

7 janvier 2025

Sans contester les éléments de fait mentionnés dans la décision, M.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2207631_20230420

Administratif

20 avril 2023

20 avril 2023

En deuxième lieu, il ressort des mentions de la décision attaquée que le préfet de Seine-et-Marne a considéré que la présence en France du requérant constituait une menace à l'ordre public après avoir

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2314050_20240610

Administratif

10 juin 2024

10 juin 2024

Dans ces conditions, et alors que la préfète du Val-de-Marne avait mentionné dans la décision contestée que l'intéressé est " célibataire et sans charge de famille " et " n'a jamais sollicité en connaissance

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021697566

Admin. suprême

13 janvier 2010

13 janvier 2010

Sauf urgence, ce délai ne peut être inférieur à un mois ; qu'il résulte de ces dispositions que la mention, dans la décision d'éloignement prise à l'encontre d'un ressortissant mentionné à l'article L

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2403244_20251205

Administratif

5 décembre 2025

5 décembre 2025

Sur la légalité du refus de délivrance d’un titre de séjour : Il ressort des mentions de la décision en litige que celle-ci vise la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2203575_20230321

Administratif

21 mars 2023

21 mars 2023

Il ne ressort pas des mentions de la décision attaquée ni des pièces du dossier qu'elle serait entachée d'un défaut d'examen particulier. 4.

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019802207

Admin. suprême

17 novembre 2008

17 novembre 2008

de la formation de jugement ne sont pas placés sous l'autorité hiérarchique directe de l'auteur de la plainte, aucune disposition ou règle générale du droit applicable en la matière ne l'oblige à mentionner

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Toulouse

ORCA_23TL01644_20230921

Admin. Appel

21 septembre 2023

21 septembre 2023

Les mentions de la décision attaquée rappellent les circonstances du rejet de la demande d'asile de la requérante, sa situation familiale en France en appréciant les conséquences des mesures prises au

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2300223_20230217

Administratif

17 février 2023

17 février 2023

La seule circonstance que le préfet des Alpes-Maritimes n'ait pas fait mention dans sa décision de la situation professionnelle alléguée par M.

Source officielle
CC

civ2

613723d3cd5801467740ea62

Cassation

31 janvier 2002

31 janvier 2002

Gueudet, président de Chambre, Mme Z... et Mme Schneider, conseillers" ; qu'en l'absence, dans la décision, du constat de l'observation de cette double condition, la cour d'appel a privé sa décision de

Source officielle
CC

cr

61372557cd5801467741ce89

Cassation

16 décembre 1991

16 décembre 1991

lui sont reprochés que sur chacune des circonstances aggravantes susceptibles d'être retenues à sa charge ; qu'en l'espèce, l'état de récidive n'étant pas visé dans le titre de poursuite et aucune mention

Source officielle

Page 54 sur 40641

← PrécédentSuivant →