CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

13 548 résultats pour « Basile Ader »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:1007DEC001860013

Admin. suprême

7 octobre 2014

7 octobre 2014

It admitted that the memorandum of 3 July 2006 might constitute a basis for legitimate expectations.

Source officielle

Page 55 sur 678

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0612JUD007020401

Admin. suprême

12 juin 2007

12 juin 2007

of considerations relating to the case at hand and not on the basis of a systematic, preconceived approach.”

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:1028JUD004432098

Admin. suprême

28 octobre 2003

28 octobre 2003

Compensation for such costs may furthermore be granted when a case ends with the imposition of a punishment or measure on the basis of a fact for which detention on remand is not allowed. ... 4.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1024JUD004595911

Admin. suprême

24 octobre 2017

24 octobre 2017

It added that the house was heated and clean, and that a meal had been prepared. 16.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0827JUD001738920

Admin. suprême

27 août 2024

27 août 2024

He added that the Çorum private tutoring company belonged to the organisation.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0530DEC004877399

Admin. suprême

30 mai 2000

30 mai 2000

Article 20 (a) was added, giving the tenants of State-owned flats the right to buy, but placing an upper limit on the floor area which could be bought at the preferential price paid by all other holders

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-206497

Admin. suprême

9 novembre 2020

9 novembre 2020

It also established that handwritten notes had been added to the schedule of provision of services and other parts of the document, in addition to a number of other changes not contained in the original

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0626DEC007143601

Admin. suprême

26 juin 2007

26 juin 2007

He further complained about a violation of his right to equal treatment as guaranteed by Article 3 of the Basic Law.

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2474620-2682260

Admin. suprême

12 septembre 2008

12 septembre 2008

He was a fire-fighter and on that basis had military status.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2013:C200459

Cassation

21 février 2013

21 février 2013

a souscrit un contrat de location auprès de la société Caterpillar finance France pour financer la commande de matériels agricoles auprès de la société Bergerat Monnoyeur ; que le 30 juin 2001 il a adhéré

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 5

67932fe49097fd849ae8ac18

Appel

23 janvier 2025

23 janvier 2025

Adresse 8] [Localité 3] Représentée par Me Jean-Louis RADIGON, avocat au barreau de PARIS, toque : E1691 Monsieur [J] [K] [Adresse 1] [Localité 4] Représenté par Me Frédéric AUBIN de l'AARPI ADER

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0215JUD005671609

Admin. suprême

15 février 2011

15 février 2011

(α)     Was there a legal basis in Finnish law? 36.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0901JUD004973412

Admin. suprême

1 septembre 2016

1 septembre 2016

    The applicant was refused bail on 12 January 2009 and again on 17   March 2009 on the grounds that she could not be relied on to comply with bail conditions, she offered no sureties

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0330DEC006555001

Admin. suprême

30 mars 2004

30 mars 2004

It also ordered the forfeiture of the applicant's bail, i.e. UAH 500,000.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0114JUD002463010

Admin. suprême

14 janvier 2014

14 janvier 2014

As to the question of legal basis, the Court notes that Chapter 2, section 9d, of the Act on Execution of Sentences (see above paragraph 18), which was indicated as a legal basis by the Government, only

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1018DEC007510701

Admin. suprême

18 octobre 2005

18 octobre 2005

In particular he maintained that the transitional provisions were not applicable in the applicant’s case and that the 1997 Code did not contain a provision which would allow detention on the basis of a

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0322DEC007493612

Admin. suprême

22 mars 2016

22 mars 2016

Property legislation (a)     1980 Basic Property Act 44.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-5114

Admin. suprême

26 novembre 2002

26 novembre 2002

On the basis of this conviction, the Egyptian authorities requested the applicant's extradition in July 1998.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-7609

Admin. suprême

4 juin 2013

4 juin 2013

On the basis of the above conclusions, the employer lifted the suspension of the applicant’s employment contract but refused to pay his salary for the period he had been suspended, and then dismissed him

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-67507

Admin. suprême

12 octobre 2004

12 octobre 2004

Lithuanian national, and that the Court, seised of the case under Article 5, paragraph 2, of Protocol No. 11, declared admissible the complaints that there had been no valid domestic decision or other lawful basis

Source officielle